馋师五代

注册日期:2014-04-07
访问总量:1858657次

menu网络日志正文menu

如何证明95%的学术论文都是垃圾?


发表时间:+-

如何证明95%的学术论文都是垃圾?

1

说95%的学术论文,都是垃圾,很多人不高兴;特别是戴了博士帽,在科研岗位上孜孜以求的。

其实,这个说法,也不是我原创的;

我引用的是,英国皇家学会的说法——英国皇家学会成立之后,学者云集,名家辈出,重大科学发现如井喷。特别是像牛顿、胡克、哈勃等一波科学家都是其会员。

于是乎,洋洋然忘乎所以。

于是乎,英国皇家学会就放了大话:只要英国皇家学会会刊在,世界上其他文献,就算是95%的都被烧成灰,也不影响人类的知识进步。

言外之意,除了皇家学会会看之外,其余的,95%都是可以当燃料的垃圾。

2

《论语》是孔子的代表作,是孔子一生言行之荟萃。《论语》有多少字啊?据不完全统计是15900字。

《论语》不是孔子一个人的成果,而是孔子一门的代表作,是其门下七十二贤人、三千弟子集体智慧的结晶。

或者说,孔子及其直接门徒,千辛万苦也就一本《论语》可以传世,其余的,都灰飞烟灭啦。

如果,把孔子及其三千弟子都算作研究者——毕竟,那个时代,能去孔门读书,是“知识精英”无疑。算人数的话,孔子是1/3000,乃万分之三。

要是计算研究成果的话,比例就更低了。统计显示,一个男人一天,要说7千个字左右;孔子得寿73岁,总字数是365 X 73 X 7000= 186,515,000。

这个数字,是孔子一生所说的总字数,但留下来的,也只有《论语》里15900字,不足万分之一也。

孔子乃中国第一大师,是至圣贤人,流传后世的,也不过万里取一。

所以,你的研究,95%以上都是垃圾,真不是笑话 ,而是事实。

所以,千万别把你的“研究”,当回事儿!——在浩瀚的历史长河中,不如一个屁。

证毕。


浏览(100)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论