啥能策划、炒作，啥却不能？
——随笔·五千二百八十
如今，中国最火的、只怕就要数短视频了；没几天，就能整出了个大流量。
这不，最美大嫂刚过去没多久，湘超永州队夺冠跟着火了。
永州火，江苏十三太保又大战永州广告。
没消停，呆呆又火了。
呆呆者，重庆市所辖合川县一位23岁农家女，因年关将近，家里准备1月11日杀猪，然，其父七旬，怕其按不住猪，姑娘心痛父亲，便在自己拥100多粉丝的视频账号上邀人，希望能有几人来帮忙，并许诺来者「刨猪汤」（为当地说法）管够，临了，她说，希望来的人越多越好，家门口停满车子，也好让她在村里长一长脸。
谁料，帖子火了——关注者越来越多，回帖者居然论千；而开车去按猪脚的人，更多，约有几千，把乡路堵了，晨光中车灯延绵几公里，至山外。
如此，真把呆呆吓傻了，赶紧去派出所备案等等；如是，合川文旅牵猪赶来加入、接管后勤。
此闹剧，人山人海，一连三天，猪杀了几十头；若不是呆呆告饶，新疆车队、内蒙车队、西藏车队等都已上路。
据悉，合川文旅撑不住，重庆文旅也上阵了；当然，呆呆的账号发了——三天涨粉185万，各种打赏更不计其数，约税后赚450万。
如是，有人质疑呆呆炒作，更怀疑是呆呆与合川文旅共同策划的一次炒作。
据我观察，呆呆当不会，合川文旅不想放过这波流量倒或是真的；至于平台，那就不好说了。
问题是，如今有人出视频来打压质疑者。
至此，我来说说看法：
第一，总体来说，是可以炒作的；但，也要看具体的。比如，平台可以炒作，平台可以时不时搞点噱头，让人有钱赚，让人用它。
个人更可以炒作，谁不想发财？诸如合川文旅之类，也可以参与策划（早在苏超，我就怀疑那是策划的，但我一说、就被删文，我就不说了，因南京文旅有权策划，他们就干这的）。
那么，什么不能炒作、策划呢？比如，姜萍事件，就不能炒作、更不能策划，因为，你那是以假乱真，破坏社会的公正原则；如不揭穿、制止，还会带坏社会风气。
还有韩寒事件，亦不能炒作、不能策划，因，韩寒事件除了同姜萍事件一样——以假乱真、破坏社会公正原则、带坏风气之外，其父代笔——用50多岁人的文字当20多岁人的出版，这不仅是抢赛道，还是败坏文学史。
除上外，还有孔庆东事件、司马南事件及艾未未事件等，不能策划和炒作；当然，如果政治家说，孔庆东、司马南等可以策划、炒作，艾未未等也可以策划、炒作，那我顾晓军只有弃权、无话可说了。
第二，无论对什么样的策划、炒作的质疑，都无罪。因，质疑是一种监督，你若不假，为何要打击人家的质疑？
总之，一般来说，为挣钱或商业策划、炒作等，只要不颠倒黑白、混淆是非，当是可允许的。
政治的策划、炒作，当不被允许；然，政治的却又难免会是策划和炒作的。
那么，如是就只剩下一条规矩——不颠倒黑白、混淆是非。
最最重要的是，为了公正、为了「公正第一」，对任何人的质疑、都应该采取保护的态度。
顾晓军 2026-1-14