从委内瑞拉石油，到“丛林法则的高级版”

为什么总是这几个国家被制裁？

——从委内瑞拉石油，到“丛林法则的高级版”

导言

很多人会有一个直觉上的疑问。

委内瑞拉拥有世界上最多的石油储量之一。

石油还在地下，油田没有消失，

为什么这个国家却长期陷入财政枯竭、货币崩溃、社会失序？

答案常被简化成一句话：

“因为美国制裁。”

但问题随之而来。

为什么总是委内瑞拉？

为什么被长期制裁的，往往还是俄罗斯、伊朗、朝鲜这几个国家？

它们体制不同、体量不同、文化不同，

却在国际秩序中遭遇了高度相似的命运。

这不是巧合，而是结构。

一、从委内瑞拉石油说起：制裁到底卡住了什么

很多读者会以为，制裁就是“禁止卖石油”。

实际上并不是。

委内瑞拉的问题，并不在于石油质量不好、没人要、挖不出来，

而在于——

这些石油卖不进主流世界体系。

在今天的世界里，一桶石油要真正变成国家收入，需要经过一整套系统：

能不能装船

能不能投保

能不能找到合法买家

能不能用主流货币结算

钱能不能进入国际银行账户

制裁真正做的事，是在这些环节上逐个拔掉插头。

油可以挖出来，

船也能开走，

但在制度上，这桶油被认定为“不可接入”的资产。

这就是所谓的“受制裁石油”。

二、制裁不是裁判，而是系统拒绝

很多人会问：

美国凭什么制裁别的主权国家？

谁给它裁决权？

关键在于一个常被误解的事实：

美国并不是裁判。

美国并没有站出来说：

“我依法判定你这个政府非法。”

美国真正说的是：

“我不承认你代表这个国家，

我也不允许我控制的系统为你服务。”

这不是宣判对错，

而是拒绝接入。

就像你不是法官，

但你可以决定：

“我的银行账户，不让你使用。”

三、明面的规则，和真正起作用的规则

在我们熟悉的叙事中，国际秩序建立在一套明面的规则之上：

主权平等

国际法

联合国

不干涉内政

这些规则非常重要，它们防止世界直接失控。

但它们解决的是“能不能打仗”，

而不是“能不能运转”。

真正决定国家能不能正常运作的，是另一套不写在宪章里的规则：

金融结算体系

银行与清算网络

保险与再保险

能源与大宗商品定价

合规与风险控制

这些规则不叫国际法，

但它们每天都在执行。

制裁，正是通过这套规则发生作用的。

四、为什么总是这几个国家？

表面看，俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉毫无共同点。

俄罗斯是大国，拥有核武器；

伊朗是中东地区强权；

朝鲜体量很小；

委内瑞拉资源丰富却经济崩溃。

但在制裁体系中，它们被视为同一类国家。

原因不在意识形态口号，

而在它们所处的位置：

它们都试图在不被主流体系承认的情况下，

继续使用主流世界系统。

当冲突发生时，系统的反应高度一致：

不是占领领土，

不是军事接管，

而是切断接口。

五、国与国是不一样的，世界是有圈层的

这是很多人最难接受、但必须接受的一点。

在制度层面，国家从来就不是同一类事物。

现实世界中，大致存在几个圈层：

系统设计者

系统共管者

系统使用者

系统边缘者

被系统排除者

你处在什么位置，

决定了你在冲突中是谈判对象，

还是被直接“断电”的对象。

制裁，从来不是平均施加的，

而是对不同位置的国家，效果完全不同。

六、合法性撤回之后，制度如何运行

当一个政府被主要系统拒绝：

国家仍然存在，

国旗仍然升起，

政府仍然在办公楼里。

但制度开始失灵：

资源无法变现，

财政无法循环，

货币无法稳定，

社会只能靠强制维持。

这不是道德审判，

也不是意识形态斗争，

而是一个冷冰冰的制度后果。

小结｜美国不是裁判，但握着世界的插头

美国不是世界的裁判，

但它握着世界最关键的插头。

制裁不是宣布谁“有罪”，

而是决定谁还能不能接入系统。

当一个国家被系统性排除时，

主权仍在，

但国家能力，会迅速缩水。

这正是委内瑞拉，

也是俄罗斯、伊朗、朝鲜

正在承受的现实。

回应中国青年：这是丛林法则的高级版

在理解了制裁如何通过系统运作，

又为什么总是落在同一类国家身上之后，

很多中国青年仍然会得出一个几乎本能的结论：

谁有执行力，谁强权，谁说了算。

所谓规则，不过是强者的说辞。

真理，永远在炮弹射程之内。

这个判断，并非完全错误。

但如果只停在这里，

就会看见现象，却误判结构。

七、底座确实没有变

必须承认，国际秩序的底座，从来就不是“纯道理”。

无论是古典意义上的丛林法则，

还是今天的国际体系，

真正决定结果的，始终是同一件事：

谁有能力执行，

谁能持续施压，

谁能承受成本，

谁能让对方付出更高代价。

这一点，从来没有消失。

八、但今天的世界，已不是“炮弹版丛林”

真正的误区在于，

把今天的世界理解成“谁拳头大谁赢”。

如果国际秩序真的只靠炮弹说话，

制裁本身就没有存在的必要。

现实恰恰相反。

最常被使用的，不是导弹，

而是制裁、冻结、合规、准入、风险控制。

强权没有消失，

但强权的表现形式已经升级。

九、这是丛林法则的高级版

可以明确地说：

是的，这仍然是丛林法则。

但它已经被制度化、技术化、长期化。

低级版本的丛林法则是：

直接暴力、正面战争、占领土地、用恐惧统治。

高级版本的丛林法则是：

不打你、不占你、不接管你，

只让你卖不出去、收不到钱、系统失灵、能力萎缩。

强权没有消失，

只是穿上了制度的外衣。

十、真理不在炮弹射程之内

炮弹只能解决一场战斗，

却无法长期维持秩序。

真正决定国家命运的，不是一次性的军事胜负，

而是：

能不能进入系统，

能不能被定价，

能不能持续运转。

因此，更接近现实的一句话是：

真理不在炮弹射程之内，

而在系统覆盖范围之内。

炮弹是最后手段，

系统才是日常手段。

制度余响｜强权之外，真正的分野

现代国际秩序，并未摆脱丛林法则，

只是将其升级为一种

不需要频繁流血、

却能长期生效的制度形态。

真正的分野，不在于是否承认强权的存在，

而在于——

是否具备不被长期排除在系统之外的能力。

制度的余响，

往往比炮火更安静，

却更持久。