幸福剧团

注册日期:2006-11-29
访问总量:18112485次

menu网络日志正文menu

到底是刘少齐奇还是毛泽东去了安源?


发表时间:+-

(成都老照片,来自网络)


今天看见老成都已经消失了的成都百货大楼老照片,文革中百货大楼正门,悬挂了一巨幅油画;毛主席去安源。在中共历史上是刘少奇去的安源搞工运。应该是刘少奇去安源。


简短而明确地说:去安源的是刘少奇,不是毛泽东。

稍微展开一下背景,为什么会一直被混淆:


1; 历史事实

1921—1922 年安源路矿工人运动的主要领导者是

刘少奇(当时化名“李立三的助手”“老李”一类身份开展地下工作),

以及 李立三。

刘少奇长期在安源路矿组织工人、办夜校、建工会,是安源工运的核心人物之一。

毛泽东并没有去过安源,也没有直接参与安源路矿的组织工作。


这一点在学界和史料中是比较确定的。

2;为什么很多人以为是毛泽东?

关键原因是那幅极其著名的美术作品——

《毛主席去安源》(1967 年,刘春华创作)。

这幅画在特定历史时期被大量复制、传播,

成为一种政治象征,而不是历史写实。

它表达的是“革命源头”“正统性”的象征意义,

并非对真实历史事件的记录。


3; 一句话总结

历史上去安源、领导工人运动的是刘少奇(和李立三)

“毛主席去安源”是政治艺术形象,不是史实

浏览(251)
thumb_up(2)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 幸福剧团 回复 奥维尔

    呵呵,历史的迷雾,或烟雾弹。

    屏蔽 举报回复
  • 幸福剧团 回复 拿破仑

    不知道老高怎么看了?

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔

    原来是李立三去安源。

    呵,呵。


    屏蔽 举报回复
  • 拿破仑

    蛮吃惊的。毛泽东一次没去过吗?

    屏蔽 举报回复