到底是刘少齐奇还是毛泽东去了安源?
发表时间:+-

(成都老照片,来自网络)
今天看见老成都已经消失了的成都百货大楼老照片,文革中百货大楼正门,悬挂了一巨幅油画;毛主席去安源。在中共历史上是刘少奇去的安源搞工运。应该是刘少奇去安源。
简短而明确地说:去安源的是刘少奇,不是毛泽东。
稍微展开一下背景,为什么会一直被混淆:
1; 历史事实
1921—1922 年安源路矿工人运动的主要领导者是
刘少奇(当时化名“李立三的助手”“老李”一类身份开展地下工作),
以及 李立三。
刘少奇长期在安源路矿组织工人、办夜校、建工会,是安源工运的核心人物之一。
毛泽东并没有去过安源,也没有直接参与安源路矿的组织工作。
这一点在学界和史料中是比较确定的。
2;为什么很多人以为是毛泽东?
关键原因是那幅极其著名的美术作品——
《毛主席去安源》(1967 年,刘春华创作)。
这幅画在特定历史时期被大量复制、传播,
成为一种政治象征,而不是历史写实。
它表达的是“革命源头”“正统性”的象征意义,
并非对真实历史事件的记录。
3; 一句话总结
历史上去安源、领导工人运动的是刘少奇(和李立三)
“毛主席去安源”是政治艺术形象,不是史实
