舒畅:马斯克人工智能未来发展的远见卓识不同于夸夸其谈的经济学家
舒畅:马斯克人工智能未来发展的远见卓识不同于夸夸其谈的经济学家
2025年11月份以来马斯克近年来对人工智能与 SpaceX 之间的深度关联,提出了一系列极具前瞻性、甚至可以说是宏伟的构想。必须承认,马斯克确实是一个极为罕见的“奇人”。
回想多年以前,当他首次提出火箭可回收这一设想时,几乎遭到一边倒的质疑。
当时很多人认为这是荒唐的、不可思议的,更无法接受的是——他并非依靠国家举全国之力,而是由一家私人公司来完成这样的航天工程。那时,舆论普遍认为他“疯了”。
然而,事实最终给出了回答:
他成功了。
同样的情形也出现在他提出 Starlink 星链计划时。
当马斯克设想在地球轨道部署数万颗卫星,使地球上任何角落都能随时接入高速网络(甚至为未来的 6G 通信打基础)时,外界依旧认为这是不现实的幻想。
而今天,星链已经在现实世界中稳定运行。
这一再被嘲笑、再被证明正确的过程,不得不令人感叹。如果地球上能多一两个这样的人类“异类”,科技进步的速度或许将呈指数级提升。人类可能更早重返月球,在月球完成在地球上难以实现的工程,甚至更早踏上火星。
曾经,“移民火星”被视为科幻小说;而现在,马斯克已经在一步一步、扎扎实实地推动这件事的实现。
人工智能发展的真正瓶颈:能源,而不是算法
在最近一段时间,尤其是 2025 年 11 月以来,马斯克多次系统性地谈到了人工智能、特斯拉与 SpaceX 之间的协同关系。这些谈话中,有一个核心判断值得认真对待:
人工智能即将遇到的最大瓶颈,不是算法本身,而是算力与能源。
表面上看,人类并不缺电:
有火电
有水电
有核电
在发达国家,能源供应总体仍然稳定。但站在 AI 最前沿的科学家已经清楚地意识到一个现实问题:
要让人工智能真正迈向通用人工智能(AGI),算力规模必须持续指数级扩张,而算力的背后,本质是能源。
在地球上继续无限扩展能源供给,已经越来越困难,甚至在物理和环境层面接近极限。
正是在这个背景下,马斯克提出:
解决能源问题,必须跳出地球。
月球太阳能工厂:逻辑并非幻想
在他的构想中,一个关键节点是:
在月球建立大规模太阳能设施。
这一设想并非凭空想象,而有清晰的物理与工程逻辑支撑:
第一,月球具备连续太阳能条件。
月球上不存在地球那样的云层、降雨和昼夜频繁切换。在特定区域,太阳能可以实现接近 24 小时持续获取,这在能源稳定性上远优于地球。
第二,太阳能规模巨大,取之不尽。
哪怕只利用极小一部分太阳辐射能量,其总量也足以支撑地球级别、甚至远超地球当前消耗的能源需求。
第三,能源回传并非不可想象。
通过微波、激光等方式将能量从月球或轨道空间回传至地球,虽然工程难度极高,但在物理原理上并不存在根本障碍。
真正的难点:工程,而不是“不可能”
当然,月球环境极其严酷:
昼夜温差巨大
月尘极细、强磨损、无孔不入
长期无人值守、维护困难
如何让设备在这样的环境下长期稳定运行,确实比火箭回收本身更具挑战性。
但历史经验已经反复证明:
工程难题 ≠ 不可实现。
火箭回收曾被认为“不可能”;
星链规模化部署也曾被认为“不现实”;
无人驾驶被认为“至少还要几十年”。
科技的发展,从来不是孤立的。材料科学、机器人技术、自动化系统、人工智能本身,都会相互推动、相互成就。
一个并非空谈的长期时间尺度
马斯克并未宣称这是一项短期工程。相反,他所指向的是一个 20–30 年级别的长期目标:
人类在月球建立真正意义上的太阳能基础设施,为地球和深空文明提供持续能源。
一旦这一点成立,人类文明的能源约束将被根本性改写。
而能源,正是财富、工业与科技的最底层基础。没有能源,一切发展都无从谈起。
结语:该由谁来判断未来?
马斯克是否一定能成功?
没人能给出保证。但我相信绝不是那些夸夸奇谈的不切实际的经济学家
但可以确定的是:
否定这种构想,并不需要深厚的科学理解;
而理解它,至少需要对物理、工程与技术演进有基本敬畏。
历史已经多次证明,真正改变世界的人,往往最早被认为是“疯子”。
马斯克会不会再次做到?
让时间回答吧。
——我们拭目以待。
