自然

注册日期:2011-12-24
访问总量:886406次

menu网络日志正文menu

邓小平是不是伟大?


发表时间:+-

让我们看看历史,邓小平是不是伟大。

邓小平的改革:

1。停止阶级斗争,搞经济

2.  让高干子弟用各种特权先富起来


在邓小平的这些政策下,八十年代,中国的经济,政治并没有特别的起色,只是贪污腐化飞速发展起来了,加上政治改革家胡耀邦的死直接导致了六四。 六四真正的起因是人民反对贪污,反对两极分化,要求政治改革,矛头直指邓小平的让一部分人先富起来。


那么上面这些事情和成果能够构成邓小平的伟大吗?

显然不能!

那么邓小平后来怎么伟大起来的?


邓小平的真正伟大建立在90 年代中国经济的兴起,而中国九十年代的飞妖, 直接建立于许多美国公司的迁入,而美国公司的迁入直接建立于美国领导人布什对于中国的误判。他认为中国的主要问题是穷, 只要富起来就自然会民主!


在美国领导人这种误判下,美国的公司和技术纷纷迁到中国,手把手的教中国人,美国人迂腐到直到中国经济起来了,一脚踢开美国,气势汹汹的发展军事,大叫东升西降的时候,才发现自己的错误:


美国前总统尼克松临终前表示后悔访华打开中美关系大门。他说:“打开中美关系与中美建交,我们可能创造了一个可怕的科学怪物”。


如果西方人不进入中国,中国一万年也不会有科学,中国人会随着自己的等级管理制度方法发展下去,现在西方的科学装到中国人身上去了,就像腿变成科学的了,脑子和上半身还是东方黄种的,所以尼克松说可能创造了一个科学怪物。 


前美国总统克林顿近日也说:他一生后悔的两件事,一是让乌克兰放弃核武器,导致俄罗斯武装入侵乌克兰。另一件就是后悔让中国加入WTO,中国无视世界规则,给美国和世界带来种种不安定和重大问题。


事实上克林顿和美国人发现自己愚蠢太晚了。


 也就是说中国的兴起建立于美国领导人的渺小和迂腐上面,或者说邓小平的伟大建立于美国的迂腐和美国领导人的渺小上面,而不是建立于邓小平的让一部分人先富起来的不平等政策。 如果没有美国人的渺小,中国现在只有不平等和两极分化,没有经济飞天。 也没有邓小平的伟大。


所以与其说邓小平伟大,要感谢邓小平的伟大,不如感谢美国人的渺小和迂腐。这个渺小和迂腐现在已经造成了本世纪世界政治的混乱, 西方世界大幅度堕落,因为中国在经济飞妖起来后, 开始报答美国和西方,他们将东方的文明像输血一样, 通过所谓孔子学院,特务,欺诈, 卖淫,毒品,学校学生左化慢慢注入美国和西方。这一切与国民党在快丢掉大陆时的中国社会非常相像, 中共搞这些驾轻就熟,他们叫做统战, 而美国人一窍不通,美国等发现的时候,已经为时为晚。而且处理的方法牛头不对马嘴,例如美国之音原来是中国人听美国政府声音的地方,后来变成宣传中共的地方了,没有人再去听了。原来我们中国海外喜爱的不少中文网站,差不多都被中共买下了,或者被几个中共五毛特务控制了,在那里捣乱,根本无法讨论问题,我们海外人能够畅所欲言的地方越来越少了。

美国的名牌大学的学生现在非常像国民党解放前的大学一样被中共统战了,学生都在要求进步,反对美国。川普不去追究后面作怪的中共特务,用他做生意的方法去解决共产党滲透,减少或者不给这些学校的经费,是不是像在隔靴搔痒?

所以现在所谓川普的让美国再次伟大,愈搞愈没有劲,只见物价上涨,不见根本的改变。


 现在我们根本看不到这个政治的前景下一步怎么演化。东方文明和伊斯兰文明已经深入西方,使二十一世纪的世界政治完全进入了黑暗中, 备战和战争的黑云在各个国家城门的上空压的严严实实, 民间也没有闲着,拿刀杀人,拿枪射人像过年放爆竹一样变成家常便饭了。 


世界完全黑暗了。


在这些对西方的威胁中,我并不特别担心伊斯兰文明,我接触中东人,并不感觉特别邪恶,狡诈,他们的问题是信仰的排他性,以及僵死的一根筋脑筋,这些并不是不可克服的东西。


真正可怕的是富起来的东方文明,东方人在穷的时候是非常克制和谦卑的, 在富起来后变得非常好斗,在孔子学院,特务,欺诈, 卖淫,毒品,学校学生左化等等的东方形态中,我最害怕的是欺诈和活体器官移植,欺诈现在已经深入本来以诚实为象征的西方社会,现在美国的银行,商店到处都如临大敌,在防止诈骗。 而电子诈骗的鼻祖就是从台湾和中国福建开始向世界蔓延的。 现在所谓的东南亚缅甸,柬埔寨等等的欺诈集团的背后都是中共操纵, 他们用电子欺诈的邪恶包装活体器官移植, 掩盖活体移植,这才是真正可怕的东西,如果活体移植也蔓延到西方,或者西方的权贵也像奔赴欢乐岛一样,参加到中国权贵的活体移植俱乐部,这个世界就进入了黑暗的动物文明了,比中世纪,或者古代的奴隶制还可怕,那才是真正的地狱时代降临了。 


世界往哪里去啊? 这一切不都是由于美国的渺小和邓小平的伟大带来的吗?




浏览(2655)
thumb_up(8)
评论(47)
  • 当前共有47条评论
  • 洋知青1

    估计习近平的历史地位要远低于戈尔巴乔夫,因为戈尔巴乔夫搞垮的是即将垮台的苏联,而习近平则是搞垮了转型成功,蒸蒸日上的中国。历史上的最大祸害一目了然!

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    把晚清的一些政改叫洋务运动,这可差多了。资本化才是真正的洋务运动,像日本的明治维新。这种上下一统的改革才能叫真正的洋务运动。只像慈禧那样上面改改,下面基本没动,算不上什么洋务运动。

    实际中国有过两次资本化运动,一个是在民国时期,一个是在改开。这两次都是自上而下的资本化运动,也给国家带来无数财富。这时期政治改革虽有但不多,所以这两次资本化运动都被封建复辟了。其中,最大的封建复辟就是共产化。

    有意思的是,资本化强大的国家都能够强烈抵御共产化。比如日本,日本在明治维新(1868)就开始资本化。所以日本共产党虽然成立很早(1922),但共产主义在日本就是不成气候。再有就是印度,巴基斯坦,孟加拉这些英国殖民地。英国把资本主义很早就带进了这些国家。虽然这些国家也很穷,有共产主义土壤,但共产主义在这些国家就是发展不起来,为什么?

    共产主义,实际就是封建王朝的改头换面而已,它只能在封建制度浓郁的国家才会成功。比如沙皇时代的俄罗斯,比如刚结束清朝的中国。因为在资本国家,共产骗术是不好使的。这次习近平又把共产骗术当初心拿了回来,还想用它来骗已经半个资本化的中国,估计其成功率很低。他会把共产党转型的机会都消耗掉,共产党是非亡不可啦!

    屏蔽 举报回复
  • foxnews

    书生评论居多!这些评论者基本没有做过中国人的管理工作,只会纸上谈兵,隔靴搔痒……

    屏蔽 举报回复
  • 对酒当歌

    邓其实有机会成为一个堪称“伟大”的人物,但他错失了良机。拒绝政治体制改革和六四暴行对冲了他经济改革的功劳,今天看到的溃败也表明是他自己打败了他自己。所以,他可以称为影响了几代人的历史大人物而算不上什么伟人。

    屏蔽 举报回复
  • voigt

    看了半天也沒看明白。鄧小平與毛澤東相比首先是奮鬥方向和目標完全一致。區別只是路線和方法。

    鄧小平提出的「四項基本原則」決定了政治制度。以韜光養晦和平發展,實現既定目標。江澤民,胡錦濤是執行韜光養晦。「一國兩制」是鄧小平的傑作,沒用一槍一砲,CHINA就變成中華人民共和國了。

    毛澤東和鄧小平都有創新思維,如同物理學家李政道,能夠提出新的觀點。江澤民,胡錦濤的實踐對於經濟發展,人民生活水平提高和與之相應的政治寬松影響比較明顯;不是政治目標和方向的改變,在國際事務上也頗有成效。

    顯而易見,如何評價鄧小平,江澤民和胡錦濤將決定於個人的政治傾向,也就是「立場」吧!只能個自表述。我是不感興趣。


    屏蔽 举报回复
  • 震阿震 回复 洋知青1

    不偶然,中国人的两次洋务运动从根本上是投机之举,而不是如日本似的的脱亚入欧,既然是投机,退出就是必然的。

    屏蔽 举报回复
  • cosomo123 回复 洋知青1

    第一次洋务运动没有废除科举, 没有实行西方教育,不可能成功。这不是慈溪的过错, 是洋务派曾国藩李鸿章张之洞一帮科举出身的老朽的过错。 慈禧在1905年废除科举,实行现代教育,真正开创大清现代化事业。但是为时已晚, 不可能拯救满清。

    第二次洋务运动邓小平废除毛魔的“红科举”---只读红毛书的工农兵上大学,恢复高考,改革开放, 出国留学, 再一次恢复慈禧开创的中国现代化进程。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 震阿震

    第一次洋务运动没成功是因为慈禧,第二次洋务运动失败是因为慈习,偶然吗?

    屏蔽 举报回复
  • 震阿震

    伟大个鸡毛,改革开放本质上是第二次洋务运动,第一次都不伟大,第二次能用伟大这个词吗

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    邓小平是不是伟大?

    刚出国,你从沦陷区来自由世界好多少年了?扯匪党这类罪恶垃圾,还居然有疑问,说明你个人尊严没找到,腰杆子没真正支起来。

    屏蔽 举报回复