关于保守党国会议员马荣铮（Micheal Ma）跳槽自由党的二家之见

我比较喜欢聊国际大事，不喜欢加拿大这种一个选区的政治话题，甚至聊整个加拿大的政治话题都比较少。那我为何今天愿意聊这个话题呢？

一个方面的原因是，这个选区是我曾经居住过的选区，是2015年小土豆大胜的那一年，我与一帮保守党的朋友们全心投入辛勤扫街一个多月，最终让这个区成为了GTA地区的“万红丛中一点蓝”的保守党仅存硕果。在我2017年搬离这个选区之后，我在2019年还跨区来帮Bob Saroya扫街。我对这个区的感情太深了。

第二个原因是，昨天跟一位本地资深保守党人士私下聊起这个事情，他的观点让我对情况有了更宏观更全面的认识。写这篇文章算是对我个人的认识的一个不管是修正也好还是提升也罢，反正是让我对加拿大本地的政治有了更深刻的了解与理解。我也综合了我的观点，所以这篇文章的题目不是“一家”之见，而是“两家”之见。（注：仅仅私人谈话，千万别过度解读）

在参加庆祝圣诞的一个活动聚会上，我跟一班保守党的朋友们在一起，后来我又把其中的一个老朋友拉出来单独聊天，就聊起了这个最近炒得沸沸扬扬的政治大事件。

当我问起这个的时候，他的回答令我惊讶。他说：他一点都不shocked，因为他觉得非常正常。这个结果从当初党内选定候选人的时候，祸根就已经埋下了。

我说愿闻其详。他说，要明白这个，首先要明白候选人是怎么定的。

我插话说，听说不选Bob Saroya是因为他是印度裔，因为当时印度人给加拿大人的印象非常差，党部怕影响选举结果而不选Bob。他是，绝对不是，这只是不知内情的人的猜测，根本不是事实。保守党内印度裔的候选人好多个，说不选他是因为印度裔根本站不住脚。

他接着说，这个区华人占比非常高，所以非常敏感，党内的主导原则是“安全”，也就是说选不那么敏感的人，即不要引起政治争议，包括不选Joe Tay（因为违反中共在香港的《党安法》而被中共通缉并悬赏100万港元，后来他被放到了华人少的Don Valley North选区）。

听他这么一说，我接着问，Bob Saroya当了两届国会议员，有什么问题吗？

他没有直接回答我的问题。他说，我猜你很可能认识他曾经的助理。我说，当然认识。       

他说，我不是说他们当中任何人有什么问题，包括Bob，没有任何证据证明任何人有问题。但是，他们私下的一些活动可能不是太恰当，包括参与中领馆的活动以及与被媒体质疑有背景问题的“加拿大华人保守党协会”的关系。似乎还有人参加了市议员的选举，据媒体报导，加拿大情报机构CSIS对加拿大的各级选举都有监控。

听他这么一说，我感觉到了紧张，这个还是我从来不知道的事情。看样子加拿大的情报机构不是吃白饭的，政治人物以及准备从事政治的人物的一举一动都在CSIS的眼皮底下。

说到这里，我不得不提醒华人朋友们，你们若有政治野心或者叫做什么政治抱负，请你们远离中共以及与中共有不清不楚的关系的人，包括华社的各种社团（商会校友会老乡会等，说不定有些社团被统战了但你不知道，结果白忙一场）。对于来自这些社团的公司法人或个人的大笔政治捐款也要非常的小心，别政客没当成，反而身陷囹圄。

我说，我本人无比反共，对身边频繁参与中领馆的人都敬而远之，对与各种社团有着扯不清关系的人也退避三舍。坦率地说，我自己都感觉有一些不对劲。在2021年联邦大选的时候就没有再去帮Bob扫街了。

他说，你是对的。Bob有一次访问中国，在党内曾引起质疑。所以，不是说Bob有问题或者印度裔的关系，关键在于他已经不是一个完全让党部认为的安全的选择。

他继续说，我个人认为，党部的选人原则是有问题的，即惧怕中国势力对华人的影响传导到加拿大的政策上，但又害怕失去华人的选票支持，投鼠忌器。真正应该选的是坚定的保守党人同时公开亮明反共态度的人，把保守党的理念与政策直接摊上台面，开大门走大路，非常可能反而没事。这就是妥协的后遗症。

我们后来还聊了许多，包括明年一月保守党审查大会，PP是否走人的问题。他的观点跟我一样，他认为应该走，但很可能不会走。我还跟他聊了福特的动向等，他说他嘴巴上说不想进军联邦政坛但实际上是想的，他需要黄袍加身式的所谓劝进。我还问了Caroline Mulroney会不会进军联邦政坛，象小土豆那样接班成为总理，他父亲的影响力应该还在，她的机会不错，法语也好，在安省也有很好的历练。他回答说没有听到这方面的传闻。

最后，我再强调一下，远离中共，中共是病毒，粘上了你的病就好不了，不仅仅祸害你个人，甚至秧及家人与后代。