为什么对毛泽东的评价到现在还这么两极分化？

说起毛泽东，他老人家在中国人心目中的地位，那真是天差地别。有些人把他当成救星、神一样供着，觉得他带领中国站起来了；另一些人则把他骂得狗血淋头，说他害得老百姓苦哈哈的。为什么过了这么多年，还吵得不可开交？说白了，就是因为大家看问题的角度不一样：一个看大方向、国家层面，一个看自家小日子、个人苦难。

先说那些拥护毛泽东的人吧，他们叫“拥毛派”或者左派。很多人觉得毛泽东时代是中国历史上最伟大的时期，老百姓活得有尊严、幸福。为什么呢？因为从国家大格局看，毛泽东确实干了不少惊天动地的事儿。他领导革命推翻了三座大山（帝国主义、封建主义、官僚资本主义），建立了新中国，让中国从半殖民地半封建的社会一下子站起来了，不再受外国人欺负。国家独立了，主权完整了，这可是千百年来中国人梦寐以求的事儿啊！再比如工业化，毛泽东时代从一穷二白起步，硬是建起了完整的工业体系。1952年工业只占国民经济的30%，到1975年就翻转成72%了。两弹一星、原子弹氢弹人造卫星，这些高科技玩意儿，都是在那时候搞出来的，让中国成了大国，有了核保护伞，不怕帝国主义核讹诈。这些成就，直接为后来的改革开放打下了底子，没有那个工业基础，邓小平他们上哪儿改革去？

拥毛派还觉得毛泽东时代社会公平，老百姓地位高。干部和群众差不多，腐败少，贪官敢贪就枪毙。医疗教育也普及，农村有赤脚医生，识字率飞涨。很多人怀念那时候的平等劲儿，说现在富的富死穷的穷死，差距太大。

反过来，反毛派的人呢，他们觉得毛泽东时代简直是灾难，老百姓活得太苦了。他们的依据主要是亲身经历或者家里传下来的故事：大跃进、人民公社导致的大饥荒，饿死好几千万人（学者估计1500万到5500万不等，最常见的是3000-4500万）。那时候政策瞎指挥，浮夸风、共产风到处刮，大家抢着放卫星，说亩产万斤粮，结果粮食减产，公社大锅饭吃光了库存，还得交公粮。城乡都穷，票证供应，布票粮票油票啥都得凭票，很多人营养不良浮肿病，甚至出现人吃人的惨事。文化大革命更乱，斗来斗去，知识分子下放，学校停课闹革命，好多人被迫害致死。反毛派说，这些都是毛泽东的政策失误造成的，经济发展模式错得离谱，搞阶级斗争扩大化，害得国家停滞不前。

说实话，这两种观点都有道理，但也都有偏颇。拥毛派喜欢从宏观、国家成就看问题，觉得那些苦难是革命代价、历史必然；反毛派则从微观、个人苦难出发，觉得再大的成就也抵不过那么多命啊。

为什么拥毛派这么顽固？很多人分析，是因为他们受官方宣传影响深，加上个人崇拜根深蒂固。毛泽东时代宣传机器把毛塑造成伟光正，很多人打心眼里信了。即使知道有饥荒、有文革乱子，也觉得那是“伟人的小缺点”，不影响整体伟大。甚至有些知识分子、大学教授到现在还崇拜毛，觉得没彻底清算毛的错误，导致他的形象又被某些人捧起来了。

其实，现在中国社会里，对毛的崇拜还没完全消失。有些人怀念那时候的公平、简单生活，尤其底层老百姓，对现在贫富差距大、腐败多不满，就把毛当成精神寄托。网上左派多，毛的生日忌日还有人纪念，韶山啥的游客络绎不绝。这现象挺复杂的，一方面是真怀念，一方面也夹杂对现实不满。

毛的思想到现在还影响中国政治社会呢。很多人说，要实现真正的自由、民主、法治现代化，得先破除对毛的个人崇拜。这玩意儿像个枷锁，挡着思想解放。转变观念，推动民主化，才是国家进步的正道。

我个人认为，对毛泽东的个人崇拜到现在还是中国社会的拦路虎。它让很多人没法理性看历史，动不动就极端。要推动社会进步、思想解放，就得正视这事儿，彻底破解这种崇拜现象。历史不是非黑即白，毛有大功也有大过，但迷信崇拜只会害人害国。咱们得往前看，别老纠结过去，得用实事求是的态度，吸取教训，继续前进。