评北韩出兵俄罗斯援俄战

题记：邪恶轴心国之间显然不是铁板一块：普京拒付金正恩"派兵报酬"!
普京不支付"派兵报酬"，金正恩陷入窘境，俄罗斯以"实绩匮乏"为由挑刺
朝鲜的金正恩强调与俄罗斯的"血盟"关系，并主动向乌克兰战争派出部队，但这一决定在朝鲜内部引发强烈不满，被视为"最恶的自灭行为"。据韩国独立媒体《Sand Times>>(ST)援引多位对朝情报来源分析，俄罗斯大幅缩减并拖延了最初承诺的派兵报酬(包括工资，军事技术援助和实物供应)，导致平壤高层对"被普京欺骗"的愤怒与资金短缺引发的体制危机感日益加剧。
关键细节：报酬承诺与实际：朝鲜原本计划以每名士兵月薪约2000美元(指挥官级5000美元，技术兵3500美元，下士官3000美元，一般士兵2000美元)为基础，另加战死者每人约3万美元补偿金，并将80%以上收入吸纳进国库用于统治理财。但实际支付仅为承诺的20%左右。
以上文字来源于微信群。

评北韩出兵俄罗斯援俄战
          文/一来

权力、暴力与交易：当人的命运被标上价格
这场战争，从一开始就不具备正义的外衣。俄罗斯对乌克兰的入侵，本质上是一场以国家暴力撕裂主权、以历史叙事掩盖现实扩张的侵略战争。任何试图用“安全焦虑”“地缘必然”来为它辩护的说辞，都无法抹去一个事实：坦克跨境、城市被毁、平民流离失所，本身就是非正义的证据。
在这样的战争中，朝鲜的介入显得格外刺眼。它不是为了信念，而是为了交易；不是为了防御，而是为了生存。权力者之间迅速达成默契：用士兵换资源，用生命换现金，用沉默换技术。这不是“血盟”，而是一场冷酷的算账。账本上没有尊严，只有价格。
然而，交易一旦发生在两个同样蔑视生命的体制之间，就注定不会遵守契约。俄罗斯的逻辑并不复杂：当暴力成为常态，信用便是最先被牺牲的东西。一个可以随意撕毁国际法、否认他国主权的国家，又凭什么在私下交易中恪守承诺？所谓“实绩匮乏”“贡献不足”，不过是强者对弱者的惯用话术——结算权永远掌握在枪口更粗的一方。
于是，最残酷的一幕出现了：朝鲜士兵真的成了炮灰，但他们的生命并没有换来承诺中的回报。钱不到账，技术缩水，伤兵被草率对待，甚至被丢弃。这不是意外，而是必然。在权力的世界里，弱者一旦把命运抵押给强者，结局往往只有一个：既失去尊严，也失去筹码。
我并不否认，这样的判断中包含着我对俄罗斯的强烈厌恶，甚至可以说是一种带着历史记忆与现实愤怒的偏见。但正是这种偏见，让我更清楚地看到一个规律：一个靠侵略维持秩序的国家，必然靠欺骗维持盟友。它不需要真正的朋友，只需要可消耗的工具。
这场所谓的“合作”，最终暴露的不是朝俄关系的脆弱，而是威权政治的共同宿命：权力向上集中，责任向下转移；荣誉写在领袖讲话里，代价埋进无名士兵的坟墓。对普通人而言，战争从来不是战略棋局，而是一张单向合同——只规定你必须付出，却从不保证你能得到。
当人的命运被标上价格，正义就已经缺席了。无论是发动战争的一方，还是试图在战争中“套利”的一方，最终都只会发现：暴力可以暂时成交，但它永远不会结算善意。