中国八九民运败在何处？读艺萌转北明文章《中国八九民运败在何处？》

中国八九民运败在何处？读艺萌转北明文章《中国八九民运败在何处？》

文章介绍了原东德一九八九年民主转型的一场游行。这场由于东德最高领导克伦茨的开明，使得七万人的游行在双方没有暴力冲突的情况下完美结束，东德从此走向了民主光辉道路。

在此之前 柏林墙已经倒塌。

本人感觉“远明”智力有点问题：东德的改革明明是自上而下的，才有领导面对七万人的民主大游行没有干预。市委书记哈肯伯格在游行开始后就连续电话请示柏林中央是否开枪；在游行队伍临近时，他再度请示，依然没有答复。眼看游行大队迫近大楼，他征询现场全体政治局委员和部长们的意见，并做出决定：遵循下属们的建议，不能开抢，并撤下军队。才有这场声势浩大的游行示威得以完美收官！可远明非要安上一个“自下而上”的标签。

东德游行以非暴力始，以非暴力终，上层与下层都以理性在推动政治改革，这是东德政治改革成功的关键所在。并说因西方的基督文明在其中起了重要作用。其中呼吁非暴力的六君子有两人是基督徒。

文章随后笔锋一转说到中国的儒家文化。说儒家文化在文革中共统治时期遭到重创。

文章居然昧着良心地赞美一九八九年中国的民运是“同样主张并奉行和平理性非暴力的原则，同样采取了不退让的方式——(面对严重警告和军事戒严，不取消游行，不撤离广场)，对手同样地奉持既定的开枪令，”提出一个问题：“为什么德国人竟然从下到上不开抢？这种不约而同的反应是偶然的吗？他们与我们究竟有什么不同？”

可中国一九八九年学生绝食装死逼邓认错是一场暴力革命！暴力不一定提刀提枪才是暴力，还有精神摧残和精神暴力！绝食装死逼邓小平认错这难道不是从精神对邓小平实施的暴力？和巨大的精神摧残？任何人面对如此残暴的精神暴力摧残他能承受住？他还能保持定力？

远明文章一个字都不敢提导致一九八九年民运失败的最重大原因：学生绝食装死逼邓小平认错，对邓小平实施的精神暴力！导致邓小平反悔进行政治改革！并把自己亲手提拔的改革派领导人全部撒职！中国瞬间回到一九七九年！

一九八九年是中国走向民主的最佳历史时机，天时：国际共主主义国家多数开启政治改革；地利：当时中共高层以邓小平为首的清一色政治改革派！人和：中国人民经过两年多的政治、民主启蒙已经深入人心，邓小平不失时机地派胡启立宣布的新闻改革射出了精准的临门一脚！可惜天不佑中华，中国人是天生奴才的命！前有赵紫阳说《四二六社论》有问题，应该纠正。煽动起学生的反邓小平风暴！后有全国百万流氓学生绝食装死逼邓认错的暴力事件！中国由邓小平主导的政治改革终于搞成了一地鸡毛，

八九中国民运以绝食装死逼邓小平认错的精神暴力开始，演变成六四坦克开进北京城镇压结束。

文明的东德人以文明开始，走向了民主的光辉大道！野蛮、暴力的中国人以对最高领导人邓小平的精神暴力开始！导致邓小平以暴力结束这场自己发动的民主政治改革运动！