因信称义

注册日期:2010-08-15
访问总量:147284次

menu网络日志正文menu

乌克兰的命运由地图决定 - 从罗斯福到川普的海权论逻辑


发表时间:+-

很多人在战争中同情乌克兰,但是同情是有代价的,不知道这个代价有谁支付得起。

兵凶战危,战争这个东西很可怕的一个地方,就是容易找到100个开战的理由,但是很难找到一个真正的停战的理由,因为见了血之后,什么事情都不太好办了。

乌克兰在俄乌战争中的命运,在历史中去寻找,就是东欧在二战中的命运,基本上由地图决定,罗斯福飞到雅尔塔,晒晒太阳之余,是来和斯大林谈deal的,关于东欧大陆那块泥泞的土地,罗斯福无力争取,也无意争取,都给了斯大林,罗斯福在意的是海洋,从西德到意大利,欧洲的海岸线基本上都在盟国手里,作为海洋立国的美国总统,罗斯福已经知足了。

如果川普要学习罗斯福,放弃乌克兰其实是一个现实的标准的马汉式海权论操作,无所谓对错,美国不缺乌克兰,更不会也没有任何理由为了乌克兰与俄罗斯兵戎相见。毕竟,美国是一个海洋国家,而俄罗斯是一个陆地国家,陆地争霸永远不是美国的强项,正如海洋争霸永远不是俄罗斯的强项一样。

所以川普为乌克兰做的任何事情,其实都是一种额外的并非一定要做的,如果割地能够得到和平,对乌克兰来说已经是巨大不幸之中的万幸。

如果按照罗斯福的海权论逻辑,乌克兰就归了俄罗斯又如何?还不是陆地的归了陆地,大海的归了大海。

历史并没有对错,除非你能够付那个代价,一个与核大国俄罗斯开战的代价,一个即使对美国来说,也是付不起的代价。乌克兰应该做的,就是战争还没有开始的那一天,就尽一切努力去与俄罗斯求和,就算割地也要和平。

所以圣经说,使人和睦的人有福了,因为他们必称为神的儿子。

因为即使是全能的上帝自己,为了拯救世人的罪错,甚至叫他的独生子付出了血的代价。



浏览(78)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论