注册日期：2023-09-05
访问总量：499263次
现在，俄乌战争的局势越来越清楚了。
美国已经明显地站在了俄罗斯一边。下一步，就看欧洲各国的态度了。
如果欧洲各国真心支持乌克兰，也是维护自身的利益，就应当：
1.组建一支强有力的多国部队，公开进驻乌克兰，与乌军并肩作战。
2.英法作为拥核国家，公开宣布与乌克兰实行核共享,从而使乌克兰成为“准拥核国家”。
有了这两条，乌克兰在谈判桌上就有了底气，俄罗斯才会打消嚣张的气焰，因而就能够达成双方都可以接受的和平协议。
如果欧洲各国对乌克兰的“支持”，只停留在口头上，那么，乌克兰就只有投降了。
谁挑起WWIII？如果俄罗斯发动侵乌战争之初，美、英、法及整个国际社会都起来予以制止，会是现在这个样子吗？现在联合起来制止也不晚呀！
那28条，就差让乌克兰向俄罗斯赔款了！
这是要挑起WWIII的节奏啊。也难怪，欧洲从来就是世界大战的发源地。前两次，美国是不得已被拖进WWI 和 WWII。。。一般都认为共和党总统好战，美国卷入WW时，都是民主党总统，Woodrow Wilson WWI，Franklin D. Roosevelt WWII。这次如果演变成WWIII, 算拜登的呢，还是川普的？
好主意，不过他也怕下台后被清算
【泽连斯基没法投降，不然他小命不保】
是的，但他可以辞职，换上一个亲俄派。
乌克兰和欧洲被美国人狠狠耍了一把，亏到姥姥家了，当然乌克兰和欧洲的政客发战争财，富得流油。
泽连斯基没法投降，不然他小命不保
其实如能做到第二点，英法宣布与乌克兰实现“核共享”，就能大大提升乌克兰的分量，使乌克兰成为“准拥核”国家，因而在一定程度上补偿了乌克兰弃核带来的弊病。
拥核不在于多少，而在于有和无。拥核国家之所以不敢对另一个拥核国家动武，是因为谁都懂得 “狗急了会跳墙” 的道理。
如果战争刚开始时，当时的拜登就要求欧洲出兵，而美国出武器，可能局势会完全不同。现在似乎没可能了，只能拖着，或乌克兰投降。
欧洲其实总的实力足够强大，但是四分五裂，没有凝聚力，根本不是俄罗斯的对手，可惜。
组建一支强有力的多国部队
----
连欧洲人都要笑了。