K.Jim

注册日期:2010-04-08
访问总量:230984次

menu网络日志正文menu

感恩节前忆往事


发表时间:+-

感恩节又要到了,感恩是我们民族的传统。下面转发一篇与我国科学,技术和教育有关的「感恩节前忆往事」。


                                           感恩节前忆往事


乌鸦有反哺之义,羊也知跪乳之恩,滴水之恩涌泉报,感恩是我们传统。

大陆四九年以前,城市山区和乡间,宗教教堂有很多,神职人员到处见。

小学中学和大学,其中有些教会办,培养科教界骨干,对我国有大贡献1

过去大学英语系,学生手拿Bible念,英文老师也建议,可做礼拜得语感2

我国众多科学家,教会学校中学习,或受美国的培养3,历史事实不会变。

唯有人类知历史,也能够以史为鉴,对于过去有恩者,感恩节时不要忘。

1

注:

1. https://ourhomeinsd.com/Originals/a165  是真实的历史资料,有具体地点,时间和人名。

2. 做礼拜:现在称主日学。

3. 诺奖:李政道, 肇中, 李远哲 朱棣文, 崔琦, 钱永健, 高锟等。诺奖获奖者提出理论的实验证实者:张锡钧(对Sir Henry Dale提出的理论, 吴健雄(对李政道提出的理论)。其它方面:詹天佑, 侯德榜, 茅以昇, 梅贻琦, 吴有训, 周培源, 吴大猷, 林可胜, 马文昭, 张景钺, 林巧稚, 钱学森, 吴阶平, 翁启惠, 廖俊智, 林智仁, 廖弘源, 孔祥重, 黄仁勋, 李安国等等, 等等, 数不胜数太多了。水稻专家袁隆平也在教会学校就读过, 出生是林巧稚接生的。华罗庚是美国诺伯特·维纳(Norbert Wiener)教授推荐到英国学习的。杨振宁父子都是美国芝加哥大学培养出来的。 1949年以后, 北京建立八大学院, 例如北医1945-68年三任校长都是老协和的留美教授, 中药得大奖的屠呦呦, 病毒权威南山都是北医毕业的, 代代相传。在大陆,受到教会学校或者受美国教育回国以后在国内贡献大的科学家和教育家还大有人在。教会与美国对于中国的科学, 技术与教育的发展影响深远。中国的科, 技与教育能够有今天, 与教会办学与美国培养直接有关。 美国非宗教国, 它是IN GOD WE TRUST国家。

1                                   (多乐 2025年11月



浏览(1078)
thumb_up(10)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 欣茹 回复 peter-wang

    回覆教授:問題比較嚴重。明明中美兩國的培養有明顯差異。為什麼回國以後到處宣揚,中國的教育優於美國,公開直接反對張人驤教授提出的學校應該培養有道德,獨立思考,有創新能力的人才??居心何在???


    聽到過很多老師提出過這個問題。是不是有兩種可能:

    1. 本身不具備,如何混飯吃。所以,必須大張旗鼓的反對有道德,有創新能力。

    2. 有任務回國,破壞人才教育。

    屏蔽 举报回复
  • peter-wang 回复 欣茹

    回覆欣茹:心有靈機一點通。可以說,文章的作者對於這個問題處理的很好。即照顧了大陸名牌大學的學術水平,又堅持了學術道德和學術標準。


    問題比較嚴重。明明中美兩國的培養有明顯差異。為什麼回國以後到處宣揚,中國的教育優於美國,公開直接反對張人驤教授提出的學校應該培養有道德,獨立思考,有創新能力的人才??居心何在???

    屏蔽 举报回复
  • 欣茹

    回覆peter-wang教授:是不是「養不教, 父之過」。別的,還是真想不起來。


    心有靈機一點通。可以說,文章的作者對於這個問題處理的很好。即照顧了大陸名牌大學的學術水平,又堅持了學術道德和學術標準。

    屏蔽 举报回复
  • peter-wang 回复 peter-wang


    回覆欣茹:從註3中看,此文作者熟悉《三字經》。


    沒看出來,與《三字經》有什麼關係。


    是不是「養不教父之過」。別的,還是真想不起來。


    屏蔽 举报回复
  • peter-wang 回复 欣茹

    回覆欣茹:從註3中看,此文作者熟悉《三字經》。


    沒看出來,與《三字經》有什麼關係。

    屏蔽 举报回复
  • 欣茹
    回覆K. Jim教授:從註3中看,此文作者熟悉《三字經》。


    屏蔽 举报回复
  • K.Jim 回复 peter-wang

    歡迎peter-wang教授來訪,歡迎評論。


    屏蔽 举报回复
  • peter-wang 回复 K.Jim

    回覆K. Jim: 是的,註3中絕大多數都是有真才實學的學術界的頂尖人物。


    同意教授實事求是的準確回覆。

    屏蔽 举报回复
  • peter-wang 回复 欣茹

    回覆欣茹:文章註3中,包括了全部華人諾貝爾獎,獲獎項目的理論提出者和實驗證實者。


    是的,我也有同感。

    理論研究成果就應該是獲獎項目的理論提出者和實驗證實者。至於美術工作者,雕塑者,數學表達者對於理論研究成果僅僅是錦上添花。否則,會形成學術成果的剽竊,污染學術環境,將青年引向邪路。

    屏蔽 举报回复
  • K.Jim 回复 欣茹

    回覆欣茹:

    文章註3中,包括了全部華人諾貝爾獎,獲獎項目的理論提出者和實驗證實者。而且,還有很多人都是中國科學界名符其實的頂尖人物。


    是的,註3中絕大多數都是有真才實學的學術界的頂尖人物。

    屏蔽 举报回复