高天阔海

注册日期:2008-11-13
访问总量:1806394次

menu网络日志正文menu

从高瑜看内在自由的困境


发表时间:+-

前不久,推特上中国知名反共人士高瑜刷屏了。因为她暴露出自己川粉的丑恶嘴脸。

推友们议论纷纷。许多人赞赏她之前对言论自由捍卫的举动,不忍心批评她。也有人一分为二地表示:她捍卫言论自由和反共的举动值得赞赏;但是成了川粉,该批评还是要批评。

高瑜的个案非常典型。在我看来,她身上凸显了中国知识人中许多人被洗脑而不自知的可笑。

有人会问:高瑜如果被洗脑,为何会反共?

那么我反问:中国历代农民起义中那些农民起义将领,哪一个不是被儒教洗成脑残的,他们为何会起义?

可见,能做出反抗行为的人未必已经觉醒。中国古代的农民起义将领们最大的理想不过是改朝换代,自己当皇帝而已。这是觉醒之人的理想么?

高瑜也是这样的人。如果她掌握了权力,大概率也是一个独裁者。为什么这么说?

看近代史。唐德刚曾感叹地说:中国近代的革命者们,从孙文、袁世凯到蒋介石、毛泽东,其思路与行为模式都类似,都是要把别人拉下来自己当皇帝(或独裁者)。孙文短命,没当成。袁世凯当成了,却只有83天。蒋介石、毛泽东都算成功了,虽然不叫皇帝,却都是独裁者。

高瑜和这几位比,如何?

许多有识之士都注意到了:中国文化号称五千年文明(其实只三千年多),却从来没有产生自由、民主的理念。有一些人辩解说:儒家虽然没有自由、民主的概念,但是道家有自由的概念。

如果我们仔细审视的话,道家的自由并不是近代意义上的自由,而只是一种内在的、心灵的自由。

内在的自由听上去很美。然而,包括马克思在内的西方一些思想家认为:人的思想会被社会现实所局限。其推论就是:一个人内心的那点儿自由会被他所处社会的现实限制。这种社会现实包括社会上的思想、认知、意识形态、宗教、政治,等等。

这样来看:高瑜以及一众川粉(特别是海外民运川粉们)的矛盾就说得通了。

古往今来,中国知识人的一大悲哀就在于用“内在的自由”来麻痹自己,而忘记了人是会被环境制约的。

现实中中国人的觉醒不靠想象中的“内在的自由”,而是通过旅行、移居海外、移民,等等跨文化的、国际性的接触,慢慢看到中国与世界的不同社会现实、不同意识形态、不同生活实践、不同政治生态,不同经济活动,等等,逐渐调整、改变自己的世界观与人生观,以及政治立场和观念。我个人的历程如此,相信许多海外自由知识人的历程也是如此。

高瑜没有走出中国,她的局限性是自然的。

那么,有人会问:为什么有的人出了国,却“背井离乡”(即把中国打造的思想之井带到国外)呢?

比如众目睽睽之下的某些在海外生活了多年的民运人士,许多也成了川粉,甚至死忠粉,为什么?

我的猜测:

其一是他们英语太差。比如某位著名海外民运人士爱读书,常常晒自己读的书,却不见有英文书。即便他推荐些英文著作,也晒的是那些书的中译本。老实不客气的说,上个世纪流亡海外的民运人士或知识人,除了少数的例外,大部分都英语水平太差。由于英语的限制,他们的视野就被中文书刊、以及今天互联网上的中文信息所局限。

其二是中共的信息战或洗脑。中共在维稳上面不遗余力。无非两个方面:其一是枪杆子,中共不断投入资金于军事、警察技术和装备。其二是笔杆子,中共投入巨资搞互联网上的“防火墙”,让中国国内民众(含高瑜)无法接触到国际互联网的大量自由流动的信息;同时利用对汉语网络的控制,不断对中国民众进行洗脑。

在21世纪,中共对中国人洗脑力度不是减弱了,而是大大增强了。中国民众中脑残的比例不是减少了,而是增加了。因为中共的宣传部已经相当有效地控制了中国的主要网站。因此,多一个高瑜并不奇怪;多一群海外华人(含许多民运人士)更不足为奇。

有人会说,高瑜不是总翻墙吗?但是翻墙之后高瑜看什么信息呢?个人猜测,高瑜的英语也不好,即便翻了墙也只能看看海外中文网站。而我们都知道:海外中文网站大多被中共渗透或控制了。有的根本成了中共的统战网站,性质和中国国内看到的今日头条类似,比如多维网。

即便翻了墙,看到了海外中文网站,一个人被中共洗脑的几率依然很高,比如高瑜。同样的,即便人在海外,不必翻墙,也有人天天看今日头条,继续被中共洗脑,比如我认识的许多加籍华人、美籍华人。

生活中,我认识的白领专业人士,有中外高等学历却天天刷今日头条的,几乎都是川粉,其中一些甚至还是爱党人士或小粉红。

用一句网络用语来描述这一现象就是:贫穷限制了他们的想象力。他们在信息上的贫穷(读中文而被局限),在思想上的贫穷(欠缺思考能力),让他们轻易成为脑残人士,从而顺理成章地成为川粉或小粉红。

人是社会动物。人要脱离或超越自身所处社会环境的制约是非常困难的一件事。虽然你可以自我安慰(就像中国古代老子、庄子以来的众多知识人那样)说:我有内心的自由。然而,内心的自由必然受到外在的不自由所制约。

西方的自由理念给我们的启示是:自由需要其物质基础。没有外在的自由,内在的自由恐怕会成为麻醉剂。只有建立在外在的自由,特别是制度保障的个人自由基础上,人的内在自由才真正可以做到“精骛八极,心游万仞”。

物质的贫穷可以限制一个人的想象力、身体的自由。知识、思想的贫穷可以限制一个人的认知水平、内在的自由。

高瑜,由于受中共几十年如一日的洗脑,成了脑残而不自知;晚年成了川粉,为世人所笑。高瑜的例子不是个例。再看看海外民运人士群体,不是川粉的有几个?

因此,我怀疑:中国文化所谓内在自由的概念多少欺骗了这些知识人,让他们误以为即便身在不自由的墙内,还可以保留心灵的自由。事实是:外在的不自由(墙)同样严重影响了他们心灵的自由。

脑残而不自知的中国(知识)人,到处都有。高瑜不是第一个,也不会是最后一个。

高瑜以为自己在虚拟世界中翻墙了,却没想到掉进了中共精心打造的另一个井里。从这样一个反面教材,我的结论:

肉身翻墙才有希望获得真正的自由。当然,肉身翻墙之后,还要学好英语,跳出中文信息网站、乃至中文思维的局限。此外,还要警惕中共的信息战与洗脑术。只有这样,一个人才有可能获得真正的自由:一种身体与心灵合一的自由。


浏览(71)
thumb_up(3)
评论(0)
  • 当前共有0条评论