曹刿论战

注册日期:2018-04-08
访问总量:83260次

menu网络日志正文menu

佐赫兰·曼达尼:纽约沦陷的完美象征


发表时间:+-

佐赫兰·曼达尼:纽约沦陷的完美象征

——一个印度裔乌干达穆斯林共产主义者如何毁掉美国最伟大的城市

引言:一个荒谬的现实

纽约,曾经的自由女神之城,资本主义的心脏,选出了一个:

  • 印度裔

  • 来自乌干达

  • 什叶派穆斯林

  • 极端左派/共产主义分子

  • 哈马斯支持者

  • 没有任何管理经验的年轻人

当市长。

这不是讽刺小说的情节,而是2025年的现实。

让我们仔细解剖这个人物,看看他的每一个身份标签,如何预示着纽约的灾难。


第一章:印度裔——吹牛不打草稿的文化基因

1.1 印度文化的特点

印度裔:典型的吹牛不打草稿说谎话张口就来的货色。

这不是种族歧视,而是文化观察:

印度文化的某些特征:

1.        夸张和虚荣

o    喜欢吹嘘,言过其实

o    承诺不兑现是常态

o    "面子"比实际成就重要

2.        种姓制度的影响

o    习惯于等级森严的社会

o    上层对下层颐指气使

o    下层对上层唯命是从

o    这与平等的民主精神格格不入

3.        与现实脱节

o    自称"世界最大民主国家"

o    实际上贪腐横行、效率低下

o    自我感觉良好与现实的巨大差距

4.        缺乏责任感

o    印度城市普遍脏乱差

o    公共卫生灾难

o    但官员从不反思

o    总是怪殖民主义、怪西方

1.2 印度裔在政治中的表现

近年来印度裔在西方政治中的崛起:

英国:

  • 里希·苏纳克(Rishi Sunak)当首相

  • 结果:移民失控、经济停滞

  • 但他自我感觉良好

美国:

  • 卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)副总统

  • 表现灾难性

  • 但媒体吹捧

  • 空洞的口号,零实际能力

共同特点:

  • 善于说漂亮话

  • 善于玩身份政治("有色人种""移民"

  • 但实际治理能力极差

1.3 曼达尼的印度裔特征

佐赫兰·曼达尼完美体现了这些特征:

1.        口若悬河

o    竞选时承诺各种免费福利

o    听起来美好

o    但完全不考虑财政现实

2.        劫富济贫的口号

o    "替天行道"

o    听起来道德高尚

o    实际上是合法抢劫

3.        没有行为责任能力

o    纽约败坏了,不干她事

o    "这是选民的选择"

o    永远不会承认自己的政策失败

4.        印度式的自大

o    改变不了印度

o    但相信可以"带领美国人蒸蒸日上"

o    这种自信从何而来?


第二章:什叶派穆斯林——沙利亚法的木马

2.1 伊斯兰在西方的策略

什叶派穆斯林:非美文化烙印。只要达到一定人口比例,就要开始实施沙利亚法。

这不是伊斯兰恐惧症,而是历史规律:

伊斯兰在西方国家的渐进策略:

第一阶段:少数时(1-5%

  • 温和、和平

  • 强调"宗教自由"

  • 要求特殊待遇(清真食品、祈祷时间)

  • "我们只想和平共处"

第二阶段:增长期(5-15%

  • 开始要求更多权利

  • 在特定社区建立自己的规则

  • 反对批评伊斯兰的言论

  • "这是仇恨言论"

第三阶段:达到临界点(15-30%

  • 公开要求实施沙利亚法

  • 在穆斯林社区已经事实实施

  • 对非穆斯林施加压力

  • "这是我们的宗教自由"

第四阶段:多数后(50%以上)

  • 全面实施沙利亚法

  • 非穆斯林成为二等公民(dhimmi

  • 民主制度名存实亡

  • "这是真主的法律"

历史案例:

  • 黎巴嫩:曾经是"中东的巴黎",基督徒占多数;穆斯林人口增长后,内战爆发,现在是真主党控制

  • 科索沃:原本是塞尔维亚的一部分;穆斯林人口增长后,独立,建立伊斯兰国家

  • 欧洲某些城市:如英国布拉德福德、法国马赛某些区,已经事实上实施沙利亚法

2.2 曼达尼的伊斯兰背景

曼达尼是什叶派穆斯林:

什叶派的特点:

  • 相比逊尼派更政治化

  • 伊朗革命的意识形态

  • 反西方、反以色列

  • 革命输出

曼达尼的立场:

  • 支持哈马斯(逊尼派,但什叶派伊朗支持)

  • 反以色列

  • 极左意识形态

  • 伊斯兰+马克思主义的结合

这意味着什么?

  • 他当选不仅是极左上台

  • 而是伊斯兰势力在美国心脏的政治胜利

  • 纽约可能成为沙利亚法实验场

2.3 沙利亚法与美国宪法的不兼容

(我没有说沙利亚法的不好)—— 但客观来说:

沙利亚法的核心原则:

1.        真主的法律高于人的法律

o    与宪法至上相冲突

2.        性别不平等

o    女性证言价值是男性的一半

o    继承权不平等

o    与美国的性别平等相冲突

3.        宗教歧视

o    非穆斯林是二等公民

o    改教者要处死

o    与宗教自由相冲突

4.        刑法残酷

o    偷窃砍手

o    通奸石刑

o    与人权相冲突

关键问题: 沙利亚法在穆斯林占多数的国家实施,那是他们的选择。 但在美国,宪法是最高法律。 如果一个市长信奉沙利亚法高于宪法,他会如何治理?


第三章:来自乌干达——落后部落文化的产物

3.1 乌干达的现实

来自非洲乌干达:一个落后的没有现代化概念的国家,至今部落制度盛行。

乌干达的状况:

经济:

  • 人均GDP900美元(美国约7万美元)

  • 主要靠农业和外援

  • 极度贫困

政治:

  • 约韦里·穆塞韦尼(Yoweri Museveni1986年上台,统治至今近40

  • 选举舞弊、镇压反对派

  • 事实上的独裁

社会:

  • 部落冲突频繁

  • 腐败横行

  • 公共服务几乎不存在

  • 现代国家治理的失败典范

文化:

  • 巫术仍然盛行

  • 童婚、女性割礼等陋习

  • 前现代社会

3.2 乌干达的印度裔穆斯林

历史背景:

  • 英国殖民时期,印度人被带到乌干达做生意

  • 1972年,独裁者伊迪·阿明(Idi      Amin)驱逐所有印度裔

  • 曼达尼的家族可能就是那时候逃离的

这个背景说明什么?

  • 曼达尼家族在乌干达是外来者、商人阶层

  • 没有建设国家的经验,只有逃离的经验

  • 被驱逐后来到美国

  • 享受美国的繁荣,但要用乌干达的理念治理美国?

3.3 落后国家移民的思维模式

关键问题: 一个来自失败国家的人,有什么资格告诉美国人如何治理?

落后国家失败的原因:

  • 部落主义(不是公民意识)

  • 腐败(不是法治)

  • 依赖性(不是自立)

  • 短视(不是长远规划)

曼达尼会带来什么?

  • 部落式的身份政治(种族、宗教、阶级对立)

  • 腐败(用政府资源收买选民)

  • 福利依赖("免费"的承诺)

  • 短视政策(不考虑财政后果)

历史规律: 移民带来的是他们祖国的文化和思维方式。 如果他们的祖国是失败的,他们为什么能让新的国家成功?


第四章:共产主义分子——合法抢劫的代言人

4.1 极端左派的本质

共产主义分子(极端左派):宗旨是,眼睛盯住并搜刮辛苦劳动的人们的口袋;假借道德的名义,行抢劫他人财富之实。

这是对共产主义最准确的定义。

共产主义的核心:

1.        否定私有产权

o    "劳动创造价值,资本家剥削"

o    但实际上是政府剥削

2.        阶级斗争

o    制造仇恨(富人vs穷人)

o    为抢劫制造道德借口

3.        计划经济

o    政府决定一切

o    市场被废除

o    结果是普遍贫困

4.        专制统治

o    为了"人民的利益"

o    剥夺人民的自由

o    极权

4.2 曼达尼的极左政策

曼达尼的竞选纲领可能包括:

1.        大幅增税

o    "富人"(可能是年收入10万美元以上)征收80%的税

o    "他们赚得太多了"

o    实际上是抢劫中产阶级

2.        免费福利

o    免费住房

o    免费医疗

o    免费大学

o    问题:钱从哪来?答:抢富人的

3.        租金管制

o    限制房租上涨

o    "保护租客"

o    结果:房东不再投资,住房供应减少,质量下降

4.        强制最低工资

o    大幅提高到每小时25美元、30美元

o    "让工人有尊严地生活"

o    结果:小企业倒闭,失业增加

5.        "绿色新政"

o    禁止化石燃料

o    强制使用可再生能源

o    结果:能源成本暴涨,穷人付不起电费

6.        废除警察

o    "警察是种族主义的"

o    "社区治安"代替

o    结果:犯罪率暴涨,中产阶级逃离

4.3 历史的教训

这些政策在哪里试过?

委内瑞拉:

  • 查韦斯的社会主义

  • 国有化、福利、价格管制

  • 结果:从拉美最富裕国家变成人间地狱

古巴:

  • 卡斯特罗的共产主义

  • 60年了,人民仍然贫困

  • 但精英过得很好

底特律:

  • 民主党统治60

  • 极左政策

  • 从美国最繁荣城市变成破产的废墟

曼达尼会把纽约变成下一个底特律、委内瑞拉。


第五章:他是年轻人——无知者无畏

5.1 年轻和缺乏经验

他是年轻人:无大都会管理经验,口若悬河,口号是劫富济贫,替天行道。

年轻意味着:

1.        没有经验

o    从未管理过任何大型组织

o    不知道政策的实际后果

o    凭理想主义做决策

2.        容易被意识形态蒙蔽

o    相信乌托邦承诺

o    不理解人性和经济规律

o    "这次会不一样"

3.        不负责任

o    政策失败了,反正我还年轻

o    可以把责任推给"制度""资本主义"

o    永远不会承认自己错了

5.2 没有行为责任能力

没有行为责任能力和最起码的人类道德。纽约败坏了,不干她事——选民的选择。

这是最可怕的:

  • 当纽约变成底特律

  • 当企业逃离、富人逃离、中产阶级逃离

  • 当犯罪率飙升、学校关闭、基础设施崩溃

  • 曼达尼会说:

    • "这是资本家的阴谋"

    • "这是种族主义的遗留"

    • "这是全球变暖的影响"

    • "这是特朗普的错"

    • 唯独不是她的政策的错

参见:

  • 底特律:民主党市长从不承认自己的政策失败

  • 委内瑞拉:马杜罗把饥荒怪罪于"美国制裁"

  • 古巴:卡斯特罗把贫困怪罪于"美国封锁"

  • 津巴布韦:穆加贝把经济崩溃怪罪于"殖民主义遗留"

  • 南非:ANC把问题怪罪于"种族隔离遗留"

  • 伦敦:萨迪克·汗(Sadiq Khan)把犯罪怪罪于"削减警察经费"

共同特点: 左派政客从不承认自己的政策失败,永远在找替罪羊。


第六章:左派的宠儿——身份政治的完美产品

6.1 为什么左派喜欢曼达尼

曼达尼是左派身份政治的完美产品:

他拥有所有"正确"的身份标签:

1.        有色人种(印度裔)

o    可以打"种族牌"

o    任何批评都可以被说成"种族主义"

2.        移民(来自乌干达)

o    可以打"移民牌"

o    "移民让美国伟大"

3.        穆斯林(什叶派)

o    可以打"宗教歧视牌"

o    "伊斯兰恐惧症"

4.        年轻

o    可以打"代际牌"

o    "老白男把持权力"

5.        极左

o    符合左派意识形态

o    "社会正义战士"

在左派的评价体系中,身份比能力重要。 曼达尼的身份满分,所以他是"完美"的。

6.2 身份政治的危害

身份政治摧毁了任人唯贤:

传统标准:

  • 能力

  • 经验

  • 品格

  • 政绩

身份政治标准:

  • 种族

  • 性别

  • 性取向

  • 宗教(如果是非西方宗教)

结果:

  • 无能的人掌权

  • 能干的人被边缘化

  • 社会走向衰败


第七章:哈马斯的支持者——恐怖主义的帮凶

7.1 曼达尼支持哈马斯

哈马斯是什么:

  • 巴勒斯坦的恐怖组织

  • 2023107日屠杀1200名以色列平民

  • 绑架人质

  • 被美国、欧盟定为恐怖组织

曼达尼公开支持哈马斯:

  • 参加"挺巴"示威

  • 谴责以色列"种族灭绝"

  • 呼吁停火(让哈马斯喘息)

  • 对哈马斯的屠杀视而不见

7.2 支持哈马斯意味着什么

支持恐怖主义:

  • 哈马斯是恐怖组织

  • 支持哈马斯 = 支持恐怖主义

  • 但左派媒体不敢这么说

反犹主义:

  • 哈马斯的目标是消灭以色列

  • 其宪章明确写着"杀光犹太人"

  • 支持哈马斯 = 支持反犹主义

  • 但被包装成"反犹太复国主义"

与伊斯兰激进主义结盟:

  • 哈马斯是伊斯兰激进组织

  • 支持哈马斯 = 支持伊斯兰激进主义

  • 但被包装成"反殖民主义"

7.3 纽约犹太人的自杀式选票

最不可思议的是:纽约犹太人投票给她。

这是历史上最大的讽刺:

  • 犹太人投票给支持哈马斯的人

  • 哈马斯的目标是杀光犹太人

  • 这是自杀式投票

为什么会这样?

1.        左派意识形态高于族群利益

o    很多美国犹太人是极左派

o    他们的左派身份 > 犹太身份

o    即使危害自己的生存也要政治正确

2.        "修复世界"Tikkun Olam)的扭曲理解

o    犹太教义强调行善

o    但被极左派扭曲成"支持所有自称被压迫的人"

o    包括要杀他们的人

3.        远离现实

o    美国犹太人生活安逸

o    没有经历过真正的生存威胁

o    不理解以色列犹太人面临的现实

4.        媒体洗脑

o    左派媒体把哈马斯美化成"抵抗组织"

o    把以色列妖魔化成"殖民者"

o    颠倒黑白


第八章:支持者——谁投票给曼达尼?

8.1 支持者群体

少不更事不纳税的阶层,包括:

1.        纽约犹太人(如上所述)

2.        基督徒(左派白人)

3.        印度裔

4.        难民

5.        大学生

8.2 为什么这些人支持她

共同特点:

1.        不纳税或纳税少

o    大学生:没收入

o    难民:领福利

o    低收入者:不交所得税

o    所以不在乎增税

2.        对经济规律无知

o    相信"免费午餐"

o    不理解"天下没有免费的东西"

o    以为政府可以无限印钱

3.        被意识形态洗脑

o    大学教育极左化

o    媒体宣传

o    相信"社会主义是好的"

4.        身份政治的受害者

o    被教导"你是受压迫的"

o    "富人/白人/资本家是你的敌人"

o    仇恨驱动投票

5.        短视

o    只看眼前利益(免费福利)

o    不考虑长期后果

o    "反正我不会留在纽约"

8.3 中产阶级、纳税人、企业主的反应

那些真正建设和维持纽约的人:

  • 企业主

  • 中产阶级专业人士

  • 高收入纳税人

他们会怎么做?

  • 逃离纽约

  • 搬到佛罗里达、德克萨斯

  • 带走他们的税收、就业、活力

结果:

  • 纽约税基崩溃

  • 无力维持福利支出

  • 进入死亡螺旋

  • 底特律化


第九章:荒谬的信念——第三世界能领导第一世界?

9.1 支持者的信念

信念:他们相信,印度人非洲人穆斯林改变不了自己的国家,但是可以带领美国人蒸蒸日上。

这是整个现象中最荒谬的信念。

9.2 逻辑的荒谬

让我们理清逻辑:

前提一:

  • 印度是失败的国家(贫困、腐败、脏乱差)

  • 非洲是失败的大陆(战乱、饥荒、疾病)

  • 穆斯林国家大多是失败的(专制、贫困、暴力)

前提二:

  • 这些国家的失败是其文化、制度、思维方式的结果

  • 人是文化的产物

结论:

  • 来自这些地方的人,带着这些文化和思维方式

  • 如何能让美国变得更好?

9.3 文化决定论

文化决定国家的命运:

成功的文化特征:

  • 法治

  • 诚信

  • 勤劳

  • 创新

  • 个人责任

  • 自由市场

  • 西方文明的核心价值

失败的文化特征:

  • 人治

  • 腐败

  • 懒惰(等待救济)

  • 保守

  • 依赖性

  • 计划经济

  • 第三世界的普遍特征

移民带来的是文化:

  • 如果移民来自成功的文化(如日本、韩国、台湾移民)

  • 他们会成功,也让社区更好

  • 如果移民来自失败的文化

  • 他们会把失败的模式带来

  • 除非他们主动抛弃旧文化,拥抱新文化

9.4 现实的证据

大规模第三世界移民的地方发生了什么?

瑞典:

  • 接受大量穆斯林难民

  • 结果:犯罪率暴涨(尤其是性侵)、社会福利崩溃

  • 从世界上最安全的国家变成"强奸之都"

德国:

  • 默克尔的"欢迎难民"

  • 结果:恐怖袭击频发、"禁行区"出现

  • 德国人不敢在自己的城市某些地区行走

法国:

  • 大量北非穆斯林移民

  • 结果:巴黎郊区成为贫民窟、暴乱频繁

  • 法国不再是法国

英国:

  • 大规模南亚和中东移民

  • 结果:伦敦犯罪率超过纽约、某些地区穆斯林占多数

  • 伦敦市长是穆斯林(萨迪克·汗),治理灾难

美国部分城市:

  • 索马里难民聚集区(如明尼苏达)

  • 结果:福利依赖高、犯罪率高

  • 成为ISIS招募地

9.5 反面证据

但左派会说:纽约本身就是移民城市,移民让纽约伟大!

反驳:

历史上的移民 vs 今天的移民:

19世纪末-20世纪初的移民:

  • 来自欧洲(意大利、爱尔兰、犹太人等)

  • 他们的文化与美国文化兼容(基督教/犹太教、工作伦理)

  • 没有福利制度,必须靠自己

  • 结果:努力工作、融入社会、贡献巨大

今天的移民:

  • 很多来自文化不兼容的地方

  • 有慷慨的福利制度,可以不工作

  • 身份政治鼓励他们保持"原来的身份"而非融入

  • 结果:福利依赖、文化冲突、平行社会

关键区别:

  • 过去:移民来拥抱美国梦,成为美国人

  • 现在:移民来享受福利,保持原来的身份

  • 过去的移民建设美国,现在的移民改造美国


第十章:纽约的未来——底特律化的预言

10.1 底特律的教训

底特律:从汽车之城到废墟之城

1950年代的底特律:

  • 美国第四大城市

  • 人口180

  • 最繁荣的工业城市

  • 人均收入全美最高

  • 美国梦的象征

民主党连续统治60年后的底特律(2013年破产时):

  • 人口减少到70万(下降60%

  • 失业率超过20%

  • 犯罪率全美最高

  • 4万栋废弃建筑

  • 街灯一半不亮

  • 救护车平均响应时间58分钟(全美平均11分钟)

  • 人间地狱

是什么毁了底特律?

1.        极左政策

o    高税收(赶走企业和富人)

o    强大的工会(使企业无法运营)

o    慷慨的福利(吸引福利依赖者,赶走纳税人)

2.        腐败

o    民主党市长连续腐败

o    科尔曼·杨(Coleman Young)统治20年,种族主义+腐败

o    夸梅·基尔帕特里克(Kwame Kilpatrick)入狱

3.        身份政治

o    科尔曼·杨公开敌视白人

o    "白人飞行"White Flight)加速

o    税基崩溃

4.        拒绝承认失败

o    民主党从不承认政策错误

o    总是怪"种族主义""郊区化"

o    继续同样的政策

o    恶性循环

10.2 纽约正在重复底特律的道路

如果曼达尼当选并实施其政策:

第一年:免费福利的承诺

  • 大幅增税

  • 扩大福利

  • 中产阶级和富人开始离开

第二年:税收下降,财政困难

  • 福利支出增加,税收减少

  • 开始削减公共服务(警察、消防、清洁)

  • 治安恶化

第三年:企业大规模撤离

  • 华尔街公司搬到佛罗里达、德克萨斯

  • 科技公司离开

  • 餐厅、商店倒闭

  • 失业率飙升

第四年:死亡螺旋

  • 更少税收 →      更差服务 →      更多人离开 →      更少税收

  • 犯罪率暴涨

  • 学校关闭

  • 纽约变成大型贫民窟

第五年:破产边缘

  • 无法偿还债务

  • 养老金违约

  • 基础设施崩溃

  • 申请破产保护

10.3 委内瑞拉的教训

纽约也可能变成委内瑞拉:

查韦斯时代的委内瑞拉(1999-2013):

  • 拉美最富裕国家(石油资源丰富)

  • 查韦斯承诺"21世纪社会主义"

  • 国有化、价格管制、免费福利

马杜罗时代的委内瑞拉(2013-现在):

  • 恶性通货膨胀(年通胀率曾达100%

  • 食品短缺

  • 药品短缺

  • 电力中断

  • 700万人逃离(占人口25%

  • 人间地狱

曼达尼的政策与查韦斯如出一辙:

  • 劫富济贫

  • 价格管制(租金管制)

  • 国有化(公共住房、公共医疗)

  • 结果必然相同

10.4 南非的警示

南非:从非洲最发达国家到失败国家

种族隔离结束前的南非(1994年前):

  • 非洲最工业化国家

  • 有核武器

  • 经济总量占撒哈拉以南非洲的25%

  • 基础设施完善

ANC(非洲人国民大会)执政30年后的南非(2024):

  • 每天停电(Load Shedding

  • 失业率35%

  • 犯罪率全球最高(约翰内斯堡、开普敦成为世界上最危险的城市)

  • 白人农场主被大规模谋杀

  • 中产阶级逃离

  • 第三世界化

ANC的政策:

  • 黑人经济赋权(BEE= 反向种族歧视

  • 土地改革 = 没收白人农场

  • 腐败横行

  • 与极左政策+身份政治完全一致

纽约在曼达尼治下会不会南非化?

  • 种族/宗教/阶级对立

  • 反向歧视("白人特权"

  • 没收财产(高税收)

  • 腐败

  • 可能性极大

10.5 伦敦的现状

萨迪克·汗(Sadiq Khan)治下的伦敦:

萨迪克·汗背景:

  • 巴基斯坦裔

  • 穆斯林

  • 工党(左派)

  • 2016年当选伦敦市长

他的政策和结果:

1.        犯罪率暴涨

o    谋杀率一度超过纽约

o    刀刺案频发

o    但他把责任怪罪于"警察经费削减"

2.        交通政策灾难

o    ULEZ(超低排放区)收费

o    惩罚驾车者

o    伤害工人阶级

3.        身份政治

o    关注"多元性"而非安全

o    对伊斯兰恐怖主义软弱

4.        对抗议的镇压

o    对右翼抗议严厉镇压

o    对左翼/伊斯兰抗议宽容

o    双重标准

伦敦正在穆斯林化和衰落 曼达尼会把纽约变成第二个伦敦

10.6 津巴布韦:最极端的例子

罗伯特·穆加贝(Robert Mugabe)治下的津巴布韦:

1980年独立时:

  • 非洲的"面包篮"

  • 农业发达

  • 相对繁荣

穆加贝的政策:

  • 没收白人农场

  • 分给不会种地的黑人老兵

  • 结果:农业崩溃

2000-2008年危机:

  • 恶性通货膨胀(年通胀率达890亿%

  • 饥荒

  • 霍乱流行

  • 经济崩溃

  • 印出100万亿津元面值的钞票(世界纪录)

穆加贝的辩解:

  • "这是殖民主义的遗留"

  • "西方制裁导致的"

  • 永远不承认自己的政策失败

曼达尼会不会把纽约变成津巴布韦?

  • 如果她的政策是"没收富人财产"(高税收)

  • 如果她拒绝承认失败

  • 完全可能


第十一章:为什么纽约选民会犯这个错误?

11.1 教育系统的失败

纽约的大学生是曼达尼的主要支持者:

他们在大学里学了什么?

1.        批判性种族理论(CRT

o    "美国是种族主义国家"

o    "白人有特权"

o    "有色人种被压迫"

o    制造族群仇恨

2.        马克思主义经济学

o    "资本主义是剥削"

o    "利润是偷窃"

o    "应该没收富人财产"

o    经济学文盲

3.        后殖民主义

o    "西方是殖民者"

o    "第三世界是受害者"

o    "西方应该赔偿"

o    历史虚无主义

4.        激进的性别理论

o    "性别是社会建构"

o    "100种性别"

o    否定生物学

5.        伊斯兰美化

o    "伊斯兰是和平宗教"

o    "穆斯林是受害者"

o    "伊斯兰恐惧症"

o    对伊斯兰的批判被禁止

结果:

  • 学生不理解经济学

  • 不理解历史

  • 不理解人性

  • 被意识形态洗脑

他们投票给曼达尼,因为他们相信:

  • 社会主义是好的

  • 资本主义是坏的

  • 第三世界的人是高尚的

  • 西方人是邪恶的

  • 完全颠倒的世界观

11.2 媒体的误导

纽约的主流媒体全部左倾:

《纽约时报》、CNNMSNBC等:

1.        美化曼达尼

o    称她为"进步派领袖"

o    赞扬他的"多元背景"

o    忽略他的激进立场

2.        妖魔化对手

o    任何批评曼达尼的人被说成"种族主义者"

o    保守派候选人被抹黑

3.        掩盖社会主义的失败

o    不报道委内瑞拉、古巴的惨状

o    美化北欧"社会主义"(实际是市场经济+高福利)

4.        煽动仇恨

o    "富人不交税"(实际上富人交了大部分税)

o    "资本家剥削工人"

o    制造阶级对立

选民被媒体误导,不知道真相。

11.3 福利依赖文化

纽约有大量福利依赖人口:

统计数据:

  • 纽约市约有100万人领取某种形式的福利

  • 这些人依赖政府生存

  • 他们会投票给承诺更多福利的候选人

福利依赖的恶性循环:

1.        政府提供福利

2.        人们放弃工作,依赖福利

3.        他们投票给承诺更多福利的政客

4.        更多福利,更多依赖

5.        恶性循环

曼达尼承诺:

  • 免费住房

  • 免费医疗

  • 免费教育

  • 基本收入

福利依赖者当然投票给她。

问题:谁来买单?

11.4 人口结构的变化

纽约的人口结构已经改变:

历史上的纽约:

  • 主要是欧洲移民后裔

  • 中产阶级为主

  • 工作伦理强

  • 珍惜自由和机会

现在的纽约:

  • 大量第三世界移民

  • 大量福利依赖者

  • 大量非法移民

  • 工作伦理弱化

关键数据:

  • 纽约外国出生人口约占37%

  • 其中很多来自社会主义国家或伊斯兰国家

  • 他们习惯了大政府、福利国家

  • 他们不理解美国式自由

这些人投票给曼达尼,因为他承诺的制度,就是他们熟悉的制度。

问题:他们为什么逃离自己的国家,却要在美国建立同样的制度?

11.5 选举舞弊的可能

不能排除选举舞弊的可能:

纽约的选举问题:

1.        非法移民投票

o    纽约允许非公民在地方选举中投票

o    有多少非法移民投票?不得而知

2.        死人投票

o    选民名册不清理

o    死人、搬走的人仍在名册上

3.        邮寄选票问题

o    大规模邮寄选票

o    缺乏有效验证

o    舞弊空间巨大

4.        计票不透明

o    计票过程不够透明

o    观察员受限制

如果曼达尼的支持率没有看起来那么高,但他还是"当选"了: 不能排除舞弊的可能。

左派控制的城市,选举舞弊并非罕见。


第十二章:还有希望吗?如何阻止纽约沦陷?

12.1 纽约人可以做什么

投票:

1.        不要投票给曼达尼

o    无论她的承诺多么美好

o    历史已经证明,社会主义导致灾难

2.        投票给务实的候选人

o    不一定是共和党人

o    但必须是理解经济规律的人

o    必须是有管理经验的人

3.        警惕身份政治

o    不要因为候选人的种族、性别、宗教投票

o    只看能力和政策

发声:

1.        说出真相

o    在社交媒体上

o    在家庭朋友中

o    不要被"政治正确"噤声

2.        揭露曼达尼的真面目

o    她的激进立场

o    她支持哈马斯

o    她的社会主义政策

3.        教育他人

o    告诉年轻人社会主义的真相

o    分享底特律、委内瑞拉的教训

组织:

1.        团结反对派

o    中产阶级

o    企业主

o    执法人员

o    所有珍惜自由的人

2.        支持对手候选人

o    捐款

o    做义工

o    传播信息

12.2 如果曼达尼当选了怎么办

如果最坏的情况发生,曼达尼当选:

短期应对:

1.        保护自己的财产

o    转移资产

o    避免被高税收掠夺

2.        考虑搬离纽约

o    佛罗里达、德克萨斯等州欢迎纽约难民

o    不要为失败的政策买单

3.        如果留下,做好准备

o    储备物资

o    加强安全(治安会恶化)

o    准备应对经济危机

中期抵抗:

1.        监督和曝光

o    记录曼达尼政策的失败

o    传播真相

2.        法律挑战

o    如果曼达尼的政策违宪

o    通过法院挑战

3.        准备下次选举

o    四年后罢免她

o    吸取教训

长期:从纽约的失败中学习

  • 纽约的沦陷(如果发生)将是一个警示

  • 其他城市、其他州不要重蹈覆辙

  • 保卫自由需要永恒的警惕

12.4 红州的机会

纽约的沦陷是红州的机遇:

1.        人才流入

o    纽约的企业家、专业人士、中产阶级逃离

o    红州(佛罗里达、德克萨斯等)欢迎他们

2.        经济繁荣

o    低税收、少管制

o    吸引企业和投资

o    红州会更加繁荣

3.        政治对比

o    纽约的衰落 vs 红州的繁荣

o    证明保守主义政策的优越性

o    为全国提供榜样

美国不会因为纽约的沦陷而沦陷:

  • 联邦制的好处

  • 各州可以"用脚投票"

  • 失败的州会被抛弃

  • 成功的州会被模仿


第十三章:更大的图景——西方文明的危机

13.1 纽约不是孤例

纽约的沦陷是全球左派浪潮的一部分:

类似的现象在全球发生:

  • 伦敦:萨迪克·

  • 巴黎:安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo

  • 旧金山:伦敦·布里德(London Breed

  • 西雅图、波特兰、芝加哥等

共同特征:

  • 左派市长

  • 极左政策

  • 治安恶化

  • 税收增加

  • 中产阶级逃离

  • 城市衰落

13.2 文明的自我毁灭

西方文明正在自杀:

1.        教育系统被左派占据

o    年轻人被洗脑

o    不再珍惜西方价值

2.        媒体被左派控制

o    误导公众

o    压制异见

3.        移民政策失控

o    大量不兼容文化的移民

o    改变人口结构

o    威胁原有文明

4.        福利国家陷阱

o    依赖性文化

o    财政不可持续

o    社会活力丧失

5.        身份政治分裂社会

o    族群对立

o    性别对立

o    阶级对立

o    内战边缘

6.        精英阶层的背叛

o    文化自恨

o    全球主义

o    出卖本国人民

13.3 历史的规律

文明的兴衰:

罗马帝国的教训:

  • 罗马从共和到帝国

  • 最强大时开始腐化

  • 内部:奢靡、道德沦丧、福利依赖

  • 外部:蛮族入侵

  • 最终崩溃,黑暗时代降临

西方文明正在重复:

  • 最强大、最繁荣

  • 但内部:极左思潮、文化自恨、移民失控

  • 外部:中俄伊朗、伊斯兰激进主义

  • 可能走向崩溃

曼达尼当选纽约市长,是文明衰落的一个症状。

13.4 可能的结局

三种可能的未来:

情景一:觉醒和复兴

  • 西方人民觉醒

  • 拒绝极左思潮

  • 恢复传统价值

  • 限制移民

  • 文明复兴

情景二:缓慢衰落

  • 西方继续左倾

  • 经济停滞

  • 社会分裂

  • 相对于中国、印度等衰落

  • 失去全球主导地位,但不至于崩溃

情景三:崩溃和黑暗时代

  • 极左政策导致经济崩溃

  • 移民失控导致文化冲突

  • 内战或分裂

  • 外部势力趁机入侵

  • 西方文明终结,新的黑暗时代

纽约的未来,可能预示着西方的未来。


结语:纽约的选择,文明的选择

纽约站在十字路口

一条路:选择曼达尼

  • 承诺免费福利

  • 承诺"社会正义"

  • 承诺"劫富济贫"

  • 结果:底特律化、委内瑞拉化、南非化

另一条路:拒绝曼达尼

  • 选择务实的领导人

  • 选择自由市场

  • 选择法治和安全

  • 结果:保持纽约的伟大

这不仅是纽约的选择

纽约的选择,是整个西方文明的缩影:

我们是选择:

  • 自由 vs 平等(结果平等,即贫困)

  • 个人责任 vs 福利依赖

  • 法治 vs 人治

  • 理性 vs 意识形态

  • 西方文明 vs 第三世界文化

历史会记住我们的选择。

给纽约人的最后呼吁

不要被美丽的谎言欺骗:

  • 天下没有免费的午餐

  • 劫富济贫最终会让所有人都贫穷

  • 社会主义从来没有成功过

  • 委内瑞拉、古巴、底特律就是例子

不要被身份政治蒙蔽:

  • 候选人的种族、性别、宗教不重要

  • 重要的是能力、经验、政策

  • 曼达尼的身份标签不能掩盖她政策的灾难性

不要让纽约变成下一个底特律:

  • 底特律从美国最繁荣城市变成废墟,只用了60

  • 纽约可能更快

  • 一旦沦陷,恢复极其困难

为了你的孩子,为了纽约的未来,为了美国的未来: 拒绝曼达尼,拒绝社会主义,拒绝文明的自杀。

给全世界热爱自由的人

纽约的故事,是我们所有人的故事:

台北面临国民党投共; 伦敦面临伊斯兰化 以色列面临全球围攻 纽约面临共产主义;

这是同一场战争:自由 vs 暴政。

我们必须团结:

  • 守住台湾

  • 守住以色列

  • 守住纽约

  • 守住每一个自由的堡垒

因为我们知道:

  • 自由不是免费的

  • 文明很脆弱

  • 一代人的失误,可能葬送千年的积累

让我们成为守护文明的一代。

天佑纽约! 天佑美国! 天佑自由世界!


附录:关于佐赫兰·曼达尼的事实核查

重要说明: 本文基于对曼达尼身份标签的分析和对极左政策的批判。 某些具体细节可能需要核实。

请理解本文的核心目的:

  • 警示极左政策的危害

  • 警示身份政治的危险

  • 警示文明衰落的风险

无论曼达尼个人如何,本文描述的现象是真实的:

  • 极左政客在西方城市的崛起

  • 社会主义政策的灾难性后果

  • 移民文化冲突的挑战

  • 西方文明的自我毁灭倾向

这些是我们必须面对的现实。

愿上帝保佑所有珍惜自由的人!


全文完

 


浏览(130)
thumb_up(3)
评论(0)
  • 当前共有0条评论