稀土呀！稀土！

稀土呀！稀土！

——浅议解决美国稀土老大难问题的关键所在

奥巴马时代，美国国会曾通过一项法案：稀土与关键材料振兴法案（Rare Earths and Critical Materials Revitalization Act of 2010）。当时美国国会明确提出，用最短的时间解决美国对中国稀土的依赖问题。

可１５年都快过去了，美国在稀土上对中国的依赖依然存在。甚至不是在减少，而是在增加。２０１０年美国对稀土９０％从中国进口，２０２５年美国稀土９７％依赖中国。

尤其是高技术产业和军工的中重稀土，美国在稀土提纯分离上，依然还没实现大规模提纯分离３Ｎ级稀土。而中国生产６Ｎ级纯度中重稀土的大规模生产线早已在运作中了。

你说美国究竟差在哪？资源？美国不缺。技术？美国不缺，人员？美国也不缺。尤其是人员。这个曾与随便生活博谈论过。我认为，稀土提纯技术并不是什么高端技术。一个高中生培训两年就可以上岗。关键在于从实践中摸索提高（有关技术环节这里不说了，与随便生活博探讨过不少）。

可美国为什么十五年没有搞定？我粗略分析一哈。

你说美国政府不重视？非也。从奥巴马到老唐，尤其是老唐，确实将稀土问题摆在重要议事日程中。

老唐一个月前曾宣布，收购阿拉斯加一家矿业公司的１０％股权。这家矿业名为Trilogy Metals的公司，其将获３５６０万美元的政府投资。

到目前为止，这类矿业公司，美国政府已经参股三个。最大的是ＭＰ。美国政府投资４亿，获１０％股权。有美媒披露：政府的第四个投资目标可能是USA Rare Earth Inc。投资额暂且不详。

前几天，美国跟澳大利亚签署合作协议，准备投入８５亿美元用于稀土开采与冶炼。但美国一些矿业投资者认为，这远远不够。

问题是美国政府还能投入多少？美国不是中国那种体制，老唐政府干预与政府参加经营运作，已被多方诟病。这不仅来自民主党，自由人士，甚至来自共和党内部。

例如：北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯在接受哥伦比亚广播公司新闻节目《梅杰·加勒特》采访时说：一种苏联式的政策正在美国兴起。

蒂利斯在社交网站上写道：如果社会主义是政府拥有生产资料，那么政府拥有英特尔的部分股权难道不是迈向社会主义的一步吗？

这种制度与观念的阻碍，会不会影响投资者信心？而且美国当今企业金融化的现实，资本会如何做出选择？

我实际上对什么体制并不非常感冒。老邓的话，在美国也是对的！不管白猫黑猫，能解决美国稀土问题就是好猫。问题是，美国人怎么看？两个月前美国纽约时报有篇文章：川普正在模仿中国模式，这糟透了Trump Is Copying China. That’s a Terrible Idea。

结论未必站不住脚。但出发点是美国白左的意识形态。这是阻碍其一。还有其二。

据巴克莱报导，美国正在规划筹建的数据中心项目总容量超过４５吉瓦，预计总投资额将超过２.５万亿美元。OpenAI、亚马逊、Meta、微软、xAI等超大规模云厂商是主要参与者。私募股权公司和专业基础设施基金扮演了关键角色。这些公司为训练和运行日益复杂的AI模型，正以前所未有的速度规划和建设算力集群。

这种汹涌的智能科技投资势头，似乎正在淹没稀土投资者的兴致。而这种前所未有的科技投资所面临的最大困惑，一是电力不足，一是本行业产业链不健全。

瓶颈就在这里！

所以我个人的看法，解决美国目前日渐凋零的产业链问题是首选。无论解决稀土问题，还是打造世界顶级数据中心，美国必须对重建产业链提起足够重视。

但这相当的不容易。不说其他的，只谈一点：在美国华尔街报经济栏目曾看到一篇文章，谈到美国年轻人就业问题。文中提到，要美国当代青年人进入工厂，拿起工具，一周从事五天工作，尽管美国失业率一直走高，但这已然成为美国日益严重的社会问题：他们宁愿坐在家里炒股。

前两天我还提到：中国经济是从中国人民的血汗、伤残、家庭撕裂、环境污染等一系列无法替代的代价中崛起的。而解决稀土提纯造成的严重污染的沉重代价，美国人愿意承担吗？

先说到这吧。说多了也没用。感慨感慨而已。