五人墓碑記

注册日期:2025-06-06
访问总量:125129次

menu网络日志正文menu

胡乱写第二通


发表时间:+-

LT视界是我认为的油管所有财经博主中,唯一一个值得看的,LT的优点在于采用的信息都是最权威的几个财经媒体的报导,虽然有一些立场倾向(谁都会有立场),但总体是还是比较客观的,且自己知道的就说,没把握的只说是自己的推测,不知道的直接说不知道,他的系列节目看下来,感觉这是比较有经济学知识底蕴的博主,但可能由于每天都要出视频的原因(这应该是他的全职工作了),无法对某个非常有特点的事件一直深挖。

今天刷他节目时,提到了两个争议极大的热点问题,比如贝森特川习会后放狠话,安世半导体等,特别是安世事件,引起一堆人质疑,且质疑的非常占理,这里贴几个评论:

“安世事件,明明是荷兰抢了安世吧。闻泰花大钱收购了濒临倒闭的安世。花了几年事件,产值翻翻,结果被荷兰政府收归国有了,这和强盗有什么区别”;

“问题是,出问题时,落井下石,总公司需要盈利,荷兰不能玩老人与蛇的游戏,总公司的战略是要赚钱的,荷兰把公司玩快嗝屁了,中国公司为了把你救活,大量注资,你却还想玩霸道行径,既要钱还要立牌坊。更何况在非常时期!已经看到好几个欧洲公司这么干了,让中国人当牛做马,他们还照旧不管公司死活,吃香喝辣!从公司经营角度,此博主纯粹扯淡。”;

“很难认同所谓的绑匪说法。安士究竟属于谁是明确的,中资花了真金白银买到100%股权的企业被荷兰抢走控制权,但所有权连荷兰政府都没有脸说是自己的要承认是中资的,到您嘴里苦主反抗还成了绑匪了”;

“安世不是中国控股企业吗?为什么要说成是荷兰的?总部是在荷兰,但其实是外国公司了。中国的电池其实也是外国控股的外国公司,只是总部在中国。”

全球化下的跨国公司股权、所有权这些,我在搜信息时,就感觉到非常头疼,太复杂了,准备留到最后去慢慢理。不过安世这事倒没那么复杂,因为闻泰科技是100%控股。

这里简略提一下安世半导体的来龙去脉,来自维基百科和国内的一些新闻:

“飞利浦分出个恩智浦(NXP)后,NXP有个标准器件部门,主营半导体的部分市场,如各类二极管、晶体管、逻辑器件、车用MOS等,客户汽车占42%,手机占21%,各细分市场占有率不是第一就是第二。

但当时这个部门盈利能力不行(技术并不先进,产品应用范围广,2024年销售额147.15亿元人民币,净利润22.97亿,蛮不错的),据说是亏损太多,NXP就想着甩掉包袱。2016年6月14日,中国的一些投资公司(中国建银旗下的北京建广联合其他几个资金方成立了裕成控股)组成了个金融财团,买下了这个部门,花费28.82亿美元(国内新闻,约合人民币198亿元),交易到2017年2月6日完成,同时成立了安世半导体公司,总部设在荷兰,中国这些投资公司在国内成立了一家叫做合肥裕芯的公司,由这个公司100%控股安世半导体。也就是说,安世半导体成立的时候就是一家中资公司,2018年开始,闻泰科技又逐渐收购了合肥裕芯100%的股权,到2019年结束,花费36亿美元(共计267.9亿人民币)。

2015年的时候,这个北京建广还花费18亿美元收购了NXP的RF即射频事业部(参照安世半导体,应该也是100%股权),成立了荷兰Ampleon安谱隆公司,兜兜转转之后2022年以超百亿人民币价格被无锡锡产微芯收购(从价格看,这应该不是100%股权,但中资还是100%控股)。

中国那几个投资公司在短短两年,出27.5亿进36亿,是否有中国国内的利益输送之类的,这里就不猜测了,毕竟作为标的的安世半导体本身确实有价值,闻泰科技溢价收购也属正常。

虽然是中资公司,但安世还是以跨国公司的模式运营,总部荷兰奈梅亨负责设计研发,安世德国汉堡(8寸)、英国曼彻斯特(6寸)负责晶圆制造,安世无锡负责模块封装,安世东莞(占70%)、菲律宾卡布尧、马来西亚芙蓉负责封测,安世的封测设备由自己的研发团队iTEC自研(研发也在荷兰),全球领先。”

如果仅以目前公司股权权益来说,100%控股,就表明这家公司的所有有形资产、无形资产都归股东所有,理论上股东有资格处置公司的一切,但有个前提,不能违法(但什么情况才算违法呢?),毕竟安世半导体虽是中资全额控股,但法律上还是属于荷兰的公司。当初NXP出售部门给中资时,不知道有没有规定,转移设计能力、技术诀窍、无形资产到中国算不算违法呢?

荷兰经济事务大臣卡雷曼斯(Vincent Karremans)有提到“该首席执行官(张学政)在背后违反先前与公司达成的协议,进行不当管理”,似乎当初成立时有额外的协议约束,但同时他却是以《货物供应法》为依据来冻结安世并强行撤换管理层的,这又属于国家安全方面的理由了,且他又表示,“冻结/抢劫”安世是为了阻止张学政将业务和知识产权转移出欧洲,并没有提到有明确的协议约束,从这个角度看并没有额外的明确协议限制中国老板对安世公司的决策权

仅以目前公开披露的信息来看,究竟是荷兰明抢还是张学政违规在先,非常难以判断,双方各说各有理。站在中方立场,你都100%卖给我了,知识产权之类的所有权都是我的,我想把安世荷兰撤销掉,重新建立个安世北京作为新研发中心那都是我自己的事情,你要么就别100%卖掉,要么卖的时候就白纸黑字签订协议规定好约束条件(比如研发设计中心一定要放在荷兰不得搬迁,必须雇佣多少荷兰本地人口,禁止将设计能力这些无形资产转移出荷兰等等),哪有卖的时候不说好,现在却来找茬的?站在荷兰立场,能拿得出手的理由也就是,安世是荷兰公司,得遵守荷兰法律,我拿《货物供应法》出来了,所以我有权冻结你的资产和更换你的管理层,毕竟我又没有说没收,只是要求你整改,这就很有中共的流氓风范了,说严重点,这是挑起纷争甚至是战争的一种做法。

这里我要揶偷下,共产党政权特别喜欢做的一件事就是收归国有,并且觉得这是正义的(金灿荣:统一台湾后,把台积电国有化了,然后再巴拉巴拉),现在荷兰浅浅的学了下这个套路,为何你们这么愤怒呢?

荷兰这种稍显无厘头不考虑后续发展的做法,遇到了中共这个真流氓,立马就被收拾了,中国直接禁止安世中国所有产品出口,欧洲那些汽车大厂纷纷叫唤,虽说不是没有替代品,但按照他们的标准和认证,基本上要几个月事件甚至一两年,活脱脱又是一个稀土卡脖子的场景。

中共对安世的这个做法与稀土极为相似,就是短期掀桌子(稀土是作势要掀,安世那是籍荷兰政府的骚操作的由头,顺势真掀了桌子),让供应链中断,中共这种做法实在是愚不可及,稀土已经详细扒过了,安世这种芯片设计、技术含量高的前段制造全在国外,中国就只能玩个封装(设备我敢打赌,来自新加坡ASM,尽管我没进入过这个行业,注意不是荷兰的ASML)、封测(设备研发也在荷兰),拿产业链条中技术含量最低的那部分去卡整个产业链的脖子,和0.1%的稀土逻辑简直是一模一样

这种做法只会引发一个后果,全世界会加速将中国踢出贸易圈,西方那些个体“资本家们”为了眼前的利益肯定会大力阻挠,但吃过亏的西方政府不是傻子,如果他们是傻子的话,荷兰也不会这么不讲体面的对待安世了;如果他们真的是傻子,我建议这些政府全体来北京归降,这样更省事。

 

安世的说完,补充一下稀土,LT这期视频里提到贝森特在川习会后大发怨气,然后被嘲讽美国是,一卡脖子就翻白眼,一松手就吹牛逼,这句话最早是来自于国内自由派嘲讽华为,却没想到就又被粉红当回旋镖给打回来了。稀土美国能不能联合盟友自产已经做过详细的剖析,这里不再重复。

我比较奇怪的是,许多反贼博主都宣称美国重建稀土产业链需要10年时间,不知道他们获得信息的来源是不是海外粉红奉旨写的,西方媒体采用这些观点也不是什么新鲜事。对此我只想说,美国如果真的要花10年时间才能重建稀土产业链,那实际上就等于美国永远没能力建立起稀土产业链,(理论上最快1年就能建好的,你2年建不好还能找找借口,10年?)让特朗普带着民主党党魁直接来北京找今上下跪投降吧,争取让他们两个能当上中国共产党美省(不能再叫国了)党委会的副书记,当书记那是不用想的,没可能。

被中国拿最不值钱的、最没技术含量的供应链中的一小环卡下脖子,就这样要死要活、哭天喊地的,怎么跟中共玩?贝森特在特朗普幕僚中算是有真能力的,特朗普今年稀土相关的操作也是有条不紊进行的,最理想情况,当机立断资金到位,1年恢复,这有点不太现实,2年时间是差不多的,贝森特所说并不是异想天开。不过考虑到美国不会独立去搞稀土产业链,还是会拉盟友和东南亚这些国家一起整,多方扯皮之下,2-3年是较为符合预期的时间(这是从零开始算的)。

现实中的信息,知乎一个网友提到,澳大利亚莱纳斯公司在马来西亚彭亨州关丹的工厂,今年5月份实现了重稀土氧化物的商业化分离,目前正计划进一步扩大重稀土分离产能,目标年产5000吨,为公开信息,网络可查。美马协议,马来西亚承诺出产的1820万吨稀土储备将优先供应美国,美国不仅承诺给合同,还有保底收购价。如果这个方向进展顺利,贝森特的2年时间是绰绰有余的。

 

最后补一个不搭边的,关于“枪杆子里出政权”和“党指挥枪”,我在某位博主文章下有初步回复过,这里重新写一次。

这两句话适用的场景是不一样的,当需要对外时,那就是枪杆子里出政权,中共没枪怎么跟国民党争天下?但是在内部,从中共成立起,就永远都是党指挥枪,从无例外,蔡霞教授的邓小平是“以枪压党”非常的具有误导性。

中共早期不说了,枪算个鸟,上海中央派下去的当地书记,都可以大杀特杀,张国焘、夏曦无不如此,江西的毛泽东虽是本地成长的,但是一毛泽东在中共最初的冒头也是中央下派(秋收起义是政治局候补委员,张国焘那时也沦落到这个职位),江西肃反的时候毛泽东是被中央认可的。伍豪灭门案之后,在上海名声烂大街,无法立足,转移到江西后,依靠临时中央的名义,轻松的就把毛泽东踢到一边去了,但这帮年轻人心不够黑,毛泽东政治局委员一直保留没撸掉,埋下了后面的祸根。

中共长征前,党指挥枪,非常明确。

长征是个特殊时期,但毛泽东也仅仅是通过枪杆子从政治局委员晋升到常委(书记处),离成为老大还远得很,所有决策都需要中央的张闻天、周、王等的支持和认可。张国焘兵强马壮会师的时候,张国焘倒是有争老大的心思,但他从无直接凭枪直接上位的意图(指后面毛泽东诬陷的武力解决中央以图,研究张国焘比较深的,应该会认同我这个看法),还是走通过团结其他人的意见(第一步就没走通)-党委会上获得大多数支持-再进而统治党这个正规路线,枪只能说是他的底气之一,或者说是他代表正确路线的证明。

张国焘四方面军完蛋之后,王明回国,立马就形成了王明一个圈子,毛泽东、张闻天一个圈子,王明失势后,毛泽东再接着收拾张闻天他们。经过8年抗战的“一分抗日(也就第一年有出一分的力吧)、二分应付、七分发展(指打国民党抢地盘)”,中共实力急剧扩大,加上斯大林差点被元首给揍死,再加上整风运动,毛泽东在党内大胜,树立了绝对权威,从此毛泽东就是党。这个期间,枪确实出现过偶尔“不听一部分党”的命令的情况,如百团大战,又如皖南事变(这个属于听党中央一部分人的话?),但要说枪指挥党,完全不存在。

七大之后,毛就是党,党就是毛,在毛死前,都是铁定的党指挥枪,不存在争议。且所有的共产主义国家,对军队的控制力都是极强的,这是政治制度和实际设计的双重结果,且放宽范围,民主国家也是文官政府指挥军队,绝不允许军队倒反天罡。中共反而是较为特殊的一个,因为中共的江山是通过全面内战夺来的,各方军头劳苦功高,毛泽东不得不提高他们的政治地位让他们参政(元帅们没参政的还能熬到老死,参政的都不得好死),但对军队的分权、掌控更为严厉。

毛泽东死后,四人帮被政变倒台,枪在这里没有作用,起作用的是中央警卫局(当时应该叫警卫处),这个类似于肃反时期的保卫科,不是枪,中央一定,真正有枪的陈锡联立马纳头就拜,没有半分抵抗能力。理论上,华国锋、叶剑英这次政变,军方是有那么点机会的,但这要有前提条件:四人帮、毛远新要逃出来至少核心成员要逃出来,能否定掉华国锋的正统接班人身份(叶剑英倒还好处理,就说叶被挟持了,或者直接让叶死掉,甚至可以栽赃华国锋),在处理后续事情时能搞定官员阶层,历史上离这些成立条件差的太远了。即使真往这个平行世界发展,更大的可能也是再一次的内战。

接着是邓小平斗倒华国锋,全程没有动枪,纯党内争夺话语权,利用过往的人脉、资历,拉拢多数人,举手表决干倒。非要说邓小平是因为握着枪,别人不得不听他的这种观点,你能说服自己吗?

至于蔡霞教授念叨的邓小平枪指挥党、以枪压党,属于搞反了主次,邓小平、陈云的中顾委时期,他们才是真正的党中央,胡耀邦、赵紫阳他们就是前台办事员,邓陈等人年纪大了,不要享受么,哪有精力整天去处理国家事务?至于枪,这更多的是用来自保,党中央不掌握枪,让胡、赵掌握枪,万一他们乱来怎么办?自己的安全才是最重要的,自己不掌握枪总归是有万一的风险,自己掌握枪没风险,任谁都知道怎么选。胡下台跟枪没关系,赵下台也是在动枪之前,赵是因为不同意用枪对付民众才下的台。

权力真正的来源是来自于拥护你、支持你的人,邓小平89年即不再担任军委主席,92年撤销中顾委,这个时期,不管是党还是军,他还是那个最终话事人(92南巡确定了继续改开的国策),因为拥护他的人最多,枪指挥党始终不存在,而党指挥枪这个铁的规则仍然在明面上写着。

92年以后进入江泽民时代,军队几乎没啥声音,大家一起努力赚钱,江泽民卸任总书记后还当了两年军委主席,大家又喜欢说这是枪指挥党,实际上类似于邓小平,他还想继续当幕后的党中央、裁决人,掌握枪还是为了掌握绝对安全,江胡时期,中国一片承平,大家一起腐败,枪们估计都恨不得不当枪转行去当政府的官,无论是当官的,还是当枪的,都在探索属于自己的发财之路。这个时期,党指挥枪好像比较模糊(各捞各的),但是无论如何都说不上枪指挥党。

至于今上就更不用说了,枪个锤子,惹党(也就是今上自己)不高兴,让你拿枪、当枪的资格都没有。

不过由于中共立国的特殊性,军队确实有和其他列宁式政权不一样的地位(所以党指挥枪要一直喊、一直强调),中共党魁想像斯大林、金太阳那样处决将领跟踩死蚂蚁一样要困难不少,目前今上是最接近这个程度的,但原因主要是建国太久了,开国功劳光环会衰减,且今上自己是红二代,一野副政委、政委习仲勋之子,对掌控军队有加成。

最后做个无意义的推演吧,中共内部想以下克上把今上拉下来,有这么几条路:

1、所有中央委员(政治局委员不太够)心照不宣,在某次中央委员会上突然提出习近平下来,并立即投票,同时解除中央办公厅、中央警卫局负责人职务(这个非常难,不仅仅是解除两个人就够,得能实际控制住中央警卫局才行),收买他们更好。全国代表大会也行,直接让今上连中央委员都当不上(今上有改票最后一招,这条路不太靠谱),这条路也得搞定那两个人。用正规程序把今上选下来;

2、政变。也是掌握那两个部门,政治局委员们联合起来,直接生米做成熟饭,把今上最快速度审判宣罪(是否需要处决非常难以判断),然后改选。只要能安抚好或者震慑住军方(这个风险就非常大了,放在第3条路一起说),是有机会复制华国锋事迹的;

3、枪指挥党,这条路需要忽略掉中央警卫局,需要设定某个将领直接突破种种现实中不可能突破的设计,调兵成功,用枪把今上崩了,把常委们、局委们一锅端掉,然后宣布成立军政府,再传檄天下。这种变数就非常多了,就说说“王子复仇记”这条路吧,这个搞政变的将领只是掌握了卫戍区,其他军区并没有掌握(都在观望),走漏了某个常委或者局委甚至是比较突出的中央委员,此人逃到地方,振臂一呼,重新选举临时政治局,再立中央,在中央政府官员和军事将领之间,地方政府官员会站在谁那一边是显而易见的,跟着逃出来的政治大佬的军方就可以获得全国的物资支持,接着发令调兵,给地方军头许以厚利或者直接宣称一号不从二号杀之则取而代之,加上士兵们的家属都掌握在地方政府手里,地方军头基本上只有跟着新中央走一条路可以选择,花一段时间整合后,军变的将领就只能依靠自己实控的地方,坐以待毙了,且还得时刻担心手下将领、原政府官员反水。别看我说的轻描淡写,在中共持之以恒的严控军队、分散军权的操作下,想走到第一步在现实中几乎都是不可能的,我推演的是即使走通了第一步后续也不值得期待;

4、第3条路的变种,某个政治大佬掌握军方,再军边。那要么演变成第2条路的政变,要么演变成第3条路的叛贼被剿灭,而第2条路政变如果没搞定军方,其他政治大佬也可以收买军方,将政变方打为叛贼继而剿灭。


补充,安世这个公司吧,设计出的芯片在性能上和对手如德仪比起来要差(但不知道差距有多大),之前因为欧洲成本较高,NXP这个部门赚不到钱亏钱,不得已卖了。中国接手后,依靠后段的低成本和国产电车的市场,成功救活了安世并且取得了不错的利润率。从这点来看,中国是安世欧洲员工的恩公,这是不能否认的。

事件发生后,墙内粉红的言论,转眼就成为中国差劲证明的回旋镖。疯狂的喷安世技术不怎么样,设计能力糟糕,也就中国电车厂看在闻泰科技100%控股的大棋考虑,才肯买,什么800nm制程早就过时了等等。

唉,如此垃圾的安世,800nm制程,居然中国都没能力自己设计,还得想办法收购NXP这个部门成立安世,再想方设法的把安世这些垃圾技术转移回国内,结果还被抓包了,中国这得落后到什么地步啊。虽说我一直就确信中国整体芯片设计能力可以忽略,但苦于没有证据,这回粉红帮忙提供了,好好好。


浏览(374)
thumb_up(2)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 五人墓碑記 回复 山货郎
    突然想起你的理解能力实在是太低下了,我不把话一个字一个字说清楚,你还要继续胡搅蛮缠。
    安世这烂事,我压根就没去分析荷兰为什么这么做,对此真的不感兴趣,我只说这么做的后果是什么,中共这么做后果又是什么。文章目的就是骂中共蠢,但荷兰不是东西这个客观事实我也不回避。
    你居然跟发现了新大陆一样,哇,博主居然没有写荷兰动机。可你这脑袋是怎么把这些没写荷兰动机和我写错了荷兰动机联系在一起的?然后再大批特批我连荷兰的动机都搞错了,再贴个自己在网上看来的烂大街的观点,再自我麻醉自己赢了?
    关于经济学,真的,虽然你属于不可救药的资深五毛,但我还是建议你好好学一学,我写这些经济文章就是让不懂经济学的人能更好的理解经济学和现实的联系,不过你这理解力表现出来的智商水平,我也没把握你能看懂,毕竟连1+1都不懂对吧。
    我越来越觉得你太能展示自己的无知和愚昧了,我教了你1+1,其实你是看懂了的,但却坚持1+1=2只是常识,谁都懂不用我教,自己却一口咬定虽然1+1=2,但100+100就是等于100,绝不等于200。这种认知之下居然还能大放厥词,不过五毛我实在是见得太多了,你这样的虽然资深一些,也不奇怪。
    还是万维好了,要是墙内,我早就被你删光留言,接着禁言无法回怼,你再肆意的攻击吧。
    屏蔽 举报回复
  • 五人墓碑記 回复 山货郎
    我越来越觉得我对你的评价真的再精准不过了。
    你要么就是理解能力极为低下,要么就是用尽五毛卑劣技俩费尽心思,想找个点进行攻击。
    建议你每次自取其辱前好好看看文章,先理解别人想说的是什么,如果看不懂,可以请教别人,我相信随便找个人都不至于像你这样。
    对了,你知道你是个多么卑劣的物种吗?别人说大饥荒饿死了很多人,你呢,一直要攻击别人妄图证明别人是错的,然后再转移到没饿死过人,好为毛泽东洗地,当别人逼到你不得不表态的时候,支支吾吾来一句,饿死了不到两千万人,什么样的畜生会是你这样的啊?饿死2000万人原来不是罪,是毛泽东政策失误。毛泽东怎么不把你给饿死呢,想必你这种畜生饿死了,见了阎王爷,也会跟阎王爷说,我不是饿死的,跟毛主席没关系,他只是政策失误而已。
    我每篇文章都欢迎你来找茬,这样可以将你的无知尽情展现。
    屏蔽 举报回复
  • 五人墓碑記 回复 山货郎
    为什么我把你的技俩都揭示出来了,你还要不停的印证这个结论呢?
    我这篇文章压根就没有讨论过荷兰这么干的原因,你这么喜欢加戏?
    荷兰为什么这么干,你这说法我写文章前早就看到过了,具体是不是这样,我不感兴趣。你看到这个观点就当成宝了?
    你为什么连看别人文章,总是看不懂啊?我都写的那么明白了,荷兰这种方法不就是跟中共学的么,粉红愤怒个啥。
    你继续暴露你这些鬼域技俩吧,现在又进一步了,妄图自己捏造观点来攻击别人?
    我的文章是没有漏洞的,你这么喜欢丢人现眼,随你意。
    反正你已经证明了你是个连经济学中最简单的1+1都不懂的,却喜欢说自己研究经济学。哈哈,人口减少,人均gdp就增加,这种五毛经济学墙内多得是,你就真的这么喜欢在我这自取其辱吗?
    屏蔽 举报回复
  • 山货郎

    一篇充满了谬误和臆想的文章。 安世事件的最核心问题都没有弄明白就夸夸奇谈。 就你这样还有真本事? 拉倒吧!


    安世事件最核心的根本就不是文章说的什么中国掏空安世和或者是荷兰以国安为理由,引用 《货物供应法》来收回安世。这些都是幌子,是借口。问题的实质是荷兰政府在美国商业部颁布了50%所有权的“穿透”制裁法案后,在美国的施压和怂恿下擅自对于中国发动的制裁。荷兰商业部长卡雷曼斯是首犯。

    其实现在的荷兰内阁在PVV六月推出联合政府后就成为了跛脚看守内阁。按照西方政体的传统,看守内阁不应该改变国家的重大政策方向,可傻逼荷兰内阁特别是商务部长卡雷曼斯不知道吃错了什么药,在没有和欧盟主要国家,特别是欧盟老大德国和法国事前沟通的情况下就贸然动手,非但中国被突然袭击,汽车大国德国更是被打了个措手不及,德国总理非常不满。

    你对于欧洲的了解太过肤浅,斯堪的纳维亚半岛人,出来瑞士,其他国家都具有水手的血液,鲁莽,冲动,遇事不懂脑筋。

    傻逼荷兰这下好了,左边被中国强硬回击,右边是欧盟老大不满和愤怒,更加上川普和习近平会谈后直接暂停了“穿透性制裁”,等于是釜底抽薪,而且把美国商业部长,口无遮挡的鲁特尼克逐出中美贸易谈判团队。 相信川普一定在白宫把鲁特尼克骂的狗血喷头,他在上次好容易中美马耒西亚达成的贸易协议之后,得意洋洋地对媒体公共羞辱中国:“我们卖给中国的辉达H-20芯片不是美国最好的,也不是美国第二好的,甚至不是美国第三好的。。。。” 可鲁特尼克没有料到,中国随即下令全面禁止辉达H-20进口中国“。

    这些实质性的问题你看不到,却在夸夸其谈表面文章荷兰巧取豪夺的法律依据,这件事从开始到现在最无关紧要的就是狗屁法律依据,中荷都一样,都在利用天时地利和自身实力做博弈,就你这样两眼一抹黑的混混还牛逼你的研究有”干货", 举世无双?


    屏蔽 举报回复