一个人的公知论坛

注册日期:2023-01-09
访问总量:197166次

menu网络日志正文menu

随笔:一个关于中西医谁更优劣的思想实验


发表时间:+-

             随笔:一个关于中西医谁更优劣的思想实验

首先声明,以我的经验来看,中医并不是一无是处,我家乡中医院的一个民间科老医生,曾经治好了我的(突发性)急性类风湿病(不知道是不是医院检查出错,因为听说这病不可能治愈)。

但是如果要在总体上,全方位的判定中西医谁更优劣,我以前曾经在一篇大赞中医如何优于西医的牛文后面写过一个跟贴,大意是用类似于爱恩斯坦著名的思想实验法做一个假设,就马上可以得出中西医谁更优劣的结论,无需长篇大论。

我的思想实验是这样的:

如果我们假设在中医成系统的中国(这个思想实验也只能以中国为例子,因为全世界也只有中医的产地中国拥有有系统的中医),在中医和西医中只保留一个,取消另一个,会发生什么问题?

如果我们只保留中医,取消西医(包括西医发明的检测仪器手段),中国的医疗系统绝对会因此崩溃。相反,如果我们只保留西医,取消中医(包括针灸、按摩和问诊手段),中国的医疗系统不会因此崩溃。思想实验的过程和结果就这么简单,而且很有说服力。

以上只供参考。


浏览(635)
thumb_up(11)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • marryleele 回复 K.Jim

    傳統醫學與現代中醫確實不是一回事。

    屏蔽 举报回复
  • K.Jim

    下面一篇學術論文是曾經刊登在網站上的「對中醫的理解」

    https://blog.creaders.net/u/3680/202107/409902.html。其中,有理論,有科學實驗。根據對論文通訊作者查證,應該是張人驤教授,不是傳統醫學,或者是現代的中醫醫生。

    屏蔽 举报回复
  • frank_ly

    中医已成为某些人的信仰。无论正教还是邪教,中医作为信仰,誓死不变。

    屏蔽 举报回复
  • 一个人的公知论坛 回复 独行者

    我文中没有说中医没有一点效用。谢谢。

    屏蔽 举报回复
  • 独行者

    这个方法似乎有点道理,但过于简单化.中医在中国流传数千年,如果没有一点效用,怎可流传数千年?西医出现之后,效果比中医显著,并不能说中医完全无用, 从西医角度来说,中医有许多不能解释或不科学的地方,只有将中医现代化科学化去蕪除菁,保留其精华,去其糟粕才能保存其生存力!

    屏蔽 举报回复