馋师五代

注册日期:2014-04-07
访问总量:1807256次

menu网络日志正文menu

老百姓能否、如何参与科学问题的讨论,以中医为例


发表时间:+-

老百姓能否、如何参与科学讨论?以中医是否科学为例

1

我是医盲。 

我连大肠、小肠哪个在上、在下都不知道;我也不知道胰腺在哪儿。 

有人说,别知道。当你知道它们在哪儿的时候,你就病了。 

可是,要是我连这也不知道,我哪儿有资格去谈论医学问题呢! 

这是本文要回答的第一个问题:没有医学专业知识的劳动人民,也可以参与科学讨论。只不过,看你从哪一个角度参与了。 

专家有专家的角度,老百姓有老百姓的视角。 

老百姓不知道病是如何产生的,也不知道如何治病,但,哪一种医术高明?哪一个医生好、哪一味药好,还是能判断出来的。 

2

既然,我是以劳动人民的角色出现的,那就是江湖派。 

江湖,就是自由散漫。 

不妨,扯得远点儿。 

去年秋天,我想咨询一下银杏果在我们老家能否长成银杏树,就打电话给我的老同学梁。他在我们县林业局负责植树造林,是林木方面的专家。

 

可是,一听电话,我就打消了问问题的想法。 

我直接问:春书啊,你是不是身体不好啊,说话这么没劲儿。 

他说:是啊,感冒了,没有力气。在床上躺着呢。 

我也没有再问了。因为我实在感觉他,连说话的力气都没有了。 

又过了大约半个多月、一个月的样子。北京的同学说,梁同学得了不治之症,来北京看病了。 

我说,我预感到了。 

我也不是神医——然而,通过无线信号,就能遥感到将近千里之外的梁同学,患了重病。这是不是比悬丝诊脉还牛逼得很啊。 

借用我一个新疆同学的一句歇后语,叫:老母牛不下仔——牛逼坏了。 

悬丝诊脉,还挂根儿线呢! 且,距离不过100米吧。 

我连线都不用,是无线,距离超过了250公里。你说我厉害不厉害! 

厉害了我的哥——我经常佩服自己,就像李敖一样,对着镜子崇拜自己。 

自夸是本性,谦虚是美德——我不能做一个没有美德的劳动人民吗? 

3

旧社会,劳动人民不识字,就被识字的老爷们骗。 

钱钟书先生说:不识字的人,被读书人欺骗;识字的人,被文字欺骗。 

借用钱先生的话,没有科学的时代,劳动人民被迷信骗;科学发达的时代,劳动人民被伪科学骗。因为,这是一个科学的时代,人们相信科学;于是,骗子们就把伪科学打扮成科学来骗人。 

尤其是,当老百姓质疑他们的时候,他们还很拽。说:这是科学,你不懂! 

你不懂,就没有发言权,就只能乖乖地被骗。 

4

我读博士,是跨学科的。之前,我是程序员,汇编语言、C语言和数据库编程,很厉害的。 

读博士,我选择了跨学科,读管理方面的博士。 

为了充实自己,我想去旁听经济学的课。 

我兴冲冲地去了,一会儿,名叫荣朝和的经济学教授来了。他看学生人数,比选课的人多。就说:请没有学过经济学的同学,举手。 

我特高兴,以为这个教授,要优待我们呢!给我们补补课,也未可知;马上举了手。 

没想到的是,荣教授说:请刚才举手的同学,离开教室。因为,你们没学过经济学,没资格听我的课,也没资格发言。 

我们灰溜溜地跑了——心想,在这个处处讲资格的地方,没资格,真可怕啊。 

5

中医粉儿和中医学者们,也借资格说事儿。 

他们说:你们又不懂中医,你们有资格质疑中医吗?就像那位经济学教授,要把我们赶出教室,剥夺我们质疑的权力。 

今天,我以一个医学小白的身份出场,看看没有医学知识,能否参与科学讨论,以甄别中医到底是不是科学? 

6

你懂足球吗?不懂。 

你可以评判中国男足、巴西男足谁更好吗? 能。 

你懂网球吗?不懂。 

你能评判阿尔卡拉斯、小兹维列夫哪一个打得好吗?也能。 

有人说,足球、网球都是体力活动,是表面的,一目了然,好判断。可是,依然有足球圈的人说,你也不懂足球,你别乱发言。 

那就换一个最有技术含量的:AI。 

你懂AI吗?不懂。 

你可以评判Deepseek 和Open AI哪一个性能好?能。 

为什么?因为我有测试集。 

把测试集,喂给Deepseek和Open AI,然后,比较其结论,哪一个速度快、结论准确,哪一个AI就是更好的AI。 

可见,不懂AI的外行,也有办法来评判AI之优劣。 

这就是软件行业中,通行的测试方法:黑盒测试法。 

借用软件行业中的黑盒测试法,一个外行、一个没有任何医学知识的人,同样可以准确地判断中、西医之优劣,以及中医是否是科学。

 

7

之上,介绍了“黑盒测试法”,这是源于我的程序员的职业背景。 

实际上,凡是有科学素养、上过大学的,都该熟悉这一方法——人,不可能是百科全书。面对世间万象,都要进到“盒子里”看个究竟 ,是不可能的。这就使得“黑盒测试法”成为大多数人面对新事物的不二选择。 

对医学也是如此。 

我们不会陌生“神医”的表演吧——当场,推进来一个瘫痪病人 ,神医上前,手指轻轻一摸,说一声:起。瘫痪病人立即就从轮椅上站起来,行走自如了。 

这样的表现,你还能不信神医的医术吗? 

中医、西医之分别,也是如此。 

下面,我们分别把各种病人推进中、西医诊室,看看他们经过诊疗之后的结果。 

8

从婴幼儿开始,从预防医学开始,从治疗“未病”开始。 

1.      孩子接生,要是难产,西医就来剖腹产; 中医接生婆,无奈。 

2.      为了预防百日咳、白喉、破伤风, 打“百白破”疫苗; 中医呢,啥? 对这些茫然无知,更别说治疗了。 

3.      为预防小儿麻痹症,打脊髓灰质炎疫苗。 中医呢?不会。 

4.     婴幼儿先心病,手术治疗——中国的阜外、安贞医院都是中国最著名的小儿先心病治疗机构,成功率非常之高。 中医呢?不会。所以,在20世纪80年代之前,很多先心病儿童,无法治疗,只好忍着,嘴唇青紫,无力活动,寿命也很短。 

5.    小孩子被疯狗咬了,打狂犬疫苗,平安无事。 中医呢?老道的中医会告诉你:中医治病不治命。 

我不是医生,就能列出这么多。 

还需要继续列下去吗? 

继续列,中医粉儿的脸就掉到地下了!且,再也拾不起来了!

 

2025年10月28日星期二

北京,望京家中




浏览(704)
thumb_up(242)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • 白草

    仅仅举5个错误的例子,就能否定中医?太没逻辑概念了。看看肯尼迪JR对疫苗的否定,都比你的论断理由更充分。


    判断AI的好坏,用你自己的超小测试集?你的测试集能涵盖多少世间问题?有多少偏差?你判定的某个AI更好,对他人有多少参考价值?


    你的问题更类似于如何参与政治讨论,根本不需要任何理由或者事实,逻辑,都可以参与。



    屏蔽 举报回复