卢浮宫的文物为何被偷？

法国最近的窃案不少，前一段时间黄金被一位中国籍24岁女子偷了，虽然人抓到了，但黄金原矿已经失去了，似乎已经被融化了，再也无法找回，即使找回估计也难以恢复了。

这次卢浮宫被偷，也是把文物毁了，即使把宝石找回来，估计都难以复原了。

被偷之后，似乎大家都在推责任，很明显知道自己有责任，然后找各种借口推责任。

到底是谁的责任？

馆长说是安保人员不足？我就想问，真的吗？人员需要多少才不会被偷？要知道，那可是光天化日之下，有无数的游客，街上满是人，还需要多少人？是人不够的原因吗？

说什么团伙做案，说什么有人下单买卖，说什么盗窃团伙已经准备了很久有充分的作案条件，全是一堆废话。不团伙做案，难道一个人去盗窃之前还要打个电话告诉你或者发个面部照片给你，你只要蹲守着就行。有人下单，没人下单就不偷了？盗窃团伙没有准备，是去送死还是真的要那些东西？

说什么俄罗斯或中共国参与其中，但似乎拿不出证据，胡乱指控，就是不说责任在自己。

总之吧，为了不被指控，这些人也是拼了。

但是，不管怎么掩盖，纸包不住火，而且人民的眼睛是雪亮的。

根源在制度，人的因素，即马克宏所奉行的极左的东西。

我这么下定论，可能很多人又说我是站在右的立场来说话的。我只能说，不是，真正正正的原因在于DEI。

思想极左，搞什么地方都要平等，而所谓的平等就是女性要能够当各种各样的大官，包括卢浮宫的馆长，而她根本就没有能力，并不胜任那个位置，出了问题，横竖两张嘴，狡辩起来真是一绝呀。

所以，千错万错是思想的错，谁的思想，白左的思想。

要以后不被偷，先把极左的马克宏这个小丑换掉吧。