习近平：“讲真话，不迫害人民”。

中国青年报在“哈佛博士事件”中的所作所为，暴露出媒体伦理的严重缺失与体制性暴力的深层隐患。

2002年陈琳博士回国任职，原本是中国教育界的一次高光时刻。新华社等主流媒体纷纷报道，社会舆论普遍积极。然而，《中国青年报》却以“调查报道”之名，发起了一场对陈琳的毁灭性舆论攻击。尽管其哈佛学历已被多方证实属实，中青报仍持续发表多篇文章，质疑其履历、否定其能力，并拒绝陈琳本人及其他媒体的回应与核查。

这不仅是一次新闻失实，更是一场精心策划的“人格谋杀”。《中国青年报》选择性引用信息、捏造导师言论，制造公众误解，最终导致陈琳被迫离职、流亡海外。更令人震惊的是，事件后续仍有持续骚扰与暗杀，俨然已超出新闻监督范畴，沦为国际恐怖主义行为。

哈佛博士事件揭示了三大问题：

媒体权力滥用：中青报作为共青团机关报，其报道不再是监督，而是审判。在缺乏制衡机制的环境中，媒体可以轻易将个人置于“社会性死亡”。

迫害海归精英：陈琳的高学历、高薪资、高曝光度，触动了某些既得利益者的敏感神经。中青报的攻击，不仅是新闻行为，更是其背后的黑暗势力对潜在对手的排斥与打压。

公众认知操控：事件中，媒体话语权主导了舆论走向，反映出社会对“精英”身份的复杂情绪与非理性崇拜的反噬。

习近平总书记曾教导：“讲真话，不迫害人民”。而中青报编造假话、迫害顶级知识分子的行为与习近平的教导背道而驰。媒体应是社会的良知，而非黑手党；应是事实的守护者，而非谣言的制造者。

哈佛博士事件不是孤例，而是警钟。它提醒我们：在一个缺乏新闻问责机制的环境中，任何人都可能成为下一个被“集体围猎”的对象。我们需要的，是一个讲真话、不迫害人的社会；而不是一个让真相沉默、让良知流亡、让作恶者逍遥法外的国度。