请用文明作为政治斗争的武器——也谈最近一份泄露文件
“这是下一代的共和党吗？”不要让文明与野蛮的分野迷失在左右之争的口水里。这些言论不是什么与极左相拮抗的极右，分明就是跌破了文明底线的地地道道的野蛮。我们不应该以牙还牙，用更过激的语言来口诛笔伐，形成新一轮的左右恶斗
老高按：前几天，美国媒体《Politico》披露了一份长达2900页的泄露文件，内容是全美各地青年共和党组织（Young Republicans）领袖们在Telegram的加密群聊中的聊天记录，大量种族主义、反犹太主义、性别歧视和暴力言论顿时震惊了全美、波及海外。
我的一个在美国大学任教的同窗，此前多次吐槽极左势力荒腔走板的言论和行径，批评一些人把“政治正确”推到让人无法接受的地步。这次看了这些言论评价说：“真正的恐怖。让我坚信必须坚持政治正确。一旦松口就是这种猛兽横行”。
孙立平教授说过一个重要的观点：“不要让文明与野蛮的分野迷失在左右之争的口水里”。看到上述“聊天记录”，我感到：这确实不是什么“极右”，而分明就是跌破了文明底线的地地道道的野蛮。
美国思想家埃里克·霍弗七十四年前出版《狂热分子》一书，就看到了：极左和极右社会运动，看似彼此针锋相对水火不容，但构筑他们的成员、逻辑、运动方式和极端狂热性其实都是高度相似的。
我重申呼吁多年的老观点：中左与中右应该合作壮大，求同存异，力争占据主流，与野蛮划清界限，将极左和极右边缘化。这里我转载资深媒体人魏城的文章，这篇文章我是从其公众号上看到的，但今天看到在英国《金融时报》上刊出。
龙应台曾有篇有名的文章，喊话时任中共和中国的领袖胡锦涛：“请用文明来说服我”。这里我愿借这句话来呼吁：对待青年共和党组织领袖的这些胡言乱语，不应该以牙还牙，用更过激的语言来口诛笔伐，形成新一轮的左右恶斗。我很高兴地得知，这些所谓青年共和党领袖，纷纷因其极端的恶毒煽动而被其共和党雇主解聘，自食其果、仕途受挫。是的，必须终止这种可怕的趋势：“宽容成为宽容者的墓志铭，极端变成极端者的通行证”！
请用文明作为政治斗争的武器！
“这是下一代的共和党吗？”
魏城，作者微信公众号：魏城看天下
今天我在X（前推特）上浏览，看到一条中文帖子，吓了一跳：
“我作为一个华人移民，一个父亲，真诚的希望在美支持特朗普而有选举权的华人朋友读一读这个新闻，好好想一下，这真的是你想要你的孩子生活的美国吗？全美年轻共和党领袖们的私下聊天群流出。种族言论、毒气室、崇拜希特勒、支持奴隶制、主张杀死少数族裔，触目惊心。这是下一代的共和党吗？”
啊？！如果是真事，确实触目惊心。我马上在网上查证，确有其事：2025年10月14日，美国媒体《Politico》披露了一份长达2900页的泄露文件，内容是来自全国各地青年共和党组织（Young Republicans）领袖们在Telegram的加密群聊中的聊天记录，这些信息包含大量令人震惊的种族主义、反犹太主义、性别歧视和暴力言论，时间跨度从2025年1月到8月。聊天记录中涉及的言论极其恶劣，包括种族主义和排外言论，例如这些青年领袖们多次使用针对黑人的种族歧视词语（包括N-word），并将黑人称为“猴子”或“西瓜人”（"watermelon people"）；反犹太主义和美化纳粹的言论，例如有人公然表示“我爱希特勒”，多次出现针对犹太人的贬损性描述，如称犹太人为“肥胖发臭的犹太人”，多名青年领袖还拿纳粹大屠杀开玩笑，扬言将政敌或反对他们的人“送进毒气室”（"to the gas chamber"）；性别歧视和暴力言论，例如有人将强奸（特别是对美洲原住民女性的强奸）描述为“太棒了”（"epic"），还有人开玩笑称要对政敌实施性侵；其他仇恨言论，例如群聊中还充斥着恐同和歧视残障人士的侮辱性词语。
这个聊天群的名称是“RESTOREYR WAR ROOM”（大意是“复兴青年共和党人作战室”，媒体分析，RESTOREYR是Restore Young Republicans的缩写），参与群聊的包括来自纽约州、堪萨斯州、亚利桑那州和佛蒙特州等地的青年共和党组织的主席、副主席和总顾问等高层成员，其中一些人还是共和党官员的助理或雇员。
例如，曾经自称是纽约州青年共和党总法律顾问的乔·马利诺（Joe Maligno）在这个聊天群中写道：“我们能不能修复一下淋浴间？毒气室不符合希特勒美学。”（“Can we fix the showers? Gas chambers don't fit the Hitler aesthetic.”）纽约州青年共和党全国委员会成员安妮·凯卡蒂回应说：“我现在准备好亲眼看着他们被焚烧。”（“I’m ready to watch people burn now.”）
又如，彼得·吉恩塔（Peter Giunta）是共和党内冉冉升起的一颗政治新星，事件曝光前，他是纽约州青年共和党主席、纽约州众议员迈克·赖利（Mike Reilly）的幕僚长，“RESTOREYR WAR ROOM”这个聊天群就是为了支持他竞选全国青年共和党联合会（YRNF）主席而设立的，但他在群中的言论最为令人震惊，“我爱希特勒”就是他说的，他还在群里写道：“所有投反对票的人都该进毒气室”（“Everyone that votes no is going to the gas chamber”）、“我要创造人类最残酷的心理折磨方式。我们只要真正的信徒”（“I'm going to create some of the greatest physiological torture methods known to man. We only want true believers”）。事件曝光后，迈克·赖利不得不把彼得·吉恩塔解雇。
其他担任要职的人，还包括堪萨斯州青年共和党副主席威廉·亨德里克斯（William Hendrix），他在群里讨论时多次使用针对黑人的种族歧视词语（包括N-word），纽约州青年共和党副主席鲍比·沃克（Bobby Walker），他在群里发表了种族主义、性别歧视和反犹太言论，并参与讨论如何“折磨敌人”。事发后，他们两人都被迫离任。
社会各界的愤怒反应
《Politico》的报道发表后，在美国各界引发了强烈的反应。
美国两大政党的反应基本上不出所料。
共和党的政治对手——民主党立即强烈谴责这些青年共和党人的言论。许多民主党人认为，这揭示了共和党内部日益增长的极端主义文化。
民主党领导人将这些言论描述为“恶心”（disgusting）、“令人反胃”（revolting）和“卑鄙”（vile），他们要求涉事人员立即辞职，并批评与这些青年领袖有联系的共和党议员。
例如，民主党籍的纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）在新闻发布会上说：“几个坏苹果？这些人可是共和党的未来。这太卑鄙了，很难用语言来形容。这些人是两大政党之一的成员，他们信奉毒气室、强奸和基于肤色的歧视。”
共和党的反应则呈现出两极分化：主流建制派迅速划清界限，并谴责这些青年共和党人的言论；而副总统万斯则试图淡化这一事件，但万斯的言论引发了更大的风波和批评。我们一会儿再展开万斯的言论及其受到的批评。
更重要的是，这一事件在两大政党之外的反应。
在社交媒体上，公众的反响非常激烈，许多网友表达了愤怒、厌恶和不信任。许多网民和评论者对群聊内容（尤其是美化希特勒、强奸和毒气室的言论）表示难以置信的厌恶；一些网友用“不是青年共和党人，而是希特勒青年团2.0”（Not Young Republicans but Hitler Youth 2.0）来讽刺和谴责涉事团体的极端性质；还有许多网民质疑，在整个青年共和党领导层中，如果每个人都容忍或参与其中，这是否意味着“MAGA（让美国再次伟大）”文化中存在着法西斯主义、种族主义和暴力的文化。
公众的强烈反应导致了立即的处理结果：多名担任公职或政治职务的青年领袖被解雇，一些工作机会也被撤回，这显示了民意的巨大影响。
此事还在全球媒体上引发了报道旋风，《Politico》的报道被各大新闻机构（如英国《卫报》、美国《时代》杂志、中东地区的半岛电视台等）广泛转载和跟进，包括美国媒体在内的全球媒体普遍将此事件视为重大丑闻，不仅关注言论本身，更探讨其背后反映出的政治文化趋势，一些媒体评论员认为，此事揭示了“特朗普时代政治规范的放松”，让这些极端言论在未来的政治领导者中变得不那么禁忌。
研究仇恨言论、种族主义和极端主义的学者及人权团体更是对此事表达了深切关注。一些学者和人权活动者认为，这些私人聊天反映出特朗普2.0时代对“政治正确”的攻击，鼓励了年轻人和老年人在私下和公开场合发表种族主义评论。
例如，美国代顿大学（University of Dayton）教授、研究白人种族极端主义的学者阿特·吉普森（Art Jipson）把这些青年共和党人群聊内容的基调与特朗普经常使用的语言联系起来，指出这种联系对于理解年轻保守派的政治话语具有重要的影响：“特朗普持续使用具有敌意、且常带有煽动性的语言，将激进的言论在保守派圈子中正常化，这对仍在试图弄清楚‘什么是政治话语’的年轻保守派来说，影响是巨大的。”
一些人权活动者则强调需要保持警惕，认为这种从私下群聊到政策的转变，是特朗普运动将偏见转化为政策、仇恨转化为等级制度的一部分。
万斯的辩护受到广泛批评
正是社会各界对这些仇恨言论的一致谴责，才彰显了美国副总统万斯为之辩护的苍白无力和奇怪反常，因为两者形成了极为巨大的反差。
事发后，万斯试图把这些发表极端言论的涉事者描述为“孩子”（kids）或“小男孩”（young boys），声称他们只是在“开刻薄、冒犯性的玩笑”（edgy, offensive jokes）。
万斯在一次播客中说：“现实是孩子们会做蠢事，尤其是小男孩。他们会开刻薄、冒犯性的玩笑。孩子们就是这样。我真的不希望我们在一个因为孩子开了一个愚蠢的、非常冒犯性的玩笑就毁掉他们人生的国家中长大。”
万斯还试图转移话题，将焦点转向一名民主党候选人之前开的关于政治暴力的玩笑。
万斯的辩护立即引发了更强烈的批评，批评者包括民主党议员、媒体评论员、民权组织及部分共和党人。
来自民主党的美国参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）抨击说：“万斯的反应令人可悲（pathetic），是对仇恨言论的廉价辩护（cheap reaction）。”
许多批评者认为，万斯淡化了种族主义和反犹太主义言论的严重性。例如，美国《新闻周刊》发表的一篇评论指出：“在一个充满种族主义、反犹太主义和强奸玩笑的群聊中，万斯却选择称之为‘大学群聊’，这令人震惊。”
部分共和党人也担心，万斯的辩护会损害该党在年轻选民和少数族裔中的形象。
针对万斯的“孩子论”，美国媒体巴兹菲德新闻（BuzzFeed News）一针见血地驳斥说：“这些人并不是‘孩子’，他们是24到35岁的成年人，许多人担任着正式的政治职务。把他们说成是‘男孩’是在掩盖他们的责任。”
对于万斯试图将焦点转向一名民主党候选人之前开的关于政治暴力的玩笑，批评者则认为，这是“whataboutism”（转移话题的诡辩术），有人尖锐地说：“你不能用对方阵营说了极端的话作为证据，来证明自己阵营说了更极端的话是小事一桩。”
许多评论员批评万斯将这些言论视为“笑话”或“小事”的努力，认为这反映了共和党内部对极端主义的容忍和正常化。
截至目前为止，特朗普尚未就青年共和党人在“RESTOREYR WAR ROOM”聊天室中的极端言论公开发表过任何评论。但白宫发言人在回应《Politico》的置评请求时，采取了切割关系和转移焦点的策略：首先，白宫发言人否认特朗普的言论与群聊中的攻击性信息有任何关联，其次，该发言人反而指责媒体，称只有“激进的左翼记者”才会拼命将特朗普与一个他“没有附属关系”的随机群聊联系起来，再次，这位发言人还把重点转移到民主党人据其所称的“危险诽谤”，并声称“没有人比特朗普总统及其支持者遭受过更恶毒的言论和暴力”。
许多媒体和评论家认为，万斯的回应其实就代表了特朗普阵营对这一事件的官方立场。
“这是下一代的共和党吗？”X上那位使用中文的网民的质问，不仅是对美国华人的提问，也是对所有美国人的提问。
目前此事仍然在美国舆论圈和政坛上发酵，它对未来美国政治的走向有何影响，虽然现在言之过早，但的确值得拭目以待。
（作者曾在英国多家知名媒体担任资深记者、编辑。）
近期文章：
跟着依娃走陕西——读依娃小说集断想八则
译者眼中先天下之忧而忧的作家，戴上了诺贝尔文学奖桂冠
想起电视剧里说的：“你爷爷一失误，我爷爷就要饭”
川普起诉媒体、天价索赔，算不算打压新闻自由？
狂热分子，极左和极右本是同一种人
这一场白宫晚宴可能影响美国未来，值得详加解读
介绍孙立平两篇短文：瘆人危机前景下的“哄你玩”
订正一个民间失实之辞也并不是轻而易举的事
阅兵就阅兵吧，怎好意思说是纪念“抗日战争胜利”？
中国的左右之争与西方的左右之争不是一回事