横断万重山

注册日期:2025-09-13
访问总量:102685次

menu网络日志正文menu

制度很容易改变,文明、文化是制度的妓女和产物


发表时间:+-

制度很容易改变,文明、文化是制度的妓女和产物

网络上经常有人说中国的问题出在文明和文化方面,很少有人说是出在制度方面。唯独山人认为:中国的问题出在制度上,而不是文化或文明上。因为山人认为:“先有落后的制度才有落后的文明和文化”。制度能改变一切!文化或文明都是制度的产物。(“先有落后的制度才有落后的文明和文化”,“文化或文明都是制度的产物”这一卓越的见解山人拥有知识产权。若有人要使用,得向山人交一万美元专利费)

一个国家的制度改变是一件非常容易的事。只要掌握权力的人想改变制度,就能改变制度。他想怎么改,就能怎么改。手无寸铁的民众只能服从,不能反抗。如果掌握权力的人出于私心,那么制度的改革就对权力者有利。如果掌握权力的人出于对国家和人民的公心,这制度的改革就对国家和人民有利。

下面山人就以实际的例子来证明:改革制度是很容易的。文明和文化只不过是制度的产物。有什么样的制度,就能产生什么样的文明和文化。

实例之一:日本原本对汉文化佩服得五体投地,全盘接受中国的儒家文明。十九世纪中叶,日本受到西方文明的冲击,日本国天皇认为:之所以东方文明不敌西方文明,是民族民智未开,是政治制度落后。……于是在一八六八年开始搞起了“明治维新”,要“脱亚入欧”。随后日本兴办现代学堂,开放新闻、言论自由,保障公民权力,引进西方经济模式,进行政治制度方面的改革……。随后日本成为亚洲先进文明、先进文化、先进生产力的代表者,把不愿意进行制度改革的大清国打得满地找牙。

实例之二:日本二战失败后,统治日本的麦克阿瑟对日本的政治制度进行彻底的美式改造。没有遇到任何来自文化或文明的阻力,短短几年就完全获得成功。今日的日本是与美国、英国、德国、法国……等世界先进国家并列的文明强国!制度的改变,使得日本文化及文明也随之改变了。今日日本的文化中既保存有传统的中国儒家文化精华,同时也有西方人人平等、民主、自由文明。

实例之三:蒋介石在台湾实施的是传统的中国儒家文化的威权制度。但蒋经国在逝世前启动了从威权制度到民主制度的历史性变革进程。李登辉任上基本上建立并完善了中华民国的民主政治制度。今日的台湾已经步入世界民主的,发达的地区之一。今日台湾的文化与文明与日本相似,既有传统中国的儒家文明存在,也有西方人人平等、民主、自由文明的存在。

实例之四:毛泽东成为中国统治者,用枪杆子把中国的政治制度瞬间改造成远比两千多年所有封建皇朝都更加残暴的、极端野蛮的、落后的、甚至是原始的奴隶制!中国人民在毛泽东罪恶统治下吃不饱,穿不暖,什么话也不能说。说几句真话就是死路一条!毛泽东时代动辄就让几千万中国人活活饿死!毛泽东建立的罪恶制度把中国传统的儒家文明、文化撕得粉碎并完全抛弃!毛泽东统治中国的二十七年,是中国几千年历史最残暴的年代!每个中国人唯一的愿望就是如一个动物一样活下去!在毛泽东统治下,中国没有任何文化和文明可言,传统的儒家文化荡然无存!毛泽东建立的中国奴隶制度是中华文化或文明的产物还是毛泽东手中的权力和枪杆子的产物?

实例之五:毛泽东死后,邓小平抛弃毛泽东的铁血专制制度,改成了开明专制制度。邓小平的开明专制让中国充满了活力,经济得到极大的发展。邓小平本来也想把中国专制制度一齐改变,让赵紫阳出面搞中国的政治改革。当胡启立向全世界宣布了中国的政治改革后,却因八九年的流氓学生为了自己出名、为了把邓小平启动中国政治改革的功劳归为已有,绝食装死逼邓小平认错下台!邓小平只有完全放弃中国的政治改革,只搞经济改革。但因邓小平放弃政治制度改革,只搞经济制度改革,从此后中国人只能谈论与钻营官场、金钱和美女,不能公开谈论时政、批评官员和政府。结果就是:谁敢谈中国的政治问题就有可能入狱关押几年到十几年!中国社会完全畸形化发展。中国的社会方方面面变得非常功利。中国几千年传统的儒家文化和文明几乎消失:今日的中国人谁还知道孔夫子对中国人民的敦敦教诲?今日的神州国,人们的眼中除了“权力”、“银子”和“美女”还有什么?今日神州国社会文明和文化的方方面面都是围绕“权力”、“金钱”、“美女”六个字在运转!中国社会完全坠落!中国民间还残存着善良、纯朴。中国的官场只有尔虞我诈、勾心斗角。逢迎拍马、阿谀奉承……,以满足自己对权力、金钱、美女的欲望。

……

还有很多的实际例子如朝鲜、韩国因制度变革给文化和文明带来的巨大改变。朝鲜制度变革如中国的毛泽东时代,朝鲜人民的遭遇完全如毛泽东时代中国人的遭遇一样!韩国制度的变革如同中华民国制度的变革,其结局也如同今日的中华民国。大陆中国与台湾中华民国、朝鲜与韩国的历史与现实完全证明山人的卓越诊断:制度是很容易改变的!只要有权、有枪!文明与文化完全就是制度和权力手中的妓女,让她怎么变,他就只能怎么变!这些大量的政治、历史事实都能用来支撑山人卓越的政治观点:制度改变很容易,文明和文化只是制度手中的妓女和产物。

全世界所有国家都是先有制度的变革,后有文化与文明的变革!前苏联、东欧也是先有制度的变革,后有文化、文明的变革!当一个坏的领导者操纵一个好的制度为自己谋利益时,他会先改变这个制度,或改变制度的动作方式,再从改变后的制度中谋取个人的好处。例如:俄罗斯的普京上任后,逐渐改变了俄罗斯在叶利钦时代建立的民主成份占多数的制度,变成了一个专制成份占多数的制度。居然让自己在统治大位上坐了二十多年了!

今日中国的问题还是一个制度问题。只要有一个真心为国为民的掌权者把中国的制度向好的方向进行改变、而且他也能轻易改变,传统的中华文明才能发扬光大,世界先进的人人平等、民主、自由文明等理念才能在中国生根、发芽、开花、结果。


浏览(320)
thumb_up(0)
评论(9)
  • 当前共有9条评论
  • 横断万重山 回复 fangbin

    弱智一个!原始社会就没有原始政权啦?一群狮子聚在一起,狮王不是狮子政权的主宰者?动物世界都有原始政权,人类世界没有原始政权?屎吃多了吧?

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山 回复 fangbin

    你懂不懂?毛是先建立专制政权,再恢复中国传统专制文化!再把中国传统专制文化极端化!

    屏蔽 举报回复
  • fangbin 回复 横断万重山

    专制文化是专制政权建立的,


    你这句话只说对了一半,秦始皇的专制制度,其思想来源绝大多数都是基于封建社会,中国的儒释道文化,除了释家文化是汉末出现萌芽外,前两者都是产生于封建时代。而中国的专制制度正是儒法两家轮流听凭统治者玩弄的。这才导致所谓“专制文化是专制政权建立的”。所以还是要去补习社会科学知识,你才能把另一半对的部分补齐。老毛的专制思想并不是夺取中国政权以后才有的,没有他引进中国的公有制,照样有他的专制文化。他是专制文化的继承者,弘扬者。你总不能说,老毛是1949年10月1日以后才建立起专制文化的吧?一点小儿科常识,供你笑纳。

    屏蔽 举报回复
  • fangbin 回复 横断万重山

    先建立政权、制度,后有文明 文化,这是历史事实。共产党给你灌输的常识全是错的。如同共产党给你说先有经济基础后有上层建筑一样是弥天谎言!


    你满嘴都是胡说八道,而且是语无伦次。上面一段文字就是证明。文化本身就属于上层建筑范围之内,而且我什么时候,哪段文字说明我赞同过“先有经济基础后有上层建筑的?


    探讨问题,不能用你的强加判断作为对方的言论根据,而是以对方的言论作为依据,指出对方的原文错误。


    比如你的这段文字“先建立政权、制度,后有文明 文化,这是历史事实”,就根本不是历史事实。而我在前面帖子中阐述的先有原始文化,其后才有奴隶制度。才有政权的出现,才是历史事实。难不成,原始社会就有原始政权吗?我还是奉劝你,打好了社会科学的基础。再来发表高见,否则就是一篇胡说八道接连另一篇胡说八道。

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山 回复 fangbin

    专制文化是专制政权建立的,

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山 回复 fangbin

    共产党把常识完全颠倒,乱说、

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山 回复 fangbin

    是先有上层建筑,后有经济基础,是先建立政权,才有毛泽东的公有制。

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山 回复 fangbin

    先建立政权、制度,后有文明 文化,这是历史事实。共产党给你灌输的常识全是错的。如同共产党给你说先有经济基础后有上层建筑一样是弥天谎言!

    屏蔽 举报回复
  • fangbin

    先有文化、文明,后有制度。制度伴随着政权而生,这是基本常识。人类在原始社会没有制度,但并非没有文化。这种反共方式,共产党只会高兴。


    社会科学不是某个人的发明,所以要老老实实学完后再来发表自己的高见,否则弄得基本常识都不懂,谁会相信你这套高见?


    没有专制文化,中国绝不会刮起“共产风”,这是二十世纪初期中国学者就预言过。中国制度在老毛这一代做到极致,除了中国本土专制文化外,还引进了西方(主要是从列宁那里)的专制文化。这就是简单清晰的历史。老毛自己就承认自己是:“马克思加秦始皇”。我已经多次阐述过,他不是马克思,准确说他是列宁加秦始皇“。仅此而已。

    屏蔽 举报回复