老莘

注册日期:2021-11-21
访问总量:2612次

menu网络日志正文menu

中国今天走到如此地步,根源是中国文化吗?


发表时间:+-

看到网上有一篇文章《中国政治问题表面上归共产党,根源都在于中国文化

     很不同意作者的观点。 

中国的文化的确烂透了,但是多多少少还有可取之处的。 

中国现在的腐烂与中国文化是有关的,但是不是决定性的。关键是引入了共产主义,关键是引进了法西斯,关键是他们掌握着枪和笔。 

承传中华文化的在这地球上也不少,他们不少走了出来。例如台湾,例如日本,例如韩国,例如新加坡等等。 

就拿中国来说,大清和平退位,这在当时的世界真的先进得不要再先进的事件了,那么大好形势下的民国造就了中国发展最快的时期。袁世凯称帝没成功,就明中国人民的伟大,袁世凯宣布称帝失败后自称:“怨不得人的”,说明中国人走了弯路还是可以纠正过来的。如果没有后来那场苏联人支助的革命,如果没有那场苏联人支助的北伐,中国不是慢慢西化了吗?孙中山拿了苏联人的钱,建立了广州军政府,杀死了主张共和,主张松散联邦制的宋教仁,才破坏了中国走向民主自由的大好局面。 

不要小看枪和笔,五十年代末到六十年代初,饿死那么多人,竟然没有造反,竟然没有革命,因为他们有枪,他们有笔,可以枪打出头鸟,可以把黑的说成白的。美国有一个章教授,一直断言中国马上要崩溃了,叫了几十年没崩溃,是章教授错了吗?章教授是按常理推断的,洽洽中国的情况世界独有。 

孙中山,蒋介石,毛泽东都是强人就枭雄,但是决不是伟人。罪魁祸首不是毛泽东,轮不到毛泽东当这个头。没有孙中山,毛泽东什么也不是,共产党根本是无法立足的。所以苏联人在中国找代理人就不找毛泽东。毛泽东就靠两次绝好机会,一次广州的国共合作,共产党大发展,第二次是西安事变后抗日战争开始第二次国共合作,共产党再次壮大。 

中华文明与世界其它文明相比落后甚多,易中天说:世界文明已经进化到第三代,中国文明仍然停留在第一代。但是中华文明中存在不少优秀的东西。民为贵,社稷次之,而君为轻。汉人文明也一直把诚信看作重中之重,汉人也一直主张中庸,主张不偏不倚,不左不右。所以不能全怪中华文明和中华文化。 

如果没有孙中山和蒋介石,苏联人是没法在中国立足的,所以中国走到现在刚好外有苏联人内有孙中山蒋介石。 

另外说一句,这句话要被人骂的,但是我还是要说。抗日战争是如何发生的?1、首先是日本占领东北,合法吗?日本与大清签订过协议,日本在东北可以驻军(日本帮助中国与俄罗斯打了一仗,日本付出了巨大牺牲),日本与孙中山签订过备忘录,革命胜利后,东北割让日本(后来没有割让,而是成立满洲国)。但是国民政府不承认。2、日本一直让德国中间调解,只要国民政府承认满洲国,日本就从中国撤军。其实汉族人一直有强大民族主义,东北本来不是你的,西藏本来不是你的,新疆本来不是你的,蒙古本来不是你的,汉人自己过息的日子多好,要去管别人的事情,还要派一个党委书记过去领导一切。


浏览(1250)
thumb_up(3)
评论(45)
  • 当前共有45条评论
  • 五人墓碑記 回复 五人墓碑記
    天地不仁,圣人不仁那两句也不错,但这是更深层的了,按现代思想来说,翻译为,自然规律是不以人的意志为转移的,企图用道德去规范人类的行为是做不到的,只能用法律(这个我自己加上去的)。
    屏蔽 举报回复
  • 五人墓碑記 回复 老莘
    提中国文化时,民贵君轻,水载舟覆舟,王子犯法与庶民同罪这些是不能作为正面例子的,因为这些是从来都没想过去做的嘴炮。
    中国古代排第一的思想是一毛不拔(从这点是可以发展出现代的人权思想的),接着是圣人不死大盗不止(这个可以防止思想禁锢),治大国(这个就是类似于自由经济,政府不应干涉)那些。
    屏蔽 举报回复
  • 五人墓碑記 回复 老莘
    我来给你提供炮弹,我接触过一个日本的公司,他们的社长(60多)、副社长、销售负责人(也有50岁了)来中国谈合同。尊卑比中国严格的多,走路永远是社长在前、副社长居中、销售最后,入座顺序同样,离座顺序也一样,发言时,没有社长的同意,销售不敢说话,销售每次说话都要向社长征求意见。
    这个服从度,韩国人都没这么严格。
    那个“哲学家”喜欢拿中国古代的专制服从作为他观点的特殊之处,忽略真正的罪魁祸首中共,请他解释解释,上尊下卑这种明显他嘴里的糟粕文化,为何还在日本保留的这么好,且这完全不影响日本现在的民主?
    他这种水平的哲学家,在他帖子里回一个他反驳不了的点就行了,单独开一篇辩论这种对现实影响不大的没意义的问题,简直是浪费精力打字。
    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 中国现代哲学家学会

    出生据来的文化核心是服从,是专制制度。这是中华文化吗?服从和专制制度哪国没有过?什么时候成了中华特产?

    对中共的服从,可不是靠中华文化支撑的,而是靠杀戮,共产的欺骗教育达到的。

    共产党宣传的是为人类解放事业,而不是为了将来的万岁。毛泽东为了当万岁杀了多少人,是抗日战争死亡人数的几倍。斯大林为了专制制度,几乎把苏联共产党高层杀光了。所以毛泽东,斯大林成了世界著名屠夫。如果有服从文化,何须如此?

    要论服从,日本应该是第一,韩国第二,连德国都比中国强。如果中国二战时有很多服从军队,怎会输得那么惨?怎会有那么多伪军?怎会有汪伪政权?怎会有满洲国?

    就是共产党自己,也没有绝对服从。一次次路线斗争,目的是什么,不就是把不服从的灭掉吗?


    屏蔽 举报回复
  • 老莘 回复 洋知青1

    那么请问,共产主义的土壤封建帝制是不是中华文化呢?如果不是,凭什么把中华文化和共产专制连在一起?

    ===============================

    我哪句话中把中华文化和共产专制连在一起了?


    屏蔽 举报回复
  • 恨中

    法律,一直是这帮独裁统治者的工具而已。所谓国家也毫无意义,谁能让人民过得好,它就是好的。

    日本军国主义是垃圾,但如果挪威、瑞典统治我,我就觉得可以“卖国”给他们。

    中华文化有问题,不是说100%,也不是0%,而是一个独裁根基。非常容易滋生独裁。

    你想彻底压制,或消灭独裁,如同新加坡消灭垃圾堆一样,要持续维护。

    而欧洲文化,默认的海洋文化难以独裁,就像默认的冬天,蚊虫稀少一样,不容易滋生。

    屏蔽 举报回复
  • 中国现代哲学家学会

    政治上的幼稚,看不清与自己出生据来的文化核心是服从,是专制制度,是中国读书人近2百年的一贯问题。没有人要求你改掉吃饭用筷子。东南亚国家的历史皇权专制可以被改造,中国未来也必然可以。只要改造这个皇权专制的硬核就可以了,但近二个世纪以来,中国始终迈不过这个坎。

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山

    如果没有一九八九年那场绝食装死逼邓小平认错激怒了邓,邓是不是敢带中国西化了?

    屏蔽 举报回复
  • llyismyson

    苏俄太坏

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    如果仔细观察马列发展史,这种封建垃圾只有在封建制度影响大的国家才有出路。比如当年在沙俄统治下的俄罗斯,袁士凯刚复辟完的中国,以及封建气愤浓厚的朝鲜,蒙古,东欧国家。在老牌资本主义国家,人们对共产主义根本就不肖一顾。

    为什么封建残余和共产结合呢,因为两者是一个目的。共产提倡的"公"本就是封建提倡的"家"是一个意思。因为所谓公在没有公民决定权的时候就是家,就是一个人说的算。也就是说,封建制度浓厚的国家才有共产主义传播的基础,因为封建和共产理论实践相契合,臭味相同。

    那么资本社会为什么不适合共产主义呢,因为它没有公家,不适合家天下。资本社会十八世纪就开始了,英国工业革命发生在18世纪60年代到19世纪40年代(约1760-1840年)的时期。而马克思主义成型时期是1847-1849年。那时候欧洲发达国家工业革命已经基本完成,没有了马克思主义的土壤。所以在它的发源地德国并没激起浪花。60-70年后(1916),它传到封建落后的俄罗斯,碰到了封建继承人列宁,斯大林,才显出威力。马克思主义和封建皇权一拍即合,导致了恐怖世界的共产革命。

    那么请问,共产主义的土壤封建帝制是不是中华文化呢?如果不是,凭什么把中华文化和共产专制连在一起?

    屏蔽 举报回复