老莘

注册日期:2021-11-21
访问总量:8669次

menu网络日志正文menu

中国今天走到如此地步,根源是中国文化吗?


发表时间:+-

看到网上有一篇文章《中国政治问题表面上归共产党,根源都在于中国文化

     很不同意作者的观点。 

中国的文化的确烂透了,但是多多少少还有可取之处的。 

中国现在的腐烂与中国文化是有关的,但是不是决定性的。关键是引入了共产主义,关键是引进了法西斯,关键是他们掌握着枪和笔。 

承传中华文化的在这地球上也不少,他们不少走了出来。例如台湾,例如日本,例如韩国,例如新加坡等等。 

就拿中国来说,大清和平退位,这在当时的世界真的先进得不要再先进的事件了,那么大好形势下的民国造就了中国发展最快的时期。袁世凯称帝没成功,就明中国人民的伟大,袁世凯宣布称帝失败后自称:“怨不得人的”,说明中国人走了弯路还是可以纠正过来的。如果没有后来那场苏联人支助的革命,如果没有那场苏联人支助的北伐,中国不是慢慢西化了吗?孙中山拿了苏联人的钱,建立了广州军政府,杀死了主张共和,主张松散联邦制的宋教仁,才破坏了中国走向民主自由的大好局面。 

不要小看枪和笔,五十年代末到六十年代初,饿死那么多人,竟然没有造反,竟然没有革命,因为他们有枪,他们有笔,可以枪打出头鸟,可以把黑的说成白的。美国有一个章教授,一直断言中国马上要崩溃了,叫了几十年没崩溃,是章教授错了吗?章教授是按常理推断的,洽洽中国的情况世界独有。 

孙中山,蒋介石,毛泽东都是强人就枭雄,但是决不是伟人。罪魁祸首不是毛泽东,轮不到毛泽东当这个头。没有孙中山,毛泽东什么也不是,共产党根本是无法立足的。所以苏联人在中国找代理人就不找毛泽东。毛泽东就靠两次绝好机会,一次广州的国共合作,共产党大发展,第二次是西安事变后抗日战争开始第二次国共合作,共产党再次壮大。 

中华文明与世界其它文明相比落后甚多,易中天说:世界文明已经进化到第三代,中国文明仍然停留在第一代。但是中华文明中存在不少优秀的东西。民为贵,社稷次之,而君为轻。汉人文明也一直把诚信看作重中之重,汉人也一直主张中庸,主张不偏不倚,不左不右。所以不能全怪中华文明和中华文化。 

如果没有孙中山和蒋介石,苏联人是没法在中国立足的,所以中国走到现在刚好外有苏联人内有孙中山蒋介石。 

另外说一句,这句话要被人骂的,但是我还是要说。抗日战争是如何发生的?1、首先是日本占领东北,合法吗?日本与大清签订过协议,日本在东北可以驻军(日本帮助中国与俄罗斯打了一仗,日本付出了巨大牺牲),日本与孙中山签订过备忘录,革命胜利后,东北割让日本(后来没有割让,而是成立满洲国)。但是国民政府不承认。2、日本一直让德国中间调解,只要国民政府承认满洲国,日本就从中国撤军。其实汉族人一直有强大民族主义,东北本来不是你的,西藏本来不是你的,新疆本来不是你的,蒙古本来不是你的,汉人自己过息的日子多好,要去管别人的事情,还要派一个党委书记过去领导一切。


浏览(3985)
thumb_up(9)
评论(95)
  • 当前共有95条评论
  • 老莘

    请问管理员:我的这篇博文怎么消失了,别人看不到到了,为什么? 我违规了吗?违反了什么规章制度?请说明。

    屏蔽 举报回复
  • 老莘 回复 清高

    不是对号入座,这一句“不是有病吗”,是人身攻击,骂谁都不行。Hare说得对,说观点,不要指摘。你说你的观点就行。

    屏蔽 举报回复
  • 清高 回复 横断万重山

    不知什么天才脑会认为共产党可以枪杆子指著人民头颅专制专政,学生不可以以死强迫邓小平让步?不是人民生命最大最首要吗?政权的责任不是保护人民生命在先吗?讲这样的话的人认为共产党有任何合理合法性,比保护人民生命更重要吗?不是有病吗?(不是谩骂,不要自己对号入座)。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 hare

    【讲理的前提是平等,既政治平等。中国文人常犯的相轻的毛病应该克服。在西方,即使施舍乞丐,也要顾及对方的尊严。这是中西文化之别】

    说得好。对于邪恶,表达愤怒,甚至使用咒骂,都是正常。但是,对于具体的个人,哪怕抓到了匪首战犯,也是进行审判,不是剥光猪游街剥皮分尸,这就是现代文明。岳飞所谓“饥餐胡虏肉,渴饮匈奴血”,写在诗里表达一种同仇敌忾,恐怕岳飞也没有下令抓到匈奴让将士都真的去吃肉喝血。至少这里的有硕士博士学位的人,在进行论文答辩时,不会对提出质疑反驳的教授同行出口动粗吧。爱因斯坦也不会在谈论政治话题时,对不同意他看法的人说,“你这个学文科的,搞懂老子的相对论你再来吧”。这就是一种文化酱缸。而酱缸,就是一种culture,可以酿造精品酱油,也可以养一缸蛆。当然,舀一瓢酱油出来,里面也可能有好多蛆。

    屏蔽 举报回复
  • 老莘 回复 横断万重山

    如果另外开一个话题,讨论邓小平在这个事件中的做法,肯定闹翻天 ,而且你的观点不占优势。我只同意你的部分观点。

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山

    但还是有一些人不敢承认学生绝食装死逼邓小平认错是错误的!当事人都不敢说自己做得对,在一边看的人都说绝食装死是对的,这是为什么?

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山

    三十六年来,所有学生领袖、著名民主人士,没有一人敢站出来说绝食装死逼邓认错是正确的!

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山

    那些支持学生绝食装死逼邓认错的人们:请注意一个事实:三十六年来,海外没有看到一篇说学生绝食装死逼邓认错的文章!这说明什么?学生都认为自己错了,但就是不敢承认错误,

    屏蔽 举报回复
  • 横断万重山 回复 老莘

    学生不是搞运动。是绝食装死逼邓认错!换你是邓会满足学生认错吗?

    屏蔽 举报回复
  • hare

    不客气。您老是一鸣惊人。请继续

    屏蔽 举报回复