《2020全球瘟疫大流行》：一场父女的对话与创作（二）

1.一次真诚的创作碰撞

女儿紫贝：爸，您把我的素材加进您的文章了，我很高兴能参与进来。但是，我想先说清楚，我希望这些内容能保持匿名。我不希望任何读者能通过这些文字找到我，这是我的个人隐私意愿。我只是想提供一些素材，让您的大作更丰满，仅此而已。

父亲：我完全理解，紫贝。你的隐私对我来说是最重要的。我听取了你的意见，在文章开头不会有任何关于你的具体的介绍的细节，我会把那些过于具体的细节都删掉。读者要关注的是内容本身，不是背后的创作故事，你说得很对。

女儿紫贝：还有，您文章的中间部分，从第三章到第六章，感觉有点空泛。您写了很多新闻、历史和转述，但缺乏您自己的亲身体验，就像一个评论家在陈述事实，和文章开头以及我写的那些部分有点格格不入。这让读者很难产生共鸣。

父亲：你指出的问题非常深刻。我也意识到，因为我当时身在德国，无法亲身经历故乡的疫情，所以写起来确实像在罗列资料，缺乏生活的血肉。这种技巧上的不足，我会在后续修订中努力改进。你提供的德国部分素材，正好弥补了这一空缺，让文章有了厚重感。

2.疫情下的个体与家庭缩影

女儿紫贝：您说得对，我写的这些都是我们一家人的亲身经历。从我同事的困境，到我自己在机场的见闻，再到那些滞留旅客和旅行社朋友的故事，这些都是这场疫情在我们身边的缩影。这些小小的个例，比宏大的数据更能让人感同身受。

父亲：是的，这些个体故事的加入，让文章从“大流行”的宏观叙事，落地到了“一家人”的微观感受。这篇文章对我们全家都非常有意义，它记录了我们共同经历的这个特殊年份。对我来说，与你一起创作的过程，是一种享受。

女儿紫贝：您能把我的素材融入得那么好，还添加了一些自己的回忆，我也觉得很高兴。这说明我的文字唤起了您的共鸣，这才是创作最珍贵的地方。

3.灾难中的生活与人生启示

父亲：紫贝，这次疫情也让我有了很多思考。我开始过上一种“老年模式”的生活，简单，有规律，更专注于自己喜欢的事情。我甚至不再吃活物了，这也许是学佛的结果。在灾难面前，人会变得更脆弱，但也更容易看清一些事情。

女儿紫贝：爸，您要多注意身体。我总担心您吃饭的问题，希望您回到老家，有奶奶照顾会好一些。这次疫情也让我意识到，健康才是最重要的。您也劝劝妈妈，不要日夜操劳，身体垮了，什么都完了。

父亲：我理解你对我和你妈妈的担心。这场疫情让我们都停下了匆忙的脚步，去反思生活、健康和人生的意义。现在，我更珍惜每一天的光阴，认真地吃每一顿饭，踏实地做每一件事。

女儿紫贝：我也是。这场疫情让我学会了放慢节奏，去感受当下的生活。我个人觉得，这篇文章已经很成功了。发不发表都无所谓，我会把它当成我们家今年的一段珍贵记录收藏起来。

父亲：同意你的看法，这篇文章不急于一时发表，可以再沉淀一下，也许等今年年底，有了更多体会，再做修订会更完善。与你通信，是一种享受。这之于我，比发表一篇文章更有意义。

4.总结：

创作与记录的初衷：文章的价值不在于发表，而在于其作为珍贵家庭记忆的记录。

个人隐私与创作边界：女儿坚持匿名，强调将个人经历作为素材而非个人展示，这反映出对隐私的尊重和对创作的纯粹性追求。

宏大叙事与个体情感的融合：父亲的文章因加入女儿的亲身经历而变得有血有肉，展现了宏观历史与微观个体命运的紧密联系。

灾难下的家庭关怀：父女二人互相叮嘱，从吃饭、健康到工作节奏，字里行间流露出深厚的亲情，也体现了疫情下家庭关系的升华。

生活哲学的转变：疫情让两人被迫慢下来，开始审视生活、反思人生，并从中学到了新的生活方式和价值观念。

2020年10月22日  法兰克福美茵河畔507   

                  2020年10月23日  南京紫金山下月亮湖边

                      2025年09月17日  维也纳多瑙河石头巷子  整理