谈论自由的时候，我们在谈论什么
本周，美国社会的言论自由创造了新低。不知道是不是史无前例，至少是过去半个多世纪最低的吧。
仅仅因为某个娱乐明星在谈话节目中的片言只语不对川普政权的胃口，那档子政治脱口秀就被迫下架了。
许多美国人西方人都莫名惊诧了！
然而中国人（不论是海外的，还是国内的）都心领神会。
我猜，不少华人心里会说：“美国人也有今天！尝尝中国的言论审查的滋味！”
曾几何时，美国宪法多么伟大而神圣。其第一修正案说：
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. （国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；或剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。）
因此，第一修正案中，宗教自由、言论自由、集会自由都在保护之列。
这一修正案在1791年写进宪法；但不到两百三十四年，在2025年就被撕毁了。
而撕毁宪法的违宪者不是别人，正是现任美国总统！
按照这一趋势，美国人的宗教自由、集会、请愿自由被禁止或废除的日子不远了。
谈论自由的时候，许多人，特别是中国人都有种种误解。
比如，最常见的一种：自由就是爱干啥就可以干啥。真的吗？可以自由地杀人、强奸、掠夺他人的财物么？中国人中有相当多是会说可以的。因为什么？因为中共。
中共的历史就是一群暴徒在外国势力（苏联和共产国际）支持下从无到有，从小到大，最后成功把合法政权——国民党政权赶到台湾而建立了中国现政权的过程。
中共从一开始就带有强烈的黑帮色彩。所谓“打土豪、分田地”，被包装成“土地改革”或“土地革命”，其实就是非法抢劫。
而杀人更是中共党人“以革命的名义”道貌岸然、义正词严、一本正经地干的事儿。
强奸我不知道。然而大家都知道：大量的中共高层人士在1949年前就先“自由地”和年轻的女性（现在看来那些女青年未必是自由的）恋爱甚至结婚了。毛贼东的喜新厌旧、有多少个叫得出名字的老婆就不用说了，更不用提1949之后他自由地和多少年轻女性发生性关系了。
对于中共来说，自由就是我们这一派获得了权力，就可以爱干啥干啥。谁也管不了。
这不是鲁迅笔下闹革命的阿Q的想法么？
这也是中国人（包括入了外国籍的许多华人）对自由的基本理解。
明乎此，我们就可以理解为什么美国的华人中那么多华川粉了。
阿Q的悲剧就在于他压根儿不知道革命什么意思，自由意味着什么。先天不足的中共帮派本来就是一群乌合之众，就是一群阿Q凑在一起。
于是，阿Q在梦中实现了的自由被中共在现实中实现了——所谓的1949年的”解放“。
马克思主义认为：一切社会的意识形态主要的是统治阶级的意识形态。中国社会的意识形态，或者说大部分中国人的思想都被中共的意识形态改造过了。
即便其中一些中国人被中共政权迫害而逃离了中国，来到自由民主的”灯塔国“之后，他们中的很大一部分人思想上依然是阿Q，对自由、民主、革命等西方的精神的理解依然停留在中共思想改造的结果上。
于是，当美国出现了历史上最荒谬可笑的重罪犯总统时，阿Q们蜂拥而至，立刻跪倒在权力面前，丑态百出……
毫无疑问，他们有限的想象力不会超过阿Q：
“造反？有趣，……来了一阵白盔白甲的革命党，都拿著板刀，钢鞭，炸弹，洋炮，三尖两刃刀，钩镰枪，走过土谷祠，叫道，‘阿Q！同去同去！’于是一同去。……
“这时未庄的一伙鸟男女才好笑哩，跪下叫道，‘阿Q，饶命！’谁听他！第一个该死的是小D和赵太爷，还有秀才，还有假洋鬼子，……留几条么？王胡本来还可留，但也不要了。……
“东西，……直走进去打开箱子来：元宝，洋钱，洋纱衫，……秀才娘子的一张宁式床先搬到土谷祠，此外便摆了钱家的桌椅，——或者也就用赵家的罢。自己是不动手的了，叫小D来搬，要搬得快，搬得不快打嘴巴。……
“赵司晨的妹子真丑。邹七嫂的女儿过几年再说。假洋鬼子的老婆会和没有辫子的男人睡觉，吓，不是好东西！秀才的老婆是眼胞上有疤的。……吴妈长久不见了，不知道在那里，——可惜脚太大。”
在阿Q的想象里：革命就是拥有暴（武）力的一群人把原先有权的赵太爷等搞下台，然后自己和革命党人就有了抢财物、占女人的自由。（像不像今天美国的川普、许多共和党政客的所为？）
在阿Q的想象里，自由不是普世的；总有一些人没有自由，比如和自己及革命党对着干的那些人，不管是和他不同阶级的赵太爷还是和他同一阶级的小D、王胡、和吴妈。（在川普及其喽啰，以及许多川粉的头脑里也是一样：自由等权利是保留给自己这一派人马的。所以，查理·科克可以嘲笑民主党政客被暴力袭击；而没有人可以嘲笑查理·科克、川普。）
看看中共那个烂污的群体，看看大家在中国的众多亲友，再看看这里的华川粉们：我分不清谁是谁。
中国人、海外华人中很大一部分人都是阿Q；他们对自由的想象就是阿Q的想象。他们在中国是加入中共的“体制内”的人，在海外就是华川粉。
他们和阿Q一样缺乏思考能力，对于他人缺乏基本的同情（理）心。他们无法理解源于西方的博爱、普世的自由、民主等重要理念。
许多中国人、许多海外华人、绝大部分华川粉们：同样的平庸之人，同样的平庸之恶。
谈论自由的时候，我们首先要回到思考的能力，和对他人处境的基本的同情（理）心。
在这个基础上，有思考能力的人将会推论出：所有人都应该享有自由、民主等权利。自由属于全世界所有人。
当然，在这个世界上，总有少数邪恶的人想独享自由这样的好东西，那么他就会想建立一个专制的、独裁的（或寡头的）反自由反民主的政权。因为那样的话，只要他把持着权力，他就是世界上最自由的人；他可以奴役任何他人。重罪犯川普就是其中之一。
否则，你无法解释他对于世界上几乎所有的独裁者的毫不掩饰的羡慕之情。
而美国无脑民众大行平庸之恶，两次支持人渣、重罪犯川普当总统。美国合该有此一劫。
当曾经的自由的灯塔之国沦落为没有言论自由没有新闻自由的国家，美国离法西斯国家（或纳粹国家，挑一个吧？）又近了一大步。
也许，我们正在见证美国两百多年自由民主制度的崩塌，见证自由民主制度被法西斯制度取代的历史？
谈论自由的时候，我们在谈论什么？