中国式研究为什么“短平快”？

为什么？

第一，  最重要的原因，是国家富裕了；有了足够的经济实力，可以大笔投入。大量投入，必然吸引更多的人才，参与到研究中来；充足的资金，也使得科研机构，可以建设更大规模、更高精度的研究平台，如AI算力，非高价、高能GPU而不能，一块GPU之售价高达2万美元；据推算，DeepSeek所用的GPU数量在2万-3万块之间，价值4-6亿美元。

高投入，随之而来的是高产出；由此，取得更多的研究成果，发表更多的论文、更多专利，就不难理解了。

第二，  考核机制驱动下的短期效应。大学是论文的主产地之一，其中，数以百万计的硕士研究生和十万规模的博士生，又是重中之重。硕士之期限，短则2年，长则三年；博士之期限，3-4年不等。加上论文的发表周期，迫使研究生和博士生，不得不早出、快出论文。

“早出、快出”的压力之下，学生们就必须跟随热点；跟上热点，论文发得快，还安全。近年来，这种趋势随着“非升即走”的考核模式，也波及到了博士毕业、新就职的年轻教师——要是不能在聘期内，发表足够的论文，或拿到国家级、省部级论文，自己就要继续“飘”了。

第三，  知识产品的特殊性，导致绩效考核中“以量代质”。越是创新的观念，越难以被人接受，包括科学期刊的编辑。著名华裔科学家、诺贝尔物理学奖获得者丁肇中说：科学研究，是一个多数人服从少数人的过程。即：新颖、领先的观念，是由某个科学家首先提出的，其余科学家和大众是不理解、也不接受的。如爱因斯坦的相对论，由爱因斯坦自己、到少数科学家，再到科学界和大众，经历了漫长的过程。

因此，还是“跟随策略”更保险——哪一方面，已经被证实是新的研究热点，国内的研究生和学者，就冲向哪里；也只有这样，才能早出、快出、多出成果。集中力量打歼灭战，过不了多久，潮水一样的论文，就把先行者卷得没了踪影。

第四，  对科学研究的态度，进一步强化了国内学者的短期心理。为什么研究？或者说，科学研究的目的是什么，决定了科学家的行为。在中国，“书中自有黄金屋”之价值观根深蒂固，学者们探索自然、研究学问的目的，一为了声名显赫、权势地位和优厚的收入，二为了光宗耀祖、显摆乡里。

然而，国外的科学家有所不同。爱因斯坦说：最适合科学家的职位是灯塔看守人；因为，灯塔看守人远离社会之喧嚣和各种欲望的诱惑，使人沉静，潜心于窥探自然的奥秘；另一方面，灯塔看守人也有一份稳定的收入，可以保障研究者基本的生活。

在《我的世界观》一书中，爱因斯坦写到：我每天都会无数次意识到，我的物质生活和精神生活很大程度上建立在他人的劳动成果之上，这些人有的尚健在，有的已故去。对于我已经得到和正在得到的一切，我必须竭尽全力做出相应的回报。我渴望过简朴的生活，常常为自己过多地享用他人的劳动成果而深感不安。

作为有史以来最伟大的科学家，爱因斯坦却感到不安，因为，他认为过多地享用了他人的劳动成果。

20世纪著名物理学家费曼如是说：我已经得到了奖励，奖励就是发现的乐趣；看到别人在使用它。这些才是真实的东西！荣誉对我来说是不真实的。我不相信荣誉。它让我觉得很困扰。荣誉困扰我！荣誉是肩章、是制服。我的爸爸就是这样教育我的。我不能忍受它的存在。它伤害了我。

换言之，只有在科学研究中获得乐趣，且将此乐趣当作至高的追求和享受，才不会搞“短平快”，才会沉浸于研究之中，而不是追求世俗的权势、地位、财富和美色。

2025年09月17日10：55分；