控槍？禁槍？

    控槍？禁槍？

我支持公民擁槍，而不是禁止。如同我支持公民擁有汽車、刀具而不是禁止。槍支可以殺人，汽車可以殺人，刀具可以殺人。沒有人會提倡禁止汽車、刀具。關鍵是如何管控！！！

能殺人的工具有很多：棍棒、石頭、毒藥、繩索，甚至溫柔如水。沒有工具也可以殺人：把人推下軌道、輪下。能殺人的是人，不是其他任何東西。物理消滅人太容易了。但對人類來說，這些並不是最致命、最酷烈、最深廣的。

精神殺人才最可怕——用觀念擒獲、謀殺、綁架、毒害人，更可怕、更危險。它們不僅殺害個體生命，更要命的是它們閹割、殺害、荼毒文明，尤其現代文明——歷史上各種被扭曲的宗教信仰和邪教；比如共產主義信仰、共產黨理論；比如納粹種族主義理論；比如極左極右的極端思想！

槍，可以捍衛自由、捍衛正義、捍衛文明；槍可以反抗入侵、壓迫、專制獨裁——這應該成為槍支使用的最高原則。槍，不應該給那些不明白這一最高原則的人，這應該成為槍支管控的入門規則。

強化槍支管控，可以儘可能降低槍支濫用帶來的危害。就像嚴格的交通規則可以儘可能降低汽車危害。但兩者均無法完全杜絕事故的發生。社會的安全與發展只能在權衡利弊中逶迤前行。