李安民：“多重估計”，就是在估计下估计，假设下假设，估计下假设，假设下估计。荒唐荒谬荒诞。
归纳假设证明和先验估计命题，假设：
（1）没有进入因果关系；
（2）没有进入构成关系；
（3）无法被感知。
（4）估计和假设进入证据以后，如果从区分两类否定真理的角度来检视这一问题：第一类涉及虚构或者主观创造的一些对象；第二类涉及实际存在的对象。而假设的虚构的对象并不具有事务的全部属性。
（5）假设最后必须被证明才能进入证据链。
李安民的多阶估计就是可能中的可能，是根本无法明确的判断，只能在假设中再假设。李安民思维混乱，至今不清楚什么叫证明。证明的每一步都是明确无误的判断，结论必须是百分之百的正确。
李安民证明，广泛使用模糊概念估计，得出结果不是必然判断。
下面：
对Monge-Ampère方程的估计显示uk，o→uk在Cloc∞（?k）中收敛，因此uk满足（17）：
对于凸函数而言，C1估计是标准结果，
而Pogorelov提供了内部C2估计[58]，
此时可以使用Calabi [8]的内部C3估计或Evans的内部C 2，
α估计来实现所需的正则性。
.....。
证明概要：程和刘[14]证明（存在微小差距）.....。
李安明通过使用[14]中开发的几乎相同的估计方法，澄清了程-刘证明的细节，
证明仿射完备性蕴含双曲仿射球面的欧几里得完备性。Trudinger-Wang近期证明了若n≥2，
则Rn+1中任意凸仿射完备超曲面都是欧几里得完备的[71]。
对于常数C。由于log（H+1）在L上是真函数，
这个梯度估计表明仿射度量是完备的。为了证明仿射完备性蕴含双曲仿射球面的欧几里得完备性，
我们使用了关于H的Legendre变换的梯度估计......。
以及三次型范数的估计[9]。
Calabi证明了完备双曲仿射球面上的仿射度量具有Ricci曲率被限制在0和负常数之间的性质[9]。
下界是一个关于Ricci张量(5)的逐点公式，而Ricci曲率非正的特性则需要黎曼几何中的全局技术，
以及三次型范数的估计。
值得注意的是，
完全是丘成桐式的多阶估计。
而证明过程中关键运用了Yau关于生成K¨ahler-Einstein度量的估计方法[78]。
需要特别说明的是，Cheng和Yau实际上证明了一个更广义的结果：对于紧致特殊仿射K¨ahler流形上的任意体积形式V，
都存在常数c和函数u，使得g+?du>0且行列式det（gij + uij）= c V?。
后来，Delano¨e在任何紧致仿射K¨ahler流形上证明了类似定理，
该定理并不一定允许存在平行体积形式。（“并不一定”这种语调是或然判断就不是定理，
定理应该是必然
判断）
定理10[70]：对于二维空间R?中的Ω区域，.......。
Trudinger-Wang通过运用Caffarelli-Gutierrez[7]关于线性化Monge-Amp`ere方程解的估计结果，成功证明了此定理。（估计的结果，产生的所谓定理是荒唐的，因为估计是一种或然判断，结论只能是或然的，或然的判断，怎么会是定理？无知。）
|
|
|
