同情的限度：右翼网红被刺之后

几天前，一个90后的美国右翼网红，名叫查理·科克的被枪杀致死。

川普主政的美国，政治暴力事件持续发生，似乎愈演愈烈。

美国学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama，生于1952年）著名的书籍The End of Hisotry and the Last Man (《历史的终结与最后的人》，1992年首版）（评论见此）给我的印象是：

较之于人类历史上的其它政治制度，自由民主制度对政治暴力的消解最有效。通过公开、公平的多党派、多个人的竞选活动，通过全体公民一人一票无记名的民主选举，自由民主国家的政治权力可以获得和平的移交。

暗杀、群体暴力事件等政治暴力不仅无助于权力的移交，而且可以成为权力移交的障碍。

从历史上看，两百多年的美国政治，暗杀的事件屡见不鲜。像我这样一个美国历史的门外汉，就知道：南北战争时期著名的林肯总统是被暗杀身亡的。二十世纪，美国总统肯尼迪被暗杀身亡。后来的美国总统里根也遭到刺杀但并未身亡。2024年，川普在竞选中遭枪击，毫发无伤。

政治上的群体暴力事件美国历史上也有。最近的就有：

2021年1月6日，第一任任期即将届满、竞选失败的总统川普煽动二三千川粉或MAGA教众到美国首都华盛顿的国会山闹事，造成了数名人员丧生，破坏了国会的正常工作，威胁了国会议员们的生命安全。

奇怪的是，煽动暴力的川普居然没有被美国法律绳之以法！

更荒诞的是，当年煽动暴力、拒绝承认选举结果的川普，在被判三四十项罪名成立从而成为名副其实的Felon（重罪犯）之后居然在2024年又一次当选美国总统。

美国的自由民主制度如果不是漏洞百出的话，这样的事情似乎不应该发生。

第二次成为美国总统以来，川普的种种作为表明：美国政权在走向法西斯化。美国的民主制度、三权分立制度面临土崩瓦解的命运。

两百五十年的建制努力终于还是抵挡不住巨量美国选民的无脑与川普、查理·科克等人对他们的操弄。

而通过煽动暴力与仇恨来获得权力的川普、查理·科克等人不仅不着手消弭暴力与仇恨，而是继续利用暴力、仇恨来获取政治利益。

生前，查理·科克做节目时丝毫不同情美国民主党议员佩洛西及其先生遭受的暴力袭击。不久前，川普在一民主党议员被政治暗杀之后连去见一下其家人表示慰问的姿态都不愿做，说是”浪费时间“。

此次，查理·科克被刺身亡，川普第一时间就怪“左翼极端人士”（现在发现是枪手是右翼白人青年了！当然川普脸皮厚，不会认错的）。迫不及待地在吃人血馒头。

在我看来，美国社会的暴力问题在加剧，而政治暴力问题尤为突出。

这一情形在汉娜·阿伦特（1906-1975）1970年出版的On Violence（《论暴力》，我的评论见此）中早有预见：

"Power and violence are opposites; where the one rules absolutely, the other is absent. Violence appears where power is in jeopardy, but left to its own course it ends in power's disappearance."(“权力与暴力是对立的；当一方占据绝对的统治地位时，另一方便会消失。当权力不稳固的时候，暴力便会出现；但如果任其发展，暴力最终会导致权力的消亡。”)

"Violence can destroy power; it is utterly incapable of creating it." (“暴力可以摧毁权力；但它却完全无法创造权力。”)

美国社会近期集中出现暴力事件，特别是政治色彩浓厚的暴力事件，说明了川普政权出现了权力不稳固的现象。

不久前，美国有民主党议员被暴力暗杀。现在，MAGA网红也被一枪毙命。暴力确实可以有效地杀害生命，消灭个体。

但问题是：暴力是否会摧毁川普政权，乃至美国的自由民主制度，甚至美利坚合众国？

事实很明显：重罪犯川普能够两次当选总统得益于他分裂美国社会的各种仇恨宣传、暴力煽动与无数的谎言。对于川普来说，毛贼东的口号“越乱越好”简直是至理名言。而最近被击毙的查理·科克就是为虎作伥者之一。

从查理·科克公开发表的言论来看，此人生前有组织地给美国青年洗脑，传播各种谣言、虚假信息和政治宣传，鼓吹仇恨，公开支持种族主义、歧视女性，等等各种MAGA无脑言论；鼓吹暴力，甚至崇拜中国的杀人魔王——毛贼东（和川普真是难兄难弟！）。

查理·科克死了，让很多人同情不起来。奇怪么？不奇怪。

当年毛贼东蹬腿之后，中国的民众中，有多少人感到开心而非同情？！

当年希特勒被发现自杀之后，世界各国又有多少人欢欣鼓舞？！

当年斯大林暴毙之后，苏联、东欧乃至全世界民众又有多少人在心里窃喜？！

查理·科克和这些暴君之间的差别在于：他还没有成为手握大权的暴君。

虽然如此，查理·科克作为网红政客，为虎作伥，积极为川普的准法西斯政权服务。他的谎言毒害了多少美国青年？！他的宣传操弄了多少美国年轻选民？！

美国社会如今经济大衰退，政治上自由民主制度百孔千疮，暴力事件层出不穷，川普政权日益极右化法西斯化。查理·科克难辞其咎。

当然，即便他的政治理念极端反动，自由民主制度强调其罪不至死，反对用暴力手段禁止不同意见。

然而美国已经变了，川普已经在钳制（他不喜欢的）言论了。民主党议员已经被暗杀身亡了。现在，查理·科克也蹬腿了。

从理性的角度看，我完全反对川普、查理·科克等人的种族主义、白人至上主义、性别歧视、性取向歧视、保守和反动的价值观与社会政治观念。我尤其反感他们社会达尔文主义的倾向。我反对川普、查理·科克制造的的大量谎言与狡辩。

从人性的角度看，我反对政治暴力，反对用暴力来取代辩论、选举的做法。如果美国依然是一个丛林社会，弱肉强食的话，那么，强权就是真理，暴力就是秩序。然而，美国是一个建设自由民主制度近两百五十年的国家，政治权力的转移有既定的程序可以遵循，政治观点可以得到公开的辩论与论争，（除了被政治势力利用或操弄之外），政治暴力究竟有何意义？

虽然如此，美国在川普折腾的这么多年，美国社会的两极化走势已经日益明显，分裂的美国已经是一个事实。川普作为靠分裂民众起家的政客不断利用自己现任总统的有利地位继续用谎言与虚假宣传来制造分裂与对立、煽动仇恨与暴力。查理·科克就是帮助川普对民众洗脑的恶人之一。

对于查理·科克的被刺身亡，我同情他的家人与亲友，特别是无辜的孩子。然而他公开的发言暴露出来的他的思想之偏狭与鄙陋让我无法为他的身亡而觉得惋惜。

煽动仇恨、反对同情的查理·科克让人无法对他的不幸报以同情；正如煽动仇恨的暴君翘辫子之后民众的反应是欢欣鼓舞。

现在互联网上的一些右翼分子开始蹦跶，想要道德绑架左翼人士，想要逼迫我们“同情”查理·科克这样一个到处传播仇恨、反对同情的人。

我不接受这样一种道德绑架。

不是所有的人不幸而亡都值得同情。作恶多端的人死有余辜。有些人的死亡让人觉得：The world is a better place without him. ( 没有他，世界会更加美好。)

查理·科克崇拜的毛贼东说：死有重如泰山，有轻如鸿毛。查理·科克之死被川普说的犹如前者，在我看来比后者还不如。

或许有人会说：你们左派不是宣传博爱的么？我的回答：我同意阿伦特；我只爱（恨）具体的人，不爱（恨）抽象的人类、民族或国家。

无论如何，查理·科克不幸遇刺是值得反思的一件事。美国社会的政治氛围究竟探底了么？政治上的两极化催生的政治暴力将以何种形式收场？

鉴于川普政权的准法西斯性质，我悲观地认为：查理·科克被刺很有可能被川普政权利用来强化打击政治反对派，掩盖他自己与爱泼斯坦之间的丑恶关系，谋取更多的政治利益。很可能的结果是：未来美国社会的政治暴力事件会进一步加剧。