辣文辣评：谁在为谁卖命？？

          辣文辣评：谁在为谁卖命？？

过去几年间，美方几乎把可用的遏华方法给用遍了。拜登政府走的是拉拢盟友遏华这条路，试图在中国周边构建一道反华包围圈。盟友遏华这条路，试图在中国周边构建一道反华包围圈。

不能否认这一招的确给中方带来了一些麻烦，但美方内部同样也不好受，因为维持这一战略需要美国不断为盟友“输血”，不给好处谁会为白宫鞍前马后地卖命呢？结果民主党2024年大选几乎输掉了全部的摇摆州，这就是美国人民对拜登政策的最直观评价。

特朗普上台后换了一条路，开始单打独斗地“遏华”，代表政策便是发起新一轮对华贸易战，一度将关税加到了三位数，同时从盟友那里“吸血”。结果美媒9月份做了一次民调，数据显示有57%的受访者不认可特朗普的执政表现，61%的受访者不认可本届政府处理通胀的策略。而拜登时期美国在亚太地区的重要伙伴——印度，近期主动开始修补起了中印关系，莫迪时隔七年再度访华。

“群架”不行，“单挑”也不行，可见遏华这条路美国就是很难走得通。但凡负责起草《国防战略》的人对当下局势有准确认识，同时对美国人民负责，就不应该继续鼓吹中美对抗。

美国国内对此肯定有不小的反对意见。拜登时期的政府高层、有“亚洲沙皇”之称的前常务副国务卿库尔特·坎贝尔，日前便以署名文章的形式向特朗普政府喊话。他称中国是美国第一次遇到一个在多数关键实力上拥有更大体量的竞争对手，单打独斗赢不了中国，若想保持全球主导地位就必须发挥“盟友优势”，联合欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度等国。

可拜登花四年时间践行了这一战略，最后收获了什么成效呢？不要忘了特朗普就是踩着拜登政府上位的，他们犯了什么错误特朗普可太清楚了。因此就算一些主张对华强硬的政客大加鼓吹，被中方接连挫败图谋的特朗普，料定也不会盲信这些舆论。

以上文字摘自凤凰网【特朗普或改变战略，美前高官承认：单挑不是中国对手，得找人帮忙】一文。

一个人的公知评论：

当前美国与中国的政治经济军事的整体实力虽弱谁强，可以见仁，见智，莫衷一是。当初毛泽东建国之初，毛泽东就认为“东风压倒西风”为此他不惜代价发展新中国工业，通过邓小平的改革开放到习近平，不但可以说大有成效，似乎势不可挡。但是我认为最后比拼的还是生存方式优劣，也就是在冷战之下比命长：是美国倒在资本主义的经济盛衰周期律之下，还是中国倒在天价周期性改朝换代的黑天鹅之下。

其实在异质生存方式冲突之下，冲突的你死我活的性质是不可回避的。因此，参与其中的世界各国，各国有各国的难处，都是在审时度势（结果也许有对有错，有好有坏)的为国家的生存方式，国家的安全硬着头皮拼命，谁都在付出代价。而不是谁在为谁卖命。公平的说，乌克兰人和俄罗斯人就是在为自己的国家安全和生存而战，皆因两国的生存方式异质，存在你死我话的冲突。东西德，南北韩，东西欧，美苏、中美都是如此。只是那些站在异质生存方式冲突地缘最前线的国家犹如站在战争最前线的战士一样，为生存付出的代价更重而已，如东西德分裂，如韩国内战，美苏冷战和中美冷战都是如此。你不能说那些站在卫国战争最前线的战士，是不知好歹的在为国家，为国民卖命。关键是看谁赢在最后。