反习的诸位博主， 有谁能总结一下习近平的错误或者你们反习的理由
发表时间：+-
反习的诸位博主， 有谁能总结一下习近平的错误或者你们反习的理由
笔者慵懒，通常只扫描博客版的标题，有时会点开一二篇反习主题的博文看看， 累计下来，也算看过一些反习的文章。但依然挂一漏万。有一点可以肯定，从来没有看到一篇有道理的反习博文， 都是不堪一驳。因而至今不明白海外舆论疯狂反习是有站得住的理由还是被团派喉舌洗脑了?
拿破仑
注册日期：2024-10-16
访问总量：442359次
网络日志正文
- 当前共有24条评论
- 拿破仑：
看阅兵想到修宪连任
沙皇
现代国家的良性发展，归根结底依赖于制度建设、法治保障、人才多元选拔与开放包容的政治生态。这不是抽象理想，而是现实治理的底层逻辑。遗憾的是，由于团派长期以来的干扰破坏，中国至今尚未真正建立起这套机制。制度不健全，法治不完善，选拔不透明，生态不开放。这使得国家的发展仍然高度依赖于个别领导人的远见与能力。
在江泽民时代，政府曾有意识地将准备委以重任的高官送往哈佛肯尼迪学院接受训练。这不是“镀金”，而是对治理能力的系统性投资。肯尼迪学院强调公共管理、政策分析、全球视野与领导力塑造，正是现代国家治理所需的核心素养。
这一举措体现了江时代对“专业治国”“科学治理”的重视，也说明当时的领导层意识到，仅靠政治忠诚远远不够，国家需要具备战略思维与技术能力的治理者。
几年前的修宪与连任安排，虽在形式上引发争议，但从结果看，纠正了胡锦涛的错误，阻止了某些不具备治理能力的团派人物进入最高权力层。胡锦涛时代的“隔代指定”“轮流坐庄”逻辑，虽表面上体现了制度化，但可能导致“平庸轮替”。
平民子弟若要执掌国家，必须具备非凡的职业经验与惊人的学识才华，否则难以服众。但红二代不同， 他们自带光环， 天然服众。他们的“天然服众”并非源于血统崇拜，而是集体心理中的稳定预期。在一个制度尚未成熟的国家，家族传承（广义的）往往被视为“可控性”的象征。这不是封建意识，而是集体理性。
团派对修宪与连任恨之入骨，是因为他们始终抱持“皇帝轮流坐，明年到我家”的封建思想。他们不问自己是否具备经天纬地之才，只关心是否轮到自己。这种“轮值心态”本质上是对国家命运的轻慢，是对人民利益的漠视。
中国要走向真正的现代国家，必须建立起制度化的选拔机制与法治保障。但在此之前，国家的命运仍系于个别领导人的格局与能力。修宪与连任，是对“平庸轮替”的一次纠偏。
未来的中国，需要的不只是“轮到谁”，而是“谁能胜任”。这才是对国家负责，对人民负责，对历史负责。
屏蔽 举报回复 - 拿破仑 回复 水蛇：
谢谢解惑。
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 拿破仑：
海外网络红人。万维前两天有位博主贴出的：程虹的绝望呐喊全文，
就是老灯最近制作的视频（９９３期）。
有造谣的，就有传谣的。传谣的多了，对造谣者也是一种鞭策。造谣者提供更多的作品，满足传谣者的欲望，要求。
简直成为一条生物链了。
屏蔽 举报回复 - 拿破仑 回复 水蛇：
老灯是一个人还是一个群体？
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 拿破仑：
一个法轮功，一个老灯，这都是在海外靠谣言起家的。
万维相信这两家消息的日见稀少。然傻子从来不缺席。
屏蔽 举报回复 - 拿破仑 回复 水蛇：
集中讨论反习言论， 是要揭示这样一个隐藏很深的事实：海外大量反习谣言评论是 团派喉舌炮制和传播的，团派已经在海外开辟反习新战场。这是中共党内斗争的新动向。
公众一直蒙在鼓里， 以为散布反习谣言的还是传统上散布反共言论的那些人： 民运， 法轮功，祖上被镇压的后代，等等。
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 水蛇：
１９９９年
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 -ocelot-：
为此做了点功课。１９９０年老江国庆阅兵，八一军旗在先。
啥意思？要搞军人干政？还是要搞军国主义？
屏蔽 举报回复 - -ocelot-：
呵呵，下面拿旗帜顺序说事的这位有些吹毛求疵了。
不就是仪仗队进场党旗在前，国旗军旗随后吗？这叫国旗居中好不好？见过奥运会发奖仪式运动员怎么进场么？银牌在先，金牌居中，铜牌随后。居中叫C位。
这事情看你怎么理解，想怎么解读。非要钻牛角尖谁也没辙。
屏蔽 举报回复 - 拿破仑 回复 西木子：
不是这么简单。他们被团派喉舌操纵了。
屏蔽 举报回复