阿妞不牛

注册日期:2009-11-07
访问总量:16612827次

menu网络日志正文menu

中共目前到底有什么危机?


发表时间:+-

陈家梁子博主近作:华国锋与习近平时期党内斗争对宣传的不同侧重,观察分析很理性。尤其是这个看法很值得思考:【习近平的权力被逐步削弱在于党内缺乏突然剥夺其权力能稳住局势的权威人物;而华国锋的权力逐步被剥夺在于“干部群众”的思想意识转变需要一个过程,而不在于缺乏权威人物。】

总体来说,分析中共政局,必须站在中共核心集团的角度去看待国际国内局势,而不能以任何其他角度去看待分析——其他一切,包括国内不喜欢共产党的人与社会势力,都是外部因素。任何不喜欢共产党的人反对中共最高领袖,不足为怪,说不定这正是要维护这个最高领袖权威所在。

目前中共集团核心利益是什么?是保党,最低是保持中共对国内局势的控制,最高是保持政权长久,不万岁也要活五百年。中共面临的困局危局是什么?不是美国俄罗斯台湾日本印度等任何八国联军攻打北京,也不是中共真的迫切需要一场战争来转移国内矛盾,更不是要拿下台湾让谁谁谁建功立业。而是中共并非靠任何真实信仰理念道德法律维持的党,这个国家也不是靠什么真正的不可挑战的伟大英明领袖权威来臣服万民威震四海。而是一个系统的绞肉机联合收割机,绞肉机一定要控制在一个核心集团手中保持运作。如果党内最高权力移交时内部失控,发生大的突发事件,就会引发海啸地震,党国帝国顷刻瓦解。这就这么多年来中共内部角力暗流到最近北戴河的新共识。如果党魁去留接班内斗引发国内局势失控,最低也是斯大林毛泽东死后内斗危机可能引发中共崩溃——不能说斯大林毛泽东死并没有造成党国政权整体崩溃,如今这个危险就不存在。也并不因为如今中共国力远比毛泽东死时强大,中共政权就正相关的更加稳固。如同斯大林死时苏联的国际地位空前强大,但是一旦内斗失控,东欧立即会脱离苏联,苏联本身也可能立即走到1990年的崩溃情景。而戈尔巴乔夫的苏联,综合国力,无论是绝对值还是相对于美国,也远比斯大林时期强大。这个崩溃情景,是几乎所有痛恨中共政权的人的期望,也不是完全的妄想,并非杯弓蛇影,而是悬在中共头上的达摩克利斯之剑。因此也是凝聚中共核心集团利益的共识:哪怕弄到半个政治局全部炮决,弄到第三次世界大战扔核武,也不能让这种局面产生。

时势造英雄。毛死后华国锋成为了“英明领袖”,因为他确实明智,联手叶剑英干掉江青,而不是反过来依靠四人帮干掉一众老家伙。这如同赫鲁晓夫联手朱可夫干掉贝利亚拿下马林科夫。当时苏联人中国人以及世界,除了斯大林毛泽东,只知道朱可夫贝利亚,知道邓小平江青等四人帮。没人看重什么赫鲁晓夫华国锋等等。

从中共核心来看,如果包子身体还熬得过去,脑子就那样,不痴呆也没有多少多余的脑浆,其实再干下去四五年也没什么大问题,因为不到他突然暴毙,中共其实不存在什么垮台的危机,肩膀上三根筋一定会支撑着一个头。因此最关键是,为避免出现斯大林毛泽东撒腿归西时的混乱以及不可测情景,中共目前要停止包子或者任何人做毛泽东斯大林那样极端极权无人敢质疑挑战的独裁者,尤其是要成就什么解放台湾大业,打造中共品牌八纮一宇“世界共同体”之类迷梦,才能避免重蹈斯大林毛泽东蹬腿归西时的危局。

但是,毛氏绞肉机联合收割机是既定品牌,不能拆解,“解放台湾”是维系共产党永久统治的一面海盗骷髅旗,如同毛尸堂一样不能拆掉。中共即使做变色龙也是龙种。这样的龙头,到时候自然会显露出来。


浏览(1582)
thumb_up(492)
评论(46)
  • 当前共有46条评论
  • 阿妞不牛

    弗朗哥与蒋经国能够将独裁还政于国民,主要是两个原因:一是因为他们小国,无力抗拒美国西方民主大国的压力;二是他们在国际上选边站队是站在历史正确的一方,是广义上的民主自由阵营。后一条说明他们的明智,在最基本点上属于开明;而赫鲁晓夫邓小平的开明,恰恰相反,在最基本点上是对历史与现代文明的反动。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    老邓把江胡连带隔代指定接班人,规定了任期制,也只是让胡锦涛战战兢兢在江泽民身边做随时可能被废甚至被宰的太子,更无法保证再往后的习近平不返租归毛。因为老邓既不打算也没办法从根本上把绞肉机改造成拖拉机。因为他自己不但一生都是投身于打造维护维修这架绞肉机,而且他能够进行“改开”的资格地位权力,就在于掌控操纵这架绞肉机。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 洋知青1

    【习近平有毛的狠劲却没有毛的智慧,所以烂尾啦!】

    他连勃列日涅夫的精明都没有,却想给自己弄一口水晶棺哈。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 右撇子

    是的,简单地说,中共的真正危机其实是内部权斗,而不是外部压力。只有中共自己才可以构成对中共的真正威胁。而这种你死我活的内部权斗,是极权独裁制度的结症宿命。美国和任何其他民主国家,当然有政治权斗,有利益争夺,价值观争吵,甚至黑箱作业分肥——而民主制度就是建立在对这种权益搏斗是社会政治必然现象的基础上,进行权力制衡,让最广泛的公民参与这种制衡,以避免过去教皇到皇权到资本垄断到纳粹到共产党这样的极权。美国制度的坚韧性,俺认为,经过了从南北战争到六十七十年代冷战时期内部民权运动到嬉皮士风潮,直到奥巴马拜登时代woke,,antifa,到川普的考验。俺从来不喜欢川普,但是相信他能够经受住这种制度考验,或者说,美国的民主共和制度,能够经受得住川普到考验。

    而苏联到中共国,虽然也经受住了斯大林毛泽东之死的考验,但那不是有章可循的制度性的胜利保证,赫鲁晓夫华国锋邓小平都是命悬一线的险胜,是轮盘赌的赢家——没有人能够在俄罗斯轮盘赌中找出输赢规律。民主制度下即使如同韩国巴西,上台为总统,下台进牢房,也不是贝利亚刘少奇四人帮的下场,赢家也不能全国整肃,更无法确保不论到自己挤占政敌的牢房。他们自身没有最悲惨地狱酷刑等待,普通国民进不了天堂也不会一起下十八层地狱。这其实就是民主共和对照皇权以及极权的那么一点点优越性:这一点点,不是天堂地狱云泥之别,至少是人间和地狱之别。冒死翻越柏林墙深港铁丝网甚至美墨边界的,绝大部分不是为了上天堂,而只是为逃离地狱。

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 little_red_man

    我说得是“内斗精神”,不是实际效果。美国的体制对川普还有一点制约。如果美国也是中共那样的体制,川普跟习和毛会有多少差别?

    屏蔽 举报回复
  • guitarmanzw 回复 随逛

    伤也罢,亡也罢,要伤要亡抓紧干,不管是伤是亡,干好了自然青史留名, 就像毛大规模饿死人一样,可以多占几页史书。

    屏蔽 举报回复
  • little_red_man 回复 右撇子

    >> 川普今天的内斗精神绝对不亚于中共!


    这样说有点太情绪化了.美国到底有一套健全的法律制度.

    再说,你觉得当下卡特这样的绅士总统会有效?


    美国的真正困境是它不能有效地对付流氓大国除非它自身走向帝制.


    屏蔽 举报回复
  • 右撇子

    【因此最关键是,为避免出现斯大林毛泽东撒腿归西时的混乱以及不可测情景,中共目前要停止包子或者任何人做毛泽东斯大林那样极端极权无人敢质疑挑战的独裁者,尤其是要成就什么解放台湾大业,打造中共品牌八纮一宇“世界共同体”之类迷梦,才能避免重蹈斯大林毛泽东蹬腿归西时的危局。】

    简单地说,中共的真正危机其实是内部权斗,而不是外部压力。只有中共自己才可以构成对中共的真正威胁。

    这种情况同样使用于美国。对美国的真正威胁也是内部权斗,而不是外部压力。只有美国自己才可以构成对美国的真正威胁。川普今天的内斗精神绝对不亚于中共!

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    习近平有毛的狠劲却没有毛的智慧,所以烂尾啦!

    1 一切都学毛。岂不知毛那些见不得人的招数只能用一次,而且还是在特定环境下。今天拿来再用,岂能再骗人?

    2 弄了个习思想。当年毛思想是在中国人当年大多数是文盲的情况下才能骗人。是权力加骗术的综合产物,所以能骗人。而习思想是在中国博士生遍地情况下,那东西骗得了谁?

    3 当年毛泽东整人先在舆论上搞臭,然后有人就替他处理了。可是看看今天习近平对李克强,真是太低级了啊!

    4 习近平的唯一优势是他上台时中国正在上升期,有成本够他折腾。烂尾一堆仍然掌权。毛泽东时代中国风雨飘摇,走错一步路就是毁灭下场。当年毛泽东大跃进就差点被赶下去。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛


    关键词:改进绞肉机效率乃至造型设计。想想看,这个主语主动者是出于什么目的?使用什么手段?最后是什么结果?结果就是郭沫若著名诗句:就让我不加修饰地说吧:它是难可比拟的,不要枉费心机,它就是,它就是,一座绞肉机。

    屏蔽 举报回复