自然

注册日期:2011-12-24
访问总量:782190次

menu网络日志正文menu

我对中国前途的谦卑的建议


发表时间:+-

读了施化博的 “中国出了个习近平,因果报应”   引发下面的思维。


说一点不同意见,不是为争论,仅供开阔思路:


十年前,我会完全同意施化博的说法,因为我们的基础是一样的,以民主制度为参照物,分析国内的政治,社会和民情, 发现差别太大,所以最后得出三百年殖民才能改变现状的感概。


这十年我生活到美国社会的华人,墨西哥人,亚系人,中东人之中,明白了种族的基因和文化影响远大于政治制度对人的影响,这种种族习惯文化不是短期的政治制度可以改变的。 黑人在美国三百年了,与非洲黑人的距离远比与白人接近。 难道我们中国还要去走老路试试吗?


简单说,在美国的华人,并不一定比国内的中国人表现的更为优秀(如果这个优秀以西方为标准),而且往往表现的更为中国特性,因为美国是一个自由社会,没有那么多的约束,监督和社会控制,所以来美国的中国人可以更尽情的发挥黄人特性。从这点说国外的华人根本没有资本和权利去批判国内的中国人落后。 


同时还可以看到不但中国人,就是台湾人,亚系人,也表现出与中国人非常相近的黄人特征,他们不但完全不同于白人,而且不同于其他种族的人。 但是他们表现出的黄人特征的程度各各不同,我接触的亚系人中,以马来西亚黄人特征最轻,韩国人,越南人,台湾人的黄人特性最特出。新加坡人虽说经济发达,但黄人特色也不轻, 所以这种特色与经济没有太大关系。


从这个观察看,就是将中国变成民主制度,很可能无济于事(南美和东南亚的国家现在已经做到了,没有太大效果),完全不能改变中国人的社会和民情, 我主张不如实事求是的面对中国人的亚系人,黄人的基本特点去找寻解决办法。


研究中国古代的民情,研究中共统治对中国传统民情的毁坏造成的新民族特征,研究当前中国由于经济暴涨引发的自我膨胀和自豪错觉,脱离将西方道德当为目标的努力,去建立一个实事求是,针对现在特点的,中国人能够接受,能够做到的,不吹牛,不浮夸的过渡社会。 这个社会坦然面对中国人目前无法脱离的,爱比,爱斗,爱骗,但是勤劳,聪明,鬼点子多的特点,发现能够恰如其分的去管理控制这些特点的制度和方法。


这是我的看法,仅供参考。



浏览(2437)
thumb_up(7)
评论(18)
  • 当前共有18条评论
  • 自然 回复 麻辣隔壁

    中共这一段历史对中国损失很大

    如果没有中共这段历史

    中国人是软弱,可怜, 如鲁迅先生所言: 哀其不幸,怒其不争


    经过中共统治后的中国人: 没有人能总结出鲁迅那样精辟的话,

    王朔的话:我是流氓,我怕谁
    只反映一部分特点
    不管怎样, 中国的路为其更为困难,曲折。


    屏蔽 举报回复
  • 麻辣隔壁

    博主的观点我赞同,但是我想指出的是,中国人错失了那个历史机会。假如当初走兆铭先生的路线,那今天的中国人国民性就完全不同。历史岔路,一旦选择了一条,就再也没机会试另外一条了。

    屏蔽 举报回复
  • 自然 回复 frank_ly

    何况, 他一上来时想当世界领袖的:

    什么东升西降

    百年未遇之大变局


    大撒币

    等都是奔这去的

    现在后劲不够了

    别提了


    屏蔽 举报回复
  • frank_ly

    习近平野心很大,想成为中共最伟大的领导人:

    https://youtu.be/qCjBBWicWJM


    屏蔽 举报回复
  • 俞先生

    应该不是人种的问题,而是思想文化的历史背景的不同。在北美的土生土长的华人的素质跟大陆来的华人就是不一样。已经能够说明问题。

    屏蔽 举报回复
  • zainali2015 回复 白草

    秦制培养出你这样的奇才,这秦制肯定是最伟大最好的体制。

    屏蔽 举报回复
  • 月光无言

    哈哈,转了一大圈又回到原处。共产党现在做的不正是你这里的建议吗?建设有中国特色的社会主义,五不搞。。。


    信奉种族论那是你的自由,但把它当作一种真理堂而皇之广而告之就需要证明。

    比如说,既然某种族优秀,就是说一直优秀。从古到今,甚至将来。哪怕有一段时间几年几十年这个种族处于下游,你的种族论就会破产。你能举出这样的例子吗?哪个民族哪个国家是这样的,一直处于世界的顶端。哪个国家现在最好,并且未来永远会是世界最好。有这样的国家这样的民族吗?

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 白草

    白草先生想必对开放社会一无所知。混乱和两极全是封闭造成的,比如南美国家。南美的军政府大概没听说过吧?

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空

    好文章,实事求是看待本民族。人类不同种族之间还是有一些天然的不同,东亚人还是挺好的一族;其次是文化传统,中国人有深厚的文明历史;最后才是制度,中国人也是有专制形态的数千年历史。不过呢,民族也是要进取和进步,不能坚持老一套不变。原来中国共产党是激进主义者,要走马克思主义的道路来摆脱民族的落后和灾难,但是显然不成功。现在又试图回到过去,政治上强调中国专制老传统能稳定社会,如“白草”博老在强调的秦制。不过在经济上混合了市场经济和国家计划,还挺有成效。看最近几年的中国,经济上做的还是比较好的,但是文化不繁荣,思想没创新,制度改进不多,这成了最大的问题。博主提到放松言论环境,更开放地引入话题讨论,渐渐达成共识,这是非常好的建议。其实无论是否有效,按人的天性看,适度的思想和言论自由是必须的。希望博主的建议得到中国共产党的重视。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 施化

    “先争取宽松的言论环境,开放式地讨论关键话题,渐渐达成共识,”


    何以见得开放式的讨论会达成共识呢?为何不能是一直混乱,或者两极震荡?南美国家在资本主义和社会主义中震荡了几十年了,也没见得比中国强。继续震荡永远混乱,比达成共识的可能性高多了。符合熵增原理。

    屏蔽 举报回复