从大罢免看台湾的民稚民智

饶有趣味地观察台湾立委大罢免投票，这是一次对于民主体制边界的测试，有益人们对于民主体制利弊的思考。

背景资料： 这次大罢免是台湾公民团体在赖清德民进党的怂恿下发起的对于24位国民党立法院立委（包括一位民众党市长）的罢免程序，此次大罢免自去年开始酝酿，通过一阶二阶两次联署，7月26号投票表决，结果大家都知道了，国民党/民众党以25比0的绝对比数击败全部罢免案，公民团体连同民进党输的灰头土面。蓝派评论员唐湘龙诙谐地评论：“这几天绿媒的节目收视率暴增，大家都爱看绿媒的崩溃。” 这是球迷理论，没有比客队打败主队后看到主场观众失落表情更惬意的胜利了。96年NBA冠军总决赛第六场比赛，芝加哥公牛队在犹他州对决犹太州爵士队，”蓝球上帝“乔丹在比赛最后一秒，一计神投拿下两分，夺得总冠军，观众席上疯狂的千万观众惊掉下巴，体育馆顿时安静下来，再无喧嚣。

成熟的民选体制不应当允许通过大罢免反对党立委来谋求议会多数的政治炒作，世界上没有一个民选体制有这样的先例， 除了德国。1933年德国纳粹党利用国会纵火案通过《国会纵火法令》，剥夺德国共产党的议会席位，把自己的国会席位增加到2/3, 得以修宪，取缔人民公民权和自由言论权，德国从此踏上独裁的不归路。

大罢免是民主政治的禁忌，民选制度铁律， 罢免只能以个案的方式进行，前提是必须有充足的证据能够证明被被罢免人具有重大违法行为或道德缺陷。无差别的大规模罢免说轻了体现了选民幼稚的心态，说重了政党利用政治超限手段打击反对党的行为。 而台湾的大罢免则是幼稚民意与政治歹意完美结合形成的一场完美政治风暴。大罢免投票前，台湾的社会氛围和文革相似，因大罢免而名声崛起的台湾网红们类似文革中蒯大富聂元梓那样，在领袖的怂恿下，迅速聚集了极具破坏力的政治能量，他们任意罗列罪名，指鹿为马，呼风唤雨，把反对党描绘为”中共同路人“。上行下效，被煽动起来的台湾民众，从怒不可遏的大妈到说话软绵绵的卡哇伊台湾少女，都上街抓"匪碟",  任何敢上街拍视频的游客行人，就会被斥责为共匪间谍，甚至被举报，而台湾检调也会十分”配合“地立案调查。 一时间台湾杯弓蛇影，草木皆兵。

台湾这次大罢免能够成案说明民主体制对于政治迫害并无免疫力，民主体制和威权体制的界限没有汉楚界限那样经纬分明，只要养分充足，民主和威权土壤可以生长出同样的苗，结出同样的果实。被极端意识形态主导的民意破坏力任何体制都无法约束，陶醉于MAGA太虚仙境的美国，锱铢必较，报复成性的以色列，献身神权的穆斯林，以及目前日益威权化的台湾都是民意催生出来的政治乱象。民主体制的宪法确立人民意志是民主体制的基石。无差别罢免民选代表等于剥夺选民的政治选择权，否定人民意志。人民必须投票选到”我满意时“才叫公正。威权下的民意会被压制，民主体系下的民意会被操纵，前者by force, 后者by ruse， 异曲同工。

不过台湾民智终于压倒民稚，证明台湾集体智慧尚存。 可民智并不会永远当道，只要养分和温度合适，什么样的草都会生根发芽，三叶草，夹竹桃、曼陀罗、乌头、钩吻、一品红、罂粟、马缨丹、马蹄莲都会茁壮成长。

台湾8月23号还要举行针对7个国民党立委的第二轮罢免，但普遍估计更难，因为这七个立委选区民意支持度更强。

我崇尚自由意志，但不迷信任何体制。