汉语，中文，国语，华语，那个名称才最合适？

现在世界上对于Chinese有四种称呼：汉语，中文，国语，华语。它们是指同一种语言吗？为什么有这么多的称呼，哪一种最准确？

首先这四种称呼所指的都是同一种语言，就是Chinese, 就是有3500多年历史的方块字表意文字。但为什么出现了四种不同的称呼？

1，  汉语这个称呼什么时候出现没有准确的答案，但显然与“汉朝”，“汉族”，“汉人”等有关。就是汉朝时期区别与其他民族的语言，所以至今应该有2000多年了。

2， 中文这个称呼应该是中国这个概念出现以后才有的。中国这个概念到了民国才在国家层面正式确立，过去朝廷都自称自己是“大汉”，“大唐”，“大宋”，“大明”，“大清”。民国才开始对外称“中国”。“中文”的意思就是中国人使用的语言，也就是100多年的历史。

3， “国语”在清末已经出现，1909年清朝将北京语音定义为“国语”，与后来的“普通话“是一样的。“国语”是民国时期，以及后来台湾人对汉语的称呼。名称不一样，但内核是一样的。

4， “华语”这个名称什么时候出现的不明确，应该是“华人”这个概念出现以后才有的。民国以后，随着中国人移民海外的数量越来越多，加上以华人为主的新加坡独立（1965年），华人这个概念才逐渐明晰，所以用“华语“来表示“华人使用的语言”便顺理成章地出现了。新加坡人在这方面是比较坚持的，他们认为自己是“华人”，使用的是“华语”。但在英文表达上，仍然使用“Chinese”来表示自己的种族，和语言。

显然这些称呼有重要的政治因素在背后，用什么称呼是受到政治，民族，国家的观念所左右的。

那么这四种称呼哪一种最准确，最合理？如果不考虑政治因素，“汉语”为最准确，最合理的称呼。

为什么？

汉字和它形成的汉语是我们使用了3500+年的语言，这个名称至少从汉朝就有了。而“中文”，是清朝末期以后才有的名称。直到现在，”中文“这个名称仍然争议很大。比如，”中文“从字面上理解，就是中国人使用的语言，那么藏文是不是中文？蒙古文是不是中文？维吾尔文是不是中文？显然用”中文“来表示会出现不准确，不明确，也不妥当的问题。但“汉语”则非常清晰，非常准确，就是方块字和它组成的语言。

国语也有问题。比如，英国的国语是英文，葡萄牙的国语是葡萄牙语，法国的国语是法语，俄国的国语是俄语，在海外，如果不说“中国的国语”，那么就会不清楚你指的是哪一国的国语。

华语是华人用的语言。但华人怎么定义？中国人是不是华人？如果是，那么汉语，中文，华语，哪一个名称才最合适？

按理说，中国是最有理由使用“中文”这个名称的。但维基百科上却这样说：“中国官方的文字是普通话和规范汉字”。普通话表示发音，规范汉字表示书写的文字。合在一起就是包括口语和书写的汉语。中国把“规范汉字”和普通话作为官方语言，而没有用“中文”名称。

我们的字典叫《汉语大词典》，不叫《中文大词典》；双语字典为《汉英字典》，不叫《中英字典》。官方考试“汉语水平考试”，简称HSK，不叫“中文水平考试”。

“国家汉语国际推广领导小组”，简称国家汉办，负责海外汉语推广工作。这里不说“中文国际推广领导小组”。

汉语这个名称不但是最准确，也是最没有政治，国家隐喻，是非常中性的，容易为各方接受。

语言的名称并不暗隐政治上的附属和传承关系。比如，美澳加新西兰等国家都使用英语，并不表示他们是英国（文化）的附属国，所以他们并没有觉得有改变称呼的必要，比如叫Amglish，以示区别。中国人（包括台湾人，海外华人）这方面要敏感得多，如果可能，我们应该考虑避免用“中文”这个既不准确，也容易让人有不愉快联想的名称。而使用“汉语”这个非常中性，不但更加准确，而且更加容易被各方接受的名称。