老钱

注册日期:2012-10-18
访问总量:1372718次

menu网络日志正文menu

老钱ZT:《 从税改看国家远景 》


发表时间:+-

老钱ZT序言:

凡是以“老钱ZT”开头的文章,都是老钱转发的。ZT就是转贴的缩写,不是老钱自己的原创。老钱不敢贪他人之功为己有。必须交代清楚。

今天在Atlanta711上看到一篇《疯狂的川普,愚蠢的有色川粉,有色川粉的报应》。一看标题,就知道,是一个疯子般的疯言疯语。一共就不到十句话,能说什么呢?没有道理,没有分析,就是骂人,泼污水。但是,为了说清楚来龙去脉,为了对读者负责,也是为了尊重原作者(尽管就是骂大街),我也把原文也转录在后面。

虽然此文毫无价值,可是其后的一个跟帖却写的很认真,其笔名为“Mona”。它有标题为《从税改看国家远景,很有道理。叙述完整,清晰,有根有据,有条有理。

而且写的言简意骇,专门focus在税务上,说明了“大美丽法案”,“是一项换税法案——把对公民征收的所得税,-部分换成对外国商品征收的关税”,有道理,有历史。比Elon Musk聪明,思路清晰高明多了!(虽然,我对马斯克,作为企业家,创造家,是极其尊重,推崇的。但是,他实在不该在自己不擅长的领域,胡说八道。他确实对拯救美国,做出了巨大的贡献。这之后,应该回到自己擅长的领域去了;美国,以及这个世界需要他。或者,他,就彻底改行,需要学习,需要恶补。而且出而反而,走极端,只是自毁身价,自毁名声)

我也Google了一下,在大千虚拟世界里,没有找到任何其它的出处。我觉得,这篇跟帖自成文章,埋没在疯言疯语后面,实在是可惜了。所以就将之作为转贴成为独立的文章,推荐给大家。全文如下.

从税改看国家远景

作者:Mona

2025-7-615:30:57 来自手机


"BBB"大法案通过了,林林總總的900多页,关于,国防、边界、治安、以及稅收和支出。都是富国强民的法案,我们在这里只探讨一下关于税收的观点。

“大美丽法案”,是一项换税法案——把对公民征收的所得税,-部分换成对外国商品征收的关税。

这个“全球10%基准关税”,预计每年可带来 几万亿美元 的财政收入,甚至更多。

也就是说,收入不是变少了,而是换了个来源。

这项改革,回归的是美国宪法的本意。

1788年,美国宪法明确规定:联邦政府只能征收三种税:
        1.       关税,

        2.       租税,

        3.       消费税。

个人所得税是被明令禁止的。宪法第1条第9款也写得很清楚:
除非经过各州按比例表决同意,不得直接征收任何个人税。

美国宪法的精神是:小政府、低税负,保障公民财产权。税收应当“取之于民,用之于民”,而非无限扩张。同时,联邦支出也受到限制,只能用于三项:战争、偿债、福利。但是这里指的福利仅仅是指美國公民的福利。取之于民用之于民。联邦政府的福利分配是指"老幼病残"需要帮助的美国公民,而不是外囯人。(老钱加:更不是非法移民!)

个人所得税只是战争之下的临时产物,美国历史上,个人所得税不是常态,而是因战争临时征收的特殊措施。
        ?       1812年战争开征,1815年取消;

        ?       南北战争再启,战后又取消;

        ?       1894年国会再次立法,仍被法院裁定违宪。


1894年美国国会出台,再次征收个人所得税,很快又被法院裁定违宪。这一时期,联邦个人所得税数次开征又数取消,直到一战时期,个税才逐步形成,但这也是背离了宪法初衷。

最初的战争时,征收个人所得税能得到广泛支持主要出于两个原因:一是减轻通货膨胀压力,二是满足战争财政需要,这个就成为了公民精忠爱国的表现。利用爱国的熱情爭收个人所得税但税率也不过3%-5%,而今天,人们要缴纳高达35%以上的所得税,加上地税、汽油税、遗产税,贷款税,层层加码,水漲船高,正所謂"苛政猛于虎"沉重负担压在勞动者和中产身上。

大政府之下,个人财产步步退让,不断加税、不断扩张,正在模糊个人与国家的财产界限。长此以往,若再不控制政府的体量和税负,只会一步步滑向财产公有化的极端化道路,与共产主义何异?

而今天的福利支出,早已突破宪法限定,不只用于美国公民,更用于非公民与非法移民,这引发了广泛的社会不满。

川普改革的意义:还税于民,重建信心

川普政府推动的税改,不只是减税,而是重构税基。对个人减税,让人民有更多可支配收入;对企业减税,释放产能、带动就业、推动回流;同时通过统一10%关税,这不仅合宪、合理,也有助于打造美国制造业的新生态,实现产业回归、工资上涨、生活改善。更重要的是,税改带来的经济活力,很可能带来每年数万亿以上的盈余,这对于减少囯债的负重也是极大的推动。

可惜,一些批评者只看账面数字,不看经济变量——只会算静态账,看不到结构变
所以说是继续加重公民负担,还是重设制度,将税收转向关税,尊重宪法。也是川普政府在这个时代必须做出的选择。

(原文到此结束)

附录:疯狂的川普,愚蠢的有色川粉,有色川粉的报应

人在做天在看,终于抓走一些有色川粉。愚蠢的华川粉吹捧马川政府,两个商人为利益走在一起,为了利益开始对骂。以前讲过一定有华川粉骂小马哥的一天,这一天也终于来了。大而美法案过了,华川粉认为是他祖坟烧了高香。川疯子尝到搞种族分裂的甜头,估计为了保2028,川疯子可能对有色族群的绿卡、公民下手,清查异族,华人首当其冲。乡亲们26中期一定要加油,不能让川疯子一路狂奔下去来了。在美帝是捞钱的季节,没时间和愚蠢的华川粉纠结。在这个川粉平台最后一次嘲笑一下华川粉,希望川普不要把华川粉抓光了。不过也是一种启示,撑握发言权很重要,有机会搞个公平的平台。再怎么删也没有用,关键是川疯子自己。

(全文到此)


浏览(239)
thumb_up(6)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 老钱 回复 gugeren

    你们说的都有道理。

    无论是外国出口商,还是本国的进口商,都不愿意多加税。都会千方百计地把关税转嫁给别人。

    不管个税,还是关税,现代国家的运转的代价还是“古代”不可比的。绕来绕去,还是老百姓承担。因为,政府是不生产,不创造价值的。

    无论如何,缩小政府,缩减政府开支,都是必须的。

    MAGA!

    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 白草

    谢谢质疑,有道理。实际会比设想的复杂。可能需要计算机模拟计算,才能更准确。

    但是,这篇文章把个人收入所得税的历史来龙去脉讲清楚了。

    不管个税,还是关税,现代国家的运转的代价还是“古代”不可比的。绕来绕去,还是老百姓承担。因为,政府是不生产,不创造价值的。

    无论如何,缩小政府,缩减政府开支,都是必须的。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 白草

    【美国进口商支付后提高卖价用通胀把钱再赚回来。】

    你的意思是:这个关税最后是要加到美国人的头上的?

    但是,为什么被加关税的每个国家都不愿意被加关税呢?没有一个国家是心甘情愿地被加的。这与你的“猜想”在逻辑上不符合啊!


    屏蔽 举报回复
  • 老钱 回复 gugeren

    谢谢阅读,谢谢支持。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    几万亿美元的关税是凭空变出来了吗?只算静态账,好像多了。实际上这笔钱也是羊毛出在羊身上。美国进口商支付后提高卖价用通胀把钱再赚回来。能够收到关税,说明对美国制造业回归没什么帮助。只有收不到关税,才表示进口被本地制造替代。两个目标是相反的。不可能都成功。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    正文写得好。可能本人眼界狭窄,至今没有看到过这样论说这次普升关税的好文章。

    这篇正文可以纠正那些不懂装懂、对川普的加关税减个税政策胡说八道的人的胡说八道。


    屏蔽 举报回复