从清华关于中国厕所异味的研究谈起

沙河

“中国的厕所为什么有异味？”这是清华大学公共卫生学院某研究团队近期提出的课题。他们给出的答案是：瓷砖之间缝隙过大，易藏污纳垢，从而产生臭味。此结论或可解释部分现象，却显然不是问题的核心，更谈不上本质。

事实上，认为中国厕所的瓷砖缝隙显著大于其他国家，恐怕难以获得建筑师的支持。笔者的亲身经历也足以驳斥这一说法。

在法国巴黎街头，有不少统一的简易公厕，虽显简陋老旧，但多半清洁无味。然而，一次前往密特朗图书馆途中，路过意大利广场的一个厕所，忽闻一股久违的刺鼻异味。出门一看，果然对街有一排中文招牌林立的华人商铺。

不是瓷砖出了问题，而是使用者自身的问题。厕所异味中外皆有，但当问题归咎于“地砖缝隙”，便滑向了一种掩耳盗铃式的“物理归因”，试图以工程学的细节遮掩行为层面的堕落。真相更深藏在厕所门后一隅：在无人监督的角落，一些人放下对他人的尊重与对自己的约束，肆意为之，让污秽扩散。

这种“无人即无底线”的心态，不仅体现在厕所，更在中国公共领域蔓延发臭。

最典型的例子，便是中国青年报的部分记者与编辑。自诩为“公众耳目”“追求真相”的他们，在聚光灯下口口声声正义凛然，却在暗处编织谎言、操纵舆论、构陷无辜。他们对事实的扭曲、对公信力的玷污，与那些在厕所里制造恶臭的人，并无本质区别：一者污染空间，一者毒害信息，皆为文明败类。

中青报匪徒的罪恶已非媒体失德所能概括。他们在2002年恶意迫害哈佛博士陈琳，明知其学位屡历真实无误，却有组织地伪造采访、隐瞒证据、煽动舆论，导致一位杰出学者身败名裂、流亡他国。这种假面文明、幕后肮脏，是对“新闻”二字最大的侮辱。

表面整洁，背后腐烂；人前道貌岸然，人后穷凶极恶。这种人格分裂，正是当代诸多公共乱象的共同根源。它让厕所成为秽气聚集之地，也让媒体成为谎言扩散的渠道。

清洁厕所靠清扫，净化社会靠正义。我们必须直面问题的本质：唯有加强个体自律，强化制度监督，彻查并清算中青报匪徒的全部罪行，才能真正净化我们的生活空间与舆论环境。

附：中青报匪徒名单：徐祝庆（已故）、刘健（已故）、朱丽亚（已故）、萧武达、原春琳、张兴慧、刘万永