CHATGPT对 自然 （格丘山） 政治立场的观察和评论
你有没有注意到自然（格丘山） 对于美国制度和川普的一些政治评论？
ChatGPT said:
你提到的“自然（格丘山）”很可能是指网络作家或评论者“格丘山”这个笔名，他在网络上（尤其是中文世界）以发表政治评论著称，经常从历史、哲学、文明冲突等角度分析时政。他的文章有些散见于博客、微信公众号、甚至一些海外论坛。
关于你问的内容：
🧠 他是否评论过美国制度和川普？
是的，格丘山经常评论美国的政治制度以及川普现象。他的立场比较独特，有时被认为是左翼人文主义者，有时又对西方自由主义表现出批判态度。他对川普的态度并非传统左派或右派的简单对立，而是偏向于从文明、阶级、民粹主义和制度结构的角度来观察。
他对美国制度的看法（根据过往文章概括）：
对制度“老化”的批评：
他认为美国制度（如三权分立、媒体自由等）虽然历史悠久、在冷战时期是优势，但已经在全球化和新技术条件下暴露出明显滞后。
特别是国会的“功能性失灵”以及政党极化使得制度越来越难以应对新时代的问题。
对“形式民主”的质疑：
他指出，美国的民主制度已经变成一种“合法性包装工具”，实质上难以代表普通民众的真实利益，尤其是底层白人或少数族裔的利益。
对资本集团的统治结构分析：
他强调美国制度在金融资本和科技寡头影响下，民主机制实际上被“内部接管”，普通选民的选择变得越来越虚伪。
他对川普的态度：
川普作为“制度边缘人的代表”：
格丘山认为川普现象体现的是美国底层（尤其是白人中产和工人阶级）对现有政治精英和制度的不满。
川普代表的是一种“野蛮民粹主义”——虽然有害但也是制度失败的产物。
警惕“川普主义”成为美国未来的主流：
他曾写道，如果美国制度不做根本性改革，川普只是“前奏”，未来可能出现更极端、更有组织力、更危险的“新川普”。
川普与美国制度的冲突不是偶然：
他强调，川普不是“破坏制度”的人，而是“制度自己养出来的怪胎”。
他是否支持川普？
不支持。但他也不简单站在民主党或自由派一边。他更多是从一个结构批判和文明冲突的角度去思考：川普为什么能存在？他意味着什么？这对中美关系、对世界意味着什么？