舒畅：川普威胁“轰炸北京与莫斯科”仅仅是口头上的恫吓吗？

舒畅：川普威胁“轰炸北京与莫斯科”来真的还是来假的

这两天，一段据称来自川普的讲话录音在网络疯传。据英国《The Sun》等媒体披露，这段录音出现在一次私人募款场合中，声音极似川普本人。录音中说：“我曾亲自打电话给普京和习近平。对普京说——如果你（继续）侵乌克兰，我就轰炸莫斯科；对习近平说——如果你攻打台湾，我就轰炸北京。”言辞上非常霸道！目前白宫尚未证实录音真实性，但从语气、遣词造句和讲话风格判断，我相信确实出自川普之口。

川普从商起家，擅长虚虚实实、真假难辨的谈判技巧，在其畅销书《交易的艺术》中曾直言：“我喜欢制造一点戏剧性，让人们猜不透你，是一种优势。”1980年代他接手纽约沃尔曼溜冰场项目就是典型例子：市政府多年无法修缮，他主动请缨“免费完成”，却因市府犹豫而故意放出退出风声，倒逼使对方迅速批准。结果他只花数月、远低于预算就完工，不仅建立声誉，也展现出谋略上的智慧。这种“虚则实之，实则虚之”的做法，与《孙子兵法》所言颇有异曲同工之妙。

担任总统期间，川普时常以“恫吓式和平”策略化解危机。2017年，朝鲜导弹频繁试射、核威胁加剧，川普强硬放话：“若再威胁美国，将遭遇前所未有的火与怒。”虽引发全球担忧，却意外逼使金正恩重返谈判桌。虽然新加坡会谈未达成实质协议，但此后数年朝鲜确未再进行核试验。2018年，他退出伊核协议后亦对伊朗发出强烈警告，结果虽气氛紧张，但伊朗始终未敢越线。

2017年4月，习近平正在海湖庄园与川普共进国宴，饭后川普轻描淡写告诉贵宾：“我刚刚下令向叙利亚发射了56枚战斧导弹。”习近平闻言震惊、陷入尴尬。而川普最近下令炸毁伊朗三个地下核设施，也再次展现其关键时刻的果敢与决断，与拜登政府形成鲜明对比。

种种实例构成了一个清晰信号：尽管川普常口无遮拦、言辞激烈，不乏惊世骇俗之语，但他的话不容轻视。他的威胁往往不仅是嘴上说，打嘴炮而已而是极可能付诸行动。这对莫斯科与北京而言非儿戏。尤其是对战争尚处边缘地带的台湾来说，川普一句“要轰炸北京”，虽无法证实，但足以引发北京当局战略考量。如果因为这样一句话能避免一场战争这岂不是天大好事吗？

值得注意的是，川普对乌克兰战局也出现新姿态。他今天刚刚批准将先进的“爱国者”导弹系统售予北约，由北约再转交乌克兰。这种“曲线援乌”、既缓和了和北约和乌克兰的关系，也为美国军方赚了大笔的钱。其结果必然在实质上大幅增强乌军的防空与反导能力，对俄军构成新的沉重压力。若普京仍不愿停战，普京会不会更加担心美国将向乌克兰输送更多的武器呢？因此，我判断乌克兰战争正临近一个重要转折点，和平的可能性正在上升。

同样的逻辑更适用于台海。川普那句“轰炸北京”，是来真的还是来假的？但它的威慑作用不容小觑——武力攻台者，恐怕得三思而行，而且很有可能引起不愿意打仗的军队当中很多反战力量的对抗。