舒畅：爱泼斯坦案真相扑朔迷离，川普政府说法矛盾，引发网友热议

舒畅：爱泼斯坦案真相扑朔迷离，川普政府说法矛盾，引发网友热议

昨天我发了一篇帖文，谈到近期美国这两天发生的一件怪事：司法部长潘·邦迪（Pam Bondi）几个月前曾公开表示，司法部掌握了成千上万个与案件有关的视频和音频证据，内容涉及爱泼斯坦与各类“贵宾”的互动，未来将全面解封，向公众公布，让人们知道究竟有哪些人、参与了哪些活动。但就在近日，另一位官员——FBI副局长丹·邦吉诺（Dan Bongino）却声称，已经调阅牢房内外所有监控录像，没有任何人进出爱泼斯坦的囚室，证据“清楚无疑”，认定他是自杀身亡，案件到此为止。这两种说法显然是相互矛盾的：其中一个为真，另一个就必然为假。如此自相矛盾的表态，不免让人疑窦丛生。

这篇博文发表后，谢谢有两位网友发表了他们的见解，引发我进一步思考。其中一位猜测，以色列摩萨德可能参与了爱泼斯坦之死。我的看法是，这种猜测并非毫无道理，但依然缺乏明确的动机支撑。试想，以色列若要冒着极大风险潜入美国戒备最森严的监狱，暗杀一位对国际政治特别是对以色列国家安全并没有多大影响的、案情主要是涉及到非法者贩卖妇女而且和未成年少女发生性关系的备受关注的囚犯，其动机何在？以色列作为一个时常面临生存威胁的国家，需要长期应对来自中东伊朗是亚等敌对国家和恐怖组织的敌意，它是否真的有必要为了爱泼斯坦这样一个美国金融圈人物铤而走险？从这一角度来看，这种说法似乎也难以成立。我倾向于将此视为一种未经证实的假设。

不过，这两位网友的评论确实说明这个案子远比我们表面上看到的复杂。是否可能是，川普的幕僚早已提醒他，这件事最好不要再往下查下去？毕竟川普和爱泼斯坦之间曾是密友，两人的合影与视频在网上都不难找到。如果继续深查，川普可能也会变成“跳进黄河也洗不清”。这对他目前致力于“让美国再次伟大”的政治事业来说，显然弊大于利。

爱泼斯坦本身是一个金融界极具影响力的人物，是亿万富翁，甚至能拥有一座私人岛屿。他的朋友圈遍布上层社会，不仅包括比尔·盖茨、英国王室成员，还有大量商界与政界要人。可以说，他用极高的手腕，将这些人都变成了他不断积累财富与权力的工具。而正因为如此，爱泼斯坦所掌握的信息和证据，很可能触及到无数敏感人物与高度机密的议题。

另一位网友提出的观点也非常值得注意：如果川普真的和此案有重大牵连，民主党在执政期间早就会出手，不可能放过他，甚至可能早已将他送进监狱。乍听之下似乎有道理，但仔细想来，也许恰恰是因为一旦深挖此案，就会牵涉到更多体制内人物，甚至可能动摇整个华盛顿的权力架构。那岂不是等于把整个美国政府的高层都拖下水？从这个角度看，无论是川普采取冷处理，还是民主党选择保持沉默，实际上是一种“心照不宣”的共识——让这件事慢慢冷却、不了了之，以避免更大范围的政治震荡。

因此，我的一个大胆猜测是：这个案子一旦全面曝光，可能会引爆川普执政下的巨大政治危机。与其让真相大白于天下，不如干脆采取“剪刀式”的处理方式——迅速切断调查线索，将事件冷处理、逐步淡化，避免牵连更广。