舒畅：川普使用关税大棒，屡战屡胜，屡胜不爽
舒畅：川普使用关税大棒，屡战屡胜，屡胜不爽
2025年7月6日，正值金砖国家第十七届年会在巴西召开之际，美国前总统川普在其社交平台 Truth Social 上再度发表强硬言论，明确表示：
“Any Country aligning themselves with the Anti?American policies of BRICS, will be charged an ADDITIONAL?10% Tariff. There will be no exceptions to this policy.”
翻译成中文就是：“任何与金砖联盟（BRICS）反美政策站在一起的国家，都将被加征额外10%的关税。此项政策不设任何例外。”
在川普的强硬言论当中，川普并未具体说明何为“align with Anti-American policies”，也没有列出任何官方名单或标准。但从其过往立场及当前舆论解读来看，我认为主要涵盖以下三个方面：
推动去美元化，创建替代货币与结算体系；
公开批评美国单边主义和关税保护政策；
在能源、金融、科技、粮食安全与人工智能等领域，构建与美国对立的多边合作机制，即挑战由美欧主导的全球治理架构。
由于川普并未设立客观标准，这一政策的执行高度依赖其个人判断，模糊性高。但从他的视角来看，正因为标准模糊，反而能更有弹性地运用这项关税威胁，迫使更多国家接受美国的贸易条件。事实上，回顾一下川普使用贸易战的利器，累战累胜任、累胜不爽，已经成功迫使多个国家屈服。
加拿大
最初对川普政府加征钢铝关税迅速做出报复，但在约90天谈判期后，暂停了大部分反制措施，并开启新的自贸谈判。虽然仍保留部分关税，但总体态度转趋合作，显然是作出了策略性让步。
欧盟 / 英国
欧盟原计划实施报复性关税，最终在美方压力下选择搁置，并与美方达成“有限协议”。英国则通过“迷你协议”方式，接受部分进口配额限制和关税调整，作为单一谈判方表现出一定妥协。
越南
一度面临高达46%的关税威胁，最终在谈判中降至20%，并承诺解除对美商品的限制。这种“谈成条件换减税”的模式几乎成了川普对待中小国家的标准作法。
中国
在初期强烈反击、加征最高达125%的报复关税之后，面对川普提出的“实质性降低”方案，也做出一定程度让步，恢复部分贸易渠道。这虽非完全屈服，但已显现战略调整。
日本与韩国
原本公开反对美国征税政策，后在“90天缓冲期”内迅速启动谈判，试图通过外交途径获得豁免资格。两国的动作被广泛解读为“示好”美国，以避免全面贸易冲突。
哥伦比亚
在被川普以“拒收遣返航班”为由威胁征收50%高额关税后，迅速调整立场，表示全面恢复遣返接收政策，立刻平息了争端。
这些实例说明，川普的“关税大棒”战术短期内确实对大多数国家形成了实质性压力与对美国贸易的政策调整。而且为美国经济的复苏带来了很大的好处----原来一个个国家都极力对抗和反对的美国征收的进口贸易的关税现在似乎都不得委屈求全、做出让步！其中最典型的应该是越南了。这对中国的讲将是一个极大的伤害因为中国以后自然也很难进一步的执行转口贸易了！而对美国而言,把货品的进口关税至少提高10%甚至更高这，将大幅增加对外贸易税收!
川普这个警告针对针的是非以上国家的金砖联盟：金砖国家最早由巴西、俄罗斯、印度与中国组成，2010年南非加入成为“BRICS五国”(取每个国家的英文的第一个字母)。2023年扩容后，新增沙特、伊朗、阿联酋、埃及、衣索比亚五国，虽然阿根廷因政局动荡暂缓加入，但目前已形成实质性的“金砖十国”联盟,横跨亚非拉欧，涵盖全球超过40%人口，其GDP总和接近甚至已超过G7。可以说是阵营强，对美国世界霸权中是一种不可不可忽视的威胁
它们强调以下几点共同目标：
推动非美元结算与本币体系；
建立新金融机构（如新开发银行）；
在科技、能源、农业等领域展开合作；
强调“去西方中心化”的全球治理改革。
这正是川普视为“反美政策”的核心内容。显然川普担忧，若金砖联盟逐渐制度化、形成全球性替代网络，将对美式霸权构成根本性挑战。
目前，在金砖十国中，除了中国与美国在某些领域恢复谈判外，其他九国尚未与美方达成任何实质性协议。川普显然正试图通过“再加关税”的方式，迫使印度、巴西等关键摇摆国在地缘政治与经济上向美国靠拢。
开打关税战，屡胜不爽，高谈阔论的经济学家能不佩服川普在经济上的这一套路吗