美国神话之迷蒙

美国神话之迷蒙 （一）

苏晓康

美利堅這群將帥征戰歐陸太平洋，翦滅德日狂魔，卻輕忽於蘇俄孵卵下、暗伏黃土高原避過日寇的土共，二战後期，马歇尔到中国斡旋，希望国共达成和平协议；韩战期间，杜鲁门政府希望阻止毛泽东派兵跨過鸭绿江；越战期间，约翰逊政府相信中国会节制在南越的参与，这一切统统落空了。

若回眸二战以来中美关系之演变，頗令人蹉跎，我简单列了一条线：

罗斯福（亲华）、史迪威（恶蒋）、马歇尔（融共）、麦克阿瑟（挺蒋）、尼克松基辛格（熊猫派）。

讲两个历史细节，有时候人事关系和人的性格成为历史造因，超越那些更宏观和决定性的形势或力量对比。

芭芭拉·塔奇曼那本著名的史迪威传记，透露中国遭遇“共祸”的根源，实乃蒋介石与史迪威的崩解，使罗斯福失去寄望中国（国民党）成为美国战胜日本的辅佐力量（主要是陪美国消耗兵力），转而在雅尔塔请斯大林出兵中国东北，此乃国民党失去中国大陆的决定性因素，苏军占领东北，毛泽东派林彪出兵关外，国民党就输定了。蒋史公案，则中美制度差异之大，两人性格缺点皆被放大，又使两种制度的缺点亦被放大，此为毛泽东这枭雄得逞之诀窍，而一个“醋性子乔”（Vinegar Joe）的性格，亦为中国几亿人一个世纪灾难的偶然造因。

金钟讲了一个故事：毛周1944年曾密謀會見羅斯福總統而不得，近三十年後，變成無惡不作、眾叛親離的一堆臭狗矢，卻接到天上掉下來的餡餅：美國大總統送上門來。必有詭異。原來1969年有一場核武危機被利用。該年3月，中蘇在邊界珍寶島（達曼斯基島）發生武裝衝突。這無人小島，主權未定，多年來由蘇方巡邏看守，並無衝突。文革是反蘇高潮，毛決定在珍寶島動武，搞一場對蘇「反擊戰」，雙方交火幾次，出動國防軍，使用新武器。蘇軍陣亡58人傷94人。事件震動莫斯科高層，軍方主張使用「外科手術式」核武，打擊中共核基地，「一勞永逸地消除中國威脅」。蘇方將此計劃告知有核合作的美國。基辛格尼克森獲悉，商定阻止蘇用核武，並通知中共，做一單不顧國格的大交易。

一、肯尼迪

這位東岸新英格蘭資本集團孕育的英俊後生，口才極佳，十足魅力型領袖，世界進入冷戰時代，美蘇兩國的領袖都不到七十歲，肯尼迪才四十五歲，赫魯曉夫六十八歲，兩個人都脾氣火爆，在古巴這個小島差點引爆核戰。

然而據說他想結束越戰，遭來殺身之禍——川普曾下令解密肯尼迪、罗伯特、马丁路德金被刺杀机密檔案，“所有事情都会被揭露”，他说，之前他当总统的时候，他已经公布了部分文件，但当时的国务卿蓬佩奥劝他不要公布更多信息。他说蓬佩奥可能知道什么，他说有时候我们必须尊重他们。

故事线是这样的，肯尼迪被刺杀之后，美国成立一个调查委员会，以高院首席法官命名，叫沃伦委员会。沃伦委员会当时调查结果是唯一凶手是李·哈维·奥斯瓦德。

號稱好萊塢頭牌男星、兩度稱帝奧斯卡的湯姆．漢克斯（Tom Hanks）非常渴望介入這個美國歷史上最神秘的暗殺，「它也許是美國螢幕上最具爭議的電視劇」，它好比美國歷史裡一條噴火猛龍，就是因為它與越戰有關？

二零一三年秋《帕克蘭醫院》一上院線我就去看了。原來漢克斯在這部電影裡，再現了肯尼迪遇刺後送進醫院搶救過程的現場，熒幕上的鏡頭非常血腥，肯尼迪頭部中槍，屍體放上手術床，整個腦子都掉出來了，是最嚇人的一個鏡頭，這裡面最慘烈的承受者，是肯尼迪之妻杰奎琳，難怪美國人民長久地崇拜她，那是西方文明的一種惻隱之心，對受難者的不忍。

影片多次詮釋死者的尊嚴問題，其中也包括那個刺客嫌疑犯。此人被刺殺後也送到帕克蘭醫院來搶救，埋葬時竟無教會肯接納，甚至幾無神父肯為他做葬禮儀式。這個巨大的謀殺案至今沒有找到兇手，因而其政治、社會學、文化的解讀，長久是美國的一門顯學。

二、尼克松

接下來尼克松上台，美国人喜欢他从草根崛起的个性和直率，在美国有很高的欢迎程度，但媒体不喜欢他。

尼克松很快就知道了真相，有一天他找来CIA局长，说我知道是谁杀了肯尼迪，并且暗示了就是CIA，CIA局长陷入很长时间的沉默。

尼克松就没当回事儿，他以为这个事儿已经过去了。没想到深层政府，以CIA+FBI为代表展开了对尼克松的报复，也就是水门事件。

水门事件是因为有五个窃贼潜入华盛顿水门大厦。被抓后发现身上有大量美元和窃听器，调查后他们承认目的是潜入民主党全国委员会总部安装窃听设备，而背后的主谋则是尼克松。

其实真相是，五个窃贼中有四个都是CIA的特工。事件曝光后，FBI在华盛顿邮报安排了一个自己人进去，让他负责写水门事件调查报告。之后FBI副局长亲自给他喂了很多消息，于是震惊世界的水门事件调查报告就此出炉。

美国对华政策的潜台词，是尼克松的一句话：取消对中国最惠国待遇，最大的受害者并非中国，而是“仰息自由市场的人们”。这句话要翻译才能懂，即西方”自由市场“离不开中国廉价劳动力，这几乎如同资本离不开利润一样。

这里可以做一个比拟式的想象：第二次世界大战中，羅斯福令美国的制造业，充當“全球民主兵工廠”，这种规模，在不到一个世纪后，尽数被东方的一个共产党政权拿走。

尼克松之後，還有卡特、里根兩任總統，一左一右，而里根居功厥偉，扳倒宿敵蘇共。

三、喬治布什

所谓“新保守主义”，绝对离不开石油，这是美国右翼的特征。九〇年代初，有位国防部次长沃尔福威茨，研制出“美国第一”路线图：一、控制全球能源和战略资源；二、压制所有潜在对手（包括以法德为代表的“旧欧洲”和联合国一类超主权组织）；三、通过控制战略资源，扶植“新欧洲”、“新中东”。他跟迪克?切尼、拉姆斯菲尔德并称“三大右王”，然而他们还没来得及照剧本演绎，“911”突如其来，倒也给了他们大干一场的机会。

民主党则是左翼，大政府、福利养穷人、开放移民，后来又弄了一个“全民医保”，这种政策在欧洲已经搞得经济萎靡，美国民主党就更是离了中国市场玩儿不转。

邓小平与老布什玩那个“六四绿卡”游戏，谁胜谁负？今天的一个猜测是，当年拿了“六四绿卡”又返回中国的这批留学生，对“中国崛起”起了何等的作用，是一个绝好的课题，可惜未见有人研究。

邓小平其实只有一个谋略：经济救党。他在后毛时代，救毛的合法性丧失，才搞“改革开放”、“白猫黑猫”那一套；“六四”屠杀后，他要再救一次合法性，还是经济这一套，他哪里知道老布什克林顿会迎奉他，拉他进世贸，他就知道有救了，什么也不需要改，所以他才敢对李光耀说“杀二十万稳定二十年”。

然而，陈云比邓小平看得更深，依然忧虑“合法性”，才有“子弟接班”的战略出笼，说明他并不觉得“经济可以救党”，这是今天习近平的合法性来源，弔诡地反映了“太子党”恰恰没有“合法性”安全感，这又是习近平色厉内荏的根源。

後來福特成为了尼克松的副总统，而福特正好是沃伦委员会成员，负责调查肯尼迪的遇刺，现在公开的信息显示，他一直在扮演FBI眼线，给FBI透露沃伦委员会调查进展。

所以很快尼克松被逼辞职后，福特就变成了美国总统，从此深层政府再也不担心刺杀肯尼迪秘密被曝光了。

美国现在最大的网红记者Tucker Carlson曾揭秘说：非选举的官僚体系掌握了华盛顿，摧毁那些选举的人，美国的民主成为了笑话。

四、克林頓

也是一個獨立日，從傍晚開始，爆竹轟鳴，一直炸到深夜，倏忽骤停，万籁俱寂，一个规矩极大的社会。寂静里我却在想，美国是老成还是稚嫩？邓小平與老布什克林顿，後來拜登與习近平，誰玩儿誰？

“笨蛋，是经济！”

这是1992年贴在克林顿竞选总部墙上的一句标语。

无疑，我们也可以拿它来做“克林顿八年”、乃至往后所有美国总统的政策主轴，以致后来终于有一个商业大亨胜选入主白宫。

进而，“笨蛋，是经济！”何尝不是中美关系的一个要害，并且在后来的全球化时代也成为国际外交关系的要害？

再进一步，克林顿的“笨蛋，是经济！”，其实正中邓小平下怀，而成为中共及邓后两代继承者的政策主轴，只不过修改成“笨蛋，是贸易！”，北京几十年一贯制，并且大获全胜；

最后，在争夺市场、攫取利润掩盖下的政治博弈上，究竟谁是笨蛋，是中国还是美国？也就是说，三十年后，谁在讪笑而谁大呼上当？

五、奧巴馬

2009年1月20日，欧巴马登上历史舞台，我在《鬼推磨》中寫道：

『华盛顿方尖碑广场上云集了两三百万美国人，前来观看他的就职典礼，他们何能甘心美国的衰落呢？这个国家还那么年青，她的国力还那么强盛，而环视周遭又哪里出现了替代者？这个黑白混血儿确乎是气度不凡，演讲情词并茂，剩下就要看他的运气了。』

弔詭的是，欧巴马雖能在美國造出他的奇理斯玛（Charisma）神话，充分动员了至少两种文化／种族心理，一是非洲裔美国人的认同满足感，一是白人的救赎满足感；当然还可以包括第三种，即所有有色人种的成功感，Yes， We can乃是最具涵盖性的一个口号，然而，它不免是一個幼稚的左派泡沫，全民福利、控抢、全球暖化，却媾合华尔街；医保普及，却令受保者和国家双方都不堪负荷；大搞「社会主义」之際，卻聽任華爾街集體瞎搞。欧巴马撤军阿伊、放纵中国在南海扩张，令中共坐大，美國再次遭遇強敵，則是一個重大戰略失誤。有一則秘聞稱，副總統拜登的兒子亨特，在白宫说服欧巴马允许中国在南海珊瑚礁筑岛，顯示民主党与中共沆瀣一气，而克林顿夫妇引北京入最惠进世贸，乃是中国崛起的金钥匙，到底把美国搞穷搞糟了。這股勢力，最進被美國民眾冠以「沼澤」（swamp）之稱，还有一个别称「深层政府」（Deep State Swamp）。他们要找一个人来「抽干」沼泽，无疑他不能在「沼泽」里，必须是一个「局外人」，或稱「政治素人」。

於是接下来便有「2016年美国大选成两个恶棍的争夺」，特朗普只是一个张狂的商人，希拉蕊才是阴险的政客，与好莱坞华尔街沆瀣一气，代表美国正宗资本主义，大选第二场辩论特朗普笨嘴拙舌，希拉蕊则颇显老辣辩才，媒体也倾向她，民调却说特朗普占上风，细想之下，原来希拉蕊雄辩「政治正确」那一套，已是年轻选民和「红脖子」们（the red necks）不要听的（相反他们更欣赏特朗普的粗鄙），而希拉蕊引述蜜雪尔的话居然成败笔，这才看到美国隐蔽的「种族立场」，欧巴马魅力尽失被大众抛弃，希拉蕊和她的竞选团队未能把脉这个这个隐晦的民意（情绪），可能输掉这场选举。西方制度强于人，人性缺陷被制度过滤净化，乃是此制度特色中比分权功能更大的优点。

難道「制度淨化人性缺陷」，也是一個神話嗎？美國迎來一位「憨大」總統，偏偏性格毛病極多，特朗普確乎承諾他的「葛底斯堡演说」，主攻华盛顿建制派和全球化（华盛顿、北京、华尔街），造反资本主义，引来华尔街、大媒體和好莱坞的聯手圍剿、口诛笔伐，弄到只有一個推特可用，搞了四年「推特治國」。美國經濟在他治下可圈可點，但是他應對瘟疫，一敗塗地，就在於他的性格。特朗普夫婦十月二日中招，雖迅速復原，卻已於競選投下陰影，因為他的防疫政策失敗在先，而他本人拒絕相信專家意見而視病毒於不顧，恰在證實左翼精英對他的詬病，大選情勢下，國民何敢將全國安危置於其手掌？這位地產商坐進白宮後弱項一再敗露，但是我更擔憂他敗給民主黨，令美國再給四年綏靖北京，恐難翻身矣！

沼澤似欲畢其功於一役，終結特朗普這廝，竟傾巢出動，他先被民主黨舞弊奪走選票（拜登曲線），接下來民主黨大佬麥康奈爾出面拋棄他，再接連被三權分立的最高法院、國防部等拒絕，最後連他的副總統彭斯也背叛了他，於是他只剩下一條路：號召人民，他也只能用推特號召，說2020年大选是「我们国家历史上最大的骗局」，号召支持者不要放弃，「1月6日华盛顿见，大家不要错过了这个信息」。

他绝对想不到后来出现的失控，「和平抗議」總會被「少數暴徒」演成一場暴亂，而遭到全世界譴責，好像三十年前的「八九學運」又在華府重演，遠在北京偷笑的，已非鄧小平了。

六、川普、拜登

2023年7月4日，又是一個美國獨立日，但是這個最年輕、最富有、最強大的國家，好像已經搖搖欲墜——不像半個多世紀以前的「珍珠港偷襲」，這次來自東方的兩個怪物：廉價勞力和數字幽靈，前者分裂了他們的價值觀，後者顛覆了他們的選舉，令美國內部深刻分裂，美國（包括整個西方）只有一個通靈寶玉：選舉，搞壞了她，什麼自由、市場、法制，統統是銀樣蠟槍頭，像我這樣的新移民，也剛剛有了選票，卻忍痛看它快要成一張廢紙了。

『在全球几个月来的高度关注下，经过一场轰轰烈烈的竞选活动，美国总统大选终于在二〇二〇年十一月三号登场了。无论结局如何，2020年的美国总统大选都应该会在美国历史上被记上一重筆。《河殇》撰稿人，流亡美国的作家苏晓康先生在分析美国大选时指出，他从大选中看到的是美国左右阵营的「文化战争」，宗教的影子也越来越突出；从国际政治上看，他认为特朗普在四年前当选以及美国的国际战略局势布局是三十年以来的全球化所带来的蝴蝶效应。

『实际上，从多个层面来看，这场选举都非常特别。无论是民众投票创下新高，还是白热化的竞争，再加上新冠疫情肆虐让美国成为感染和死亡人数都居全球最之首的国家的背景，特朗普都未能幸免，他在染疫隔离入院治疗一周后迅速返回热烈参加竞选造势活动的支持者中。而反观他的对手，拜登团队的竞选策略似乎是以静制动，主要原因世人皆知，虽然今年两位竞争白宫主人的主要候选人是拜登和特朗普，但是如果可以将美国选民分成两个阵营的话，很显然并非民主党和共和党这两个美国传统大党，而更是热烈支持特朗普和极度厌恶特朗普的两大派别，很多人投给拜登就是因为反对特朗普，而并非支持拜登的竞选纲领。所以，有分析将这场选举戏称为「对特朗普的全民公投」。

『「政治素人」特朗普的四年执政被反对人士指责为严重地破坏了美国的民主制度，同时也撕裂了美国，激化了种族冲突。但从另一个角度看，或许特朗普的四年执政和2020年选举是一个历史拐点。』

自從二〇二〇年春天病毒蔓延以來，坊間一直流傳著「十月驚奇」的說法，誰知到了深秋，這個「驚奇」原來是美國大選，拜登代表民主黨挑戰現任總統特朗普。十一月三日，法广主持人艾米采访我，『苏晓康看美国大选：美国社会分裂原因非常深刻』，前面引的文字，是法广这次节目的导言，這次访問我谈了對特朗普和拜登兩個人的看法，以及美國社會被左右撕裂的深刻背景：

法广：特朗普以政治素人的身份，四年前「出乎预料」地登上了美国政权的最高峰，但他四年执政以来都是一个极具争议性的人物。您如何看特朗普这个人物的出现，以及在美国的政局和政坛上所带来的影响？

苏晓康：四年前，特朗普和希拉里-克林顿竞选的时候，结果出来就让媒体和民调公司全都跌破眼镜，因为结果与预测完全相反。这里有一个大家都没有分析到的因素：美国中西部的中产阶级。正是这些人将特朗普送进了白宫。现在的基本看法就是这样，因为那些人所在的选区和所在的州都是关键性的摇摆州。而这个现象的背后，有一个更大的背景，那就是30年来的所谓「全球化」。

我们过去讲「全球化」指的就是中国和印度这两个东方国家进入了世界，进入了西方的眼里。但实际上，我认为其中最主要的是中国。中国三十年的崛起的原因基本上就是让美国的资本进入了中国，让美国大量购买中国产品。而后果，就是把美国中西部的工业和市场全部抢走了。这样就出现了大量的失业人口，中产阶级的失业潮因此而来。

究其原因，造成这个结果的基本就是这些年以来在白宫里面的掌权人，包括柯林顿、小布什和奥巴马——两个民主党一个共和党的总统，但是美国的两个大党都要和中国做生意! 在六四屠杀以后，邓小平说采取「韬光养晦」策略，要江泽民和美国做生意，邓小平初衷是为了挽救中共的执政合法性的，这一点美国人根本就不懂。柯林顿也非常得意，他和江泽民签署了两个很重要的决议：让中国获得最惠国待遇，也进入了世界贸易组织，进而促进了中国的崛起。那是谁干的呢？就是克林顿。

但是他没有想到，中共这个集权政府是通过列宁式的集权方式来输出廉价劳动力。这也是有史以来从未出现过的现象：从18世纪的西方工业革命到后来的两次世界大战，以及之后的美国崛起都没有发生过类似局面。只有到了2000年以后，中国共产党才实现了其老大哥苏联的政权在和西方国家，尤其是和美国的竞争过程中的野心——苏联就是因为计划经济落后输给了美国，但是中共政权不仅没有垮掉，还拿来了西方的市场经济。但是他使用的是廉价劳动力：在非常低的工资、没有福利也没有人权的保障的情况下，让由大量农民工组成的中国工人劳动，产品都是卖到美国和西方国家。

这样一种「全球化」恶果极其严重，其中之一就是在西方造成了中产阶级的赤贫化。美国主要的传统产业的地区，中西部的中产阶级生活严格讲并不是很富裕的。但是基本上来讲，一个丈夫出去工作可以养活一家人，靠的是什么呢？现在我们可以说，靠的就是剥削中国的廉价劳动力，而这并不是美国的资本主义制度所保障的，而是由共产党的极权制度所保证的，因为他不给中国的农民工涨工资。但是现在情况改变了。中国劳动力的成本已经上升，中国也就没有多少市场了，现在欧美的市场都跑到了东南亚。但是，这是三十年来中国靠廉价劳动力，在一个极权的制度下对西方的一种剥夺。

这种剥夺的局面要形成需要两种因素。一个是中国的极权制度，另一个需要西方的华尔街、白宫和政府愿意和中国作交易才能实现，包括我刚才讲的美国那几个总统。所以到了2016年的那场大选时，美国中西部的老百姓就把特朗普这样一个地产商和亿万富翁送进了白宫。

那么特朗普在竞选当中能够赢得这些选票的主要原因就是，他承诺要帮美国人从中共手中要回美国在30年中失去的利益，这就是后来我们看到的贸易战。贸易战也让习近平焦头烂额，也让中国的经济受很大的影响。但是特朗普并没有想推翻或者结束中共这个政权，他的目的就是要帮美国要回这三十年之内失去的东西。

法广：特朗普在四年前以这种特殊的方式进入了白宫，但或许也打开了让西方世界看到问题所在的窗口。在四年之内可能没有完全解决他希望解决的问题。那么，您认为今年的总统选举产生出来的美国总统会有什么样的作为吗？

苏晓康： 拜登完全就不是特朗普的路线。拜登就是要延续克林顿、小布什和奥巴马的路线，他本身就是奥巴马的副总统。而民主党的方针，就是要延续克林顿当年和江泽民谈判好的两边做生意政策，利用廉价劳动力的方式和美国做生意来维持美国中产阶级的生活水平。我想如果拜登上台，他还是会继续走这样的路，因为中国这30年来资本主义基本成型。目前廉价的劳动力已经转移到了东南亚国家，但老板都还是中国的。美国如果要维持和中国原来那样的全球化关系，还是可以继续维持下去的。

但是如果特朗普上台就完全不一样了，特朗普就是要把已经搬到中国去的产业通通拿回美国来，但是他的这个想法并不现实，也不符合市场规律。全球化当然有问题，但是全球化按照价格的规律来走，也符合市场规律。现在真的很难讲如何来解决全球化带来的问题。没有人知道怎么办……。

这两个总统的选举如果要维持美国的市场和经济的话，当然就要决定是否还要继续维持30年来的全球化发展方式。我想拜登就是要继续延续这样的方式，但特朗普并不会同意。

这里面还有另外一个问题，也就是在特朗普和拜登这两个总统候选人的竞争背后有一场，我称之为美国的「文化战争」，也是左右两翼的斗争。特朗普代表右翼，右翼是中西部的中产阶级，也是美国的基督教徒和基督教势力的政治代表，他们反对的是左翼中，包括民主党和奥巴马这样的政治家以及好莱坞现在的价值观念所代表的新价值观，包括同性恋婚姻，变性合法等等。

我认为这个现象在美国走得特别激进。从人权运动和民权法案以來，大家就尊重所有人的选择，不论什么价值观念都有其存在的权利，但是这种非常超前的价值观如果要让全社会接受，自然就会产生反抗的力量，这些东西都造成了美国现在的左右争执。

我认为左倾很超前，但没有社会基础，主要涉及到美国东西两岸的大城市，包括洛杉矶纽约的年轻人，他们受过高等教育，也非常热衷于新的价值观。但是美国中西部却是非常广泛的普通农民，他们都是基督徒，在观念上就比不上东西两岸先进和超前。这也是美国在政治上出现不同的总统和政治领袖的原因，这里面当然也有很多地理上的因素。30年以来，中国的全球化主要影响了美国这些普通的老百姓的生计，他们甚至在政治上找不到能够代表他们的领袖。

而价值观念上的文化战争冲突也有非常复杂的地方。因为911在美国造成了严重的震动，也唤醒了已经在这么多年来正在沉睡的基督教基本教义派的意识，现在中西部的基督教徒既反对伊斯兰的极端倾向也反对左派的超前的价值观念，他们两边都反对，所以美国的分裂实际上是非常深刻的。

（以上為採訪部分）

美国意识形态左右大战，左倾福利、平均、平权而激进（如变性人等），右翼则是中西部信教民众，守持基督教伦理底线，却内藏「白人至上」价值，但是双方对冲，却受来自东方的某种因素介入，咸信中共的渗透，我则觉得更简单，乃是中国廉价劳力，在一個壞制度的統御之下，所向無敵，其實就是我說的「鬼推磨」。

美國這次大選，恰被一場瘟疫襲擊，因郵寄投票、計票軟件、人為改票等弄出大烏龍，挑戰者拜登被媒體宣佈當選，現任總統特朗普指「大規模系統作弊」，告上法院，而謠言四起，群情激憤，觸及美國憲政根基，萬分嚴重。前俄亥俄州州务卿肯?布莱克威尔（Ken Blackwell）撰文稱「美国历史上最大的选举抢劫」，涉及大型科技寡头公司、激进左派和政府官员，他们利用中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）大流行来削弱、改变和消除几十年来为维护正当选举制定的法律。

２０２１年元月６日，特朗普号召了一场「人民运动」，抵制國會認證拜登當選，据说上百万美国人响应号召，从全国各地驱车奔赴华府，網絡上鋪天蓋地、車流滾滾的視頻，皮卡尤其多，顯示大量藍領，声势浩大，然後是華府街頭、方尖碑廣場、憲法公園萬頭攢動，人山人海，堪稱民主壮景。

美國憲政根基動搖。

然後，川普再次當選，第二次進白宮，

"Make America Great Again"，MAGA,

七架B-2幽靈隱形轰炸机，悄沒聲地飛越太平洋，進入伊朗領空??.