注册日期：2011-12-24
访问总量：756521次
川普现在真正的面目暴露了·：
不是使美国伟大，而是使富人伟大
大又美”( BBB)法案是保护美国的
但是这个计划一旦实现
不是富人出钱
而是从我们的养老金税
穷人的福利中扣
耶鲁大学预算实验室（Yale Budget Lab）指出，法案将对家庭收入产生的影响，将使低收入者承受较高收入者更大的负担。税改与福利删减合计将使美国最贫困的20%人口，其税后收入下滑2.3%，约相当于每年损失560美元。相比之下，最富有的前1%，其税后收入将增加2.1%。
根据CBO估算，法案将使美国至2034财政年度的国债增加超过3.3兆美元。
真是岂有此理
另外川普上台后
物价飞涨
很多穷人赖以为生的商店
例如99 CENTS等等
倒闭的倒闭
收缩的收缩
如 BIG LOTS
很多美国百年老公司 都在收缩
如CVS 等等
川普管都不管
还在成天吹牛。
为什么神圣罗马帝国，既不神圣，又不罗马，更不帝国？
中华人民共和国，既不中华，又没人民，更非共和？
不是很简单吗？就是小而丑，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
>> 格老，我只听说过“不劳动者不得食”，民主党左派养了多少年的不劳动者，你倒不觉得有什么不对。
我这里说几句.我自己应该是"大又美"的受益者.每年少缴税当然不是坏事,但说实话,每年少缴两三万也不会让我太高兴.好的贵的我不敢吃,怕伤身体.年级大了,美女什么的对咱没吸引力.
"不劳动者不得食"这句话太笼统.人的智力是有差别的.人种间的智力是有大差别的.我对"穷人"是有同情心的.民主党是烂.川普也烂."大又美"是飲鴆止渴.我只能盼望Musk的新党.
格老，我只听说过“不劳动者不得食”，民主党左派养了多少年的不劳动者，你倒不觉得有什么不对。
个人有权力捍卫自己个人的利益，但由于个人利益受损而去怀疑一个大多数劳动者收益的政策，有点荒唐啊。
还有下面老字号转的。SSB 不收税的额度从没调整过，但 SSB 本身是每年随通涨而略有调高的。即使其他一切没变，这SSB 的微调也可将你的应税收入带进税收区间。
【我的收入与前两年比，没有显著变化，就是CD 的利息而已】
CD 利息上升，与FED 加息有关！与川普无关。
[再有我认为总统不应该做生意，这种情况下公私难分。 他这次上任后财产飞涨，这是不对的。你要成为一个伟大的总统，必须停止商业活动。 二者不能兼容]
总统不应该做生意，这种情况下公私难分，这应该是常识，不需要解释。但川普事实上已经是美国的国王了，可以例外！呵呵。
https://youtu.be/9_sXx4YlLFU?si=bn4NqGTlIaXk3ODa
---- 大视角对 OBBB 的评论：Wreck 250 Years British Economic Control.
这好像回到几年前的“阴谋论”了？
增加的$6000减税额是对单身， $12000减税额是对夫妻。
川普原来计划把社会保障福利的所得税在这个BBB中取消的，后来改成增加老年人$6000标准减税额。
用这个公式计算一下你的
综合收入 = AGI + 免税利息 + (0.50 * 年度社会保障福利)，
看它是小于($25,000,单身， 或者$32,000 夫妻）。如果大于这个阈值，你的
社会保障福利就要交税。
试一试把你的CD利息减少一半，你看还扣不扣你的税？