自然

注册日期:2011-12-24
访问总量:756521次

menu网络日志正文menu

大又美”( BBB)法案 为什么要穷人出钱?


发表时间:+-

川普现在真正的面目暴露了·:
不是使美国伟大,而是使富人伟大

大又美”( BBB)法案是保护美国的

但是这个计划一旦实现
不是富人出钱
而是从我们的养老金税
穷人的福利中扣

耶鲁大学预算实验室(Yale Budget Lab)指出,法案将对家庭收入产生的影响,将使低收入者承受较高收入者更大的负担。税改与福利删减合计将使美国最贫困的20%人口,其税后收入下滑2.3%,约相当于每年损失560美元。相比之下,最富有的前1%,其税后收入将增加2.1%。

根据CBO估算,法案将使美国至2034财政年度的国债增加超过3.3兆美元。




真是岂有此理


另外川普上台后
物价飞涨
很多穷人赖以为生的商店
例如99 CENTS等等
倒闭的倒闭
收缩的收缩
如 BIG LOTS

很多美国百年老公司 都在收缩
如CVS 等等
川普管都不管
还在成天吹牛。



浏览(3317)
thumb_up(7)
评论(66)
  • 当前共有66条评论
  • 恨中

    为什么神圣罗马帝国,既不神圣,又不罗马,更不帝国?

    中华人民共和国,既不中华,又没人民,更非共和?

    不是很简单吗?就是小而丑,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

    屏蔽 举报回复
  • little_red_man

    >> 格老,我只听说过“不劳动者不得食”,民主党左派养了多少年的不劳动者,你倒不觉得有什么不对。


    我这里说几句.我自己应该是"大又美"的受益者.每年少缴税当然不是坏事,但说实话,每年少缴两三万也不会让我太高兴.好的贵的我不敢吃,怕伤身体.年级大了,美女什么的对咱没吸引力.


    "不劳动者不得食"这句话太笼统.人的智力是有差别的.人种间的智力是有大差别的.我对"穷人"是有同情心的.民主党是烂.川普也烂."大又美"是飲鴆止渴.我只能盼望Musk的新党.



    屏蔽 举报回复
  • 施化

    格老,我只听说过“不劳动者不得食”,民主党左派养了多少年的不劳动者,你倒不觉得有什么不对。

    个人有权力捍卫自己个人的利益,但由于个人利益受损而去怀疑一个大多数劳动者收益的政策,有点荒唐啊。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 gugeren

    还有下面老字号转的。SSB 不收税的额度从没调整过,但 SSB 本身是每年随通涨而略有调高的。即使其他一切没变,这SSB 的微调也可将你的应税收入带进税收区间。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 自然

    【我的收入与前两年比,没有显著变化,就是CD 的利息而已】

    CD 利息上升,与FED 加息有关!与川普无关。


    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 自然

    [再有我认为总统不应该做生意,这种情况下公私难分。 他这次上任后财产飞涨,这是不对的。你要成为一个伟大的总统,必须停止商业活动。 二者不能兼容]

    总统不应该做生意,这种情况下公私难分,这应该是常识,不需要解释。但川普事实上已经是美国的国王了,可以例外!呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    https://youtu.be/9_sXx4YlLFU?si=bn4NqGTlIaXk3ODa
    ---- 大视角对 OBBB 的评论:Wreck 250 Years British Economic Control.

    这好像回到几年前的“阴谋论”了?

    屏蔽 举报回复
  • 老字号 回复 老字号

    增加的$6000减税额是对单身, $12000减税额是对夫妻。

    屏蔽 举报回复
  • 老字号 回复 老字号

    川普原来计划把社会保障福利的所得税在这个BBB中取消的,后来改成增加老年人$6000标准减税额。

    屏蔽 举报回复
  • 老字号 回复 自然

    用这个公式计算一下你的

    综合收入 = AGI + 免税利息 + (0.50 * 年度社会保障福利),

    看它是小于($25,000,单身, 或者$32,000 夫妻)。如果大于这个阈值,你的

    社会保障福利就要交税。

    试一试把你的CD利息减少一半,你看还扣不扣你的税?


    屏蔽 举报回复