山货郎

注册日期:2023-01-10
访问总量:589700次

menu网络日志正文menu

纽约市长竞选给美国政局投下震撼弹


发表时间:+-

上周三(6/25), 纽约市长初选,名不见经传的年候选人佐兰?曼达尼(Zohran Mamdani)出乎所有人的预料,在民主党初选中,以43.6%比36.7%击败政绩亮眼,出生政治世家,名字家喻户晓的纽约前州长,老牌政客库默,成为纽约市历史上最年轻民主党纽约市长候选人。纽约是自由派大本营,民主党现任市长亚当斯丑闻缠身, 和川普的政治关系过于密切,民众支持率只有个位数,共和党没有强势竞争者参选,库默原本行情高涨,可却意外落选。他即使作为独立候选人11月份参加大选,也很难卷土重来。如果不出意外,曼达尼笃定当选第111任纽约市长。

mamdani.jpg .jpg

曼达尼33岁,印度裔,出生于乌干达,7岁随父母移民美国,在纽约布鲁伦公立学校读完中学,凭借优异成绩考入缅因州以文科著称的Baldoin College。 毕业后的第一份工作是在纽约皇后区Astoria的区担任“防止法拍咨询”,协助低收入家庭避免房屋被银行法拍。 Astoria是以working class为主的多族裔社区,看过美国经典电影“Ghost"的观众一定对于电影里嘈杂的高架地铁线,昏暗的路灯和人鬼祟影的街道场景印象深刻,好几个场景来自于Astoria.  曼达尼是归化公民,从政时间很短,只有5年,2019起成为代表Astoria选区的市议员。 这次市长竞选,曼达尼自我标榜为”Democratic Socialist", 政治竞选纲领是保障弱势群体的经济诉求,冻结租金,把最低工资提高到每小时30美元,为低收入者提供公交等等,在纽约五大区以政府所有的方式开设超市,为低收入者提供廉价食品。 

曼达尼激进的政治主张不但吓坏了共和党,也吓坏了民主党,给美国政坛带来的震撼堪比美国B-1隐形轰炸机在伊朗投下的3万磅MOP巨型炸弹。 川普咒骂曼达尼是民主共产主义疯子,相貌不佳,口才笨拙,是民主党进步派AOC三世。 非但他愚蠢,他的支持者也是一群傻逼。 如果曼达尼当选,他将切断纽约市的联邦资金。 传统民主党人也对曼达尼的政治主张忧心忡忡,认为过于激进,会吓跑纽约的大企业,大财团和富豪,会断了纽约的财政来源,纽约现任民主党女州长霍楚尔对媒体表示,曼达尼会把纽约富豪赶到佛罗尼达。 曼达尼却毫无退缩之意,扬言纽约富豪们的利益被over represeted,  他就是要拿富人开刀,对1%的顶级富豪们征收额外2%所得税,来补贴市政府的济贫政策。他的政治主张虽然被富人唾弃,却在年轻族群激起强烈共鸣, 人气极高。 他从竞选开始时的无名小卒到以绝对优势夺得党内提名,依靠的就是经济上被边缘化,其价值观被污名化的90到00的年轻一代。 高不可攀的房价,高涨的租金负担,沉重的学生贷款压力使得这一代年轻人抑郁和绝望。日益加深的社会贫富悬殊现象使得他们深感绝望。

的确, 纽约是世界富豪的playground,在这里, 年薪10万连租金都付不起,年薪20万只能隔着一条街朝Soho公寓楼眺望,年薪50万没有资格在"RAO"餐厅预定座位。 年薪100万连申请连精英俱乐部的会员申请表格都拿不到, 曼哈顿精英俱乐部”Eman"的会员申请费为20万美元,年费1.5万美元,即使这样,会员申请等待年限五年起跳。爱泼斯坦的萝莉岛现在臭名远扬了,可当初却是顶级富豪和权贵的身份标致,能够登上萝莉岛的,都是泼天富贵的顶级富豪,血统高贵的皇亲国戚,权倾一时的超级政客。

曼达尼成功的竞选战略,为现在像是无头苍蝇的民主党提供了一个变革方案,即不再和共和党竞争谁能够更好地代表富豪利益,而是回归进步派的保护社会下层利益的政治立场,向富豪宣战,把美国引导到社会公平,经济利益重新分配的北欧式福利社会模式道理上来。

曼达尼是一颗冉冉上升的民主党政治新星还是昙花一现的政治过客,现在不得而知,这要看他是否具备治理纽约这个世界大都会所需的政治智慧和政策执行能力。他接受媒体采访的表现还是不错的,他避免任何意识形态议题,只谈他的经济改革方针,很想当年克林顿竞选总统时讲的那句名言:“it is economy, stupid!" 曼达尼口齿不错,表达清晰,具有个人魅力。被问到他如何回击川普对他的攻击时,他只是平静地笑笑,说他的政治主张只不过是希望赢得当初支持川普,后来却被川普背叛的纽约选民的支持,他如果当选,会和川普当局很好地合作为纽约人谋取联邦政府的财政支援。

政治特点是钟摆效益,左右摆幅的力度成正比,向右摇摆的力度有多大,回摆的力度也会有多大,政治上把这种现象叫做矫往过正, 美国过去十年的右摆幅度非常大,已经超出了大部分中间选民的忍受力,回归理性的呼声越来越大,可回归理性的唯一办法就是大幅度左转,西部有自由派代表人物加州州长纽森,现在东部又出现了曼达尼这样的激进进步主义政客,他们代表的都是这种矫枉过正的努力。下一个十年美国重演上世纪60年代的自由主义泛滥现象,我不会觉得意外。


浏览(699)
thumb_up(4)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 山货郎

    民主党现在更像共和党,共和党更像共产党。 这就是现在的美国政治生态,悲哀而无奈。所以这就给激进的进步主义提供了生存的土壤。这是曼达尼现象的根源。

    屏蔽 举报回复
  • 双不

    美国制度是‘钱主制度’,这个制度是根深蒂固的。一个制度外的地方官改变不了制度。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    政治特点是钟摆效益


    我以前学习三权分立制衡的说法就有疑问,制衡的中心平衡点在哪里怎么计算。钟摆也是这类比喻。因为钟摆也是有中心的。现在觉得这个比喻是不对的。政治周期是一个并不完善的说法。没有决定性的力量来固定政治中心,两党的相互拉扯,一定会使中立的位置悄然改变。不仅周期不固定,中心也不固定,一切都是混沌状态。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    这位如果在欧洲参加竞选,还可以理解。但在美国确实很激进。美国是一个向富的国家。

    且不说给富人加税这一项,就是他那句这个世上不该有亿万富翁,也不会得到广泛支持。

    不要说亿万富翁不会支持,中产阶级不会支持,甚至连贫困群体,也一定会有人不支持。

    纽约能容下他,与纽约传统的人文精神中的自由、包容有关。但这并不意味着社会主义理念在美国可以大行其道。

    屏蔽 举报回复