川普对奇袭伊朗胜利的精辟总结.高法新裁决为总统行政令开路！
*
林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。
https://www.tiktok.com/t/ZP8rtBE2R/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8rt9yWt/
这是一个重大的决定！
今天早上，最高法院在打击过度使用全国性禁令来干涉行政部门的正常运作方面，为宪法、三权分立和法治带来了巨大的胜利！最高法院已经停止在了总统职位本身，这就是他们所做的。
我们受到的全国性禁令的打击比整个20世纪发布的还要多，加在一起，比整个20世纪都多…
我，多亏了这个决定，我们现在可以迅速申请继续执行在全国范围内被错误禁止的众多政策，我们正在谈论的一些案件将【结束与生俱来的公民身份】，现在是四条，这是为奴隶的孩子准备的，这不是为那些试图欺骗系统并进入这个国家度假的人准备的！
但这让我们去那里并最终赢得这场官司。因为成千上万的人以与生俱来的公民身份涌入我们的国家——这不是为了这个原因（与奴隶无关），这是为奴隶的孩子准备的……
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8rGTYh6/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最高法院在本任期的最后一天做出了5项值得注意的决定，
最高法院发布多五项裁决，标志着法院对本届任期的最后一次意见。以下是他们对最后五起案件对每个问题的决定。
限制联邦法官的全国禁令。
SCOTUS批准了特朗普政府关于缩小下级法院法官实施的全国禁令范围的请求，使这些禁令仅适用于提起诉讼的个人和团体。该决定为特朗普政府采取措施终止与生俱来的公民身份铺平了道路。
奥巴马医改下的免费预防性护理。
在6-3的投票中，最高法院驳回了对《平价医疗法案》条款的质疑，该条款设立了一个小组，建议保险公司必须免费向患者提供预防性护理服务。
服务不足地区的电话和互联网补贴。
最高法院驳回了对联邦通信委员会补贴学校、图书馆和农村地区电话和互联网服务的计划的挑战。他们选择维持普遍服务基金，该基金要求电信提供商提交付款，作为补贴“普遍服务”的一种手段。
小学教育中LGBTQ+书籍的家长权限。
SCOTUS站在马里兰州的父母一边，他们认为，如果父母对材料表示宗教反对，他们保留选择让孩子退出学校董事会批准的涉及LGBTQ主题故事书的教育的权利。
阻止未成年人观看在线色情内容。
在6-3的投票中，法官驳回了对德克萨斯州法律的质疑，该法律要求访问包含成人内容的网站进行年龄验证。
言论自由联盟提出了这一挑战，这是一个色情利益集团，认为该法律要求成年人提交可追踪的个人信息，侵犯了成年人的言论自由权利。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
为什么所谓的“最高领导人”，饱受战争蹂躪的伊朗国家的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊会如此明目张胆和愚蠢地说他赢得了与以色列的战争，当他知道自己的声明是谎言时，情况并非如此。
作为一个有大信仰的人，他不应该撒谎。 他的国家被摧毀了，他的三个邪恶的核基地被抹去了，我确切地知道他躲在哪里，不会让以色列或美国武装部队——迄今为止是世界上最伟大和最强大的武装部队，结束了他的生命。
我把他从非常丑陋和可恶的死亡中拯救出来，他不必说：“谢谢你，特朗普总统！”
事实上，在战争的最后行动中，我要求以色列带回一大群飞机，他们直接飞往德黑兰，寻找大日子，也许是最后的击倒！
巨大的损失会随之而来，许多伊朗人会被杀。 这将是到目前为止，这是战争中最大的一次进攻。 在过去的几天里，我正在研究可能取消制裁和其他事情，这本来会给伊朗一个更好的机会，实现全面、快速和彻底的复苏——制裁令人痛苦！
但是不，相反，我受到了愤怒、仇恨和厌恶的声明，并立即放弃了所有关于制裁救济的工作，以及更多。
伊朗必须重新进入世界秩序潮流，否则对他们来说，情况只会变得更糟。
他们总是如此愤怒、敌对和不快乐，看看这给他们带来了什么——一个被烧毁、被炸毁的国家，没有未来，一个被毁的军队，一个可怕的经济，以及他们周围的死亡。
他们没有希望，而且情况只会变得更糟！ 我希望伊朗领导人能意识到，你从蜂蜜中得到的往往比从醋中得到的更多。 和平！！！
在美国最高法院大获全胜！
即使是与生俱来的公民身份骗局也间接地受到了重创。这与奴隶的婴儿（同年！）有关系，而不是我们移民过程的骗局。祝贺总检察长Pam Bondi、总检察长John Sauer和整个司法部。
白宫新闻发布会，上午11:30。美国东部时间。
最高法院缩小了对出生权公民身份行政命令的司法限制
作者：Ben Whedon
最高法院周五批准了特朗普政府关于部分中止下级法院命令的请求，该命令阻止执行其与生俱来的权利公民身份的行政命令。
法院的裁决没有确定唐纳德·特朗普总统的与生俱来的公民身份行政命令是否与第14修正案的公民身份条款有关。相反，它发现下级法院可能缺乏强加普遍性的权力禁令，而是限制它们，以保护原告当事人。
助理大法官Amy Coney Barrett写道，发布普遍禁令只能作为行使公平权力是合理的，但国会没有授予联邦法院这种权力。首席大法官John Roberts和副大法官Brett Kavanaugh、Samuel Alito和Neil Gorsuch同意她的观点。副大法官克拉伦斯·托马斯表示同意。
“在这里，禁止对个别怀孕原告的孩子执行行政命令将给原告带来完全的救济：她的孩子不会被剥夺公民身份。法官们发现，将禁令扩大到涵盖所有处境相似的人，不会使她的救济更加完整。”
Barrett写道，当法院得出结论认为行政部门有非法行为时，答案也不是让法院超越其权力。“政府部分中止初步禁令的申请被批准，但只有在禁令范围超过为每个有起诉条件的原告提供完全救济所必需的范围内。”