李克强是“自毙”于上海东郊宾馆游泳池

李克强和哈佛博士案

沙面

2022年，一个海外简中网站开辟了"哈佛博士"板块。上了一、二十个揭露“哈佛博士事件真相”的帖，但几个月下来，点击几乎为零。

2023年1月，“是李克强指使中青报迫害哈佛博士吗”一文在板块贴出。文章依据事实、常识和逻辑, 分析了时任总理李克强涉及哈佛博士案的可能性。文章一经贴出，点击飙升，几个小时后过一、二千。

显然，这个帖子共青团中青报网络监听监控人员看过后，上报了有关部门，并被有关人员反复看过。这些人员可能包括李克强办公室的工作人员，甚至包括李克强本人。

2023年2月,  一个疑是中青报雇佣的打手在一个海外中文钓鱼网站的论坛上威胁陈博士，称要追杀他到天涯海角。

2023年3月，中青报一个编辑部主任在同一个论坛的讨论中写道：解决陈琳问题，要“出小兵，出弯谋”。透露了刺杀陈博士的企图。

2023年7月的一个晚上，陈博士在纽约曼哈顿一家餐厅用餐时，浏览该钓鱼网站一、二小时。餐毕离开后，遭到两名歹徒尾随、行刺（未遂）。显然，歹徒是从该钓鱼网站获得陈博士的实时地理位置信息。

遇刺未遂的第二天，陈博士向当地警方和FBI报案，并且在网上公开了参与策划谋杀的几个嫌犯名单和相关信息。陈博士的及时应对在一定程度上震慑或遏阻了共青团中青报更多的刺杀计划。

2023年10月，李克强猝死。 

在随后的几个月，共青团中青报人员在网上对陈博士的围攻、诽谤大为收敛。 

附录: 李克强指使中青报迫害哈佛博士吗？

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4775459

李克强对“哈佛博士案”负有不可推卸的责任

沙清

“李克强是否直接指使共青团中青报迫害哈佛博士？”这仍需更多证据，但已有大量线索表明，这一骇人听闻的政治构陷案，与他所主导的共青团系统密不可分。在未来追究中青报法律责任的过程中，这一问题将被提交至海牙国际刑事法庭进行公正审理。

即便没有直接指令，李克强仍难辞其咎。作为长期担任共青团第一书记的团派核心人物，他对中青报长期以来的堕落、疯狂、违法行径负有政治与道义上的重大责任。一个曾经号称“服务青年的喉舌”竟异化为文攻武斗、跨境作案的恐怖组织，这不是一朝一夕之恶果，而是长年系统性纵容与鼓励的结果。

中国妇女报、工人日报、农民日报等同为群众组织主办的媒体，仍基本遵守新闻伦理和制度底线。而中青报，却在团派系统的庇护下，反复触犯红线：

1. 在2002年凭空造谣、陷害哈佛博士陈琳，制造“共和国第一奇案”；

2. 在2020年代指挥境外特务，对揭露真相的文章实施全网封杀；

3. 更在近年疑似参与欧美地区对陈博士的跟踪骚扰甚至刺杀，严重侵犯人权与国际秩序。

而李克强，在这些恶行发生期间，要么身居高位、要么任命亲信把持相关系统。他从未就此案表态，更未制止中青报的疯狂。这不仅是纵容，更是默认。

李克强于2023年“非正常猝逝”，死于无预兆、无监控、无公示细节的“政治真空”中，舆论普遍质疑其死因不明。而这，是否也是“天道昭彰”的一种形式？“人在做，天在看”，苍天或许比我们更早看清了中间的罪与恶。

最终，不论其生前是否直接发令，他都无法洗清历史对他的审判。中青报之恶，即是团派之恶；团派之恶，根源正是李克强体系的“系统性犯罪”。历史不会原谅掩盖罪恶的人。

是李克強授意共青團中青報迫害哈佛博士嗎？

沙清

0. 外媒正在尋找鐵證，但可能永遠找不到白紙黑字的鐵證。但不等於說這事永遠是懸案。以下是一串相關事實。這一串事實連在一起，可否形成 beyond reasonable doubt?

1. 江朱時代， 中國政府推崇哈佛肯尼迪學院， 曾經先後派政府和軍隊局校級官員前去參加短期培訓和9個月的碩士項目。後來出任國家副主席的李源潮，國務院副總理的劉鶴，中宣傳部長的李書磊，解放军总装备部长的李继耐，國防部長的李尚福， 北京市長的殷勇，等等，都在陳琳博士之後參加過短期或碩士項目。

2. 從學者提拔政府高官一直是江澤民所熱衷的。提拔王滬寧就是具體例子。李克強對這些是曆曆在目。對哈佛肯尼迪學院的推崇加上中國人傳統的、對最高學位的重視， 如果親美、崇美的江、朱重用已经从哈佛肯尼迪學院获得博士的陳琳, 不但水到渠成，而且可以服眾。

3. 從知識結構看，陳琳具有其它幾個人所沒有的優勢。他擁有哈佛大學公共管理（經濟金融方向），斯坦福大學社會科學，中科大天體物理的學位，是八、九十年代中國人極力推崇但十分稀缺的懂技術、懂管理的人才，遠超過知識結構單一的李克強（北大法學），王滬寧（複旦國政），胡春華（北大中文）等等。這個相對優勢，李克強不會視而不見。

4.陳琳作為空降海歸沒有政府工作經驗，但這不是問題。當時李克強雖然被隔代指定為總理人選，但還有十年時間上任。江、朱如果啟用陳琳，有十年時間足夠讓他熟悉中央和地方的工作, 取代李克強完全可行。

5. 有人對一個學者的領導力有疑問。領導力的低層次是人際關係能力，能夠平衡各種關係，能鎮住各方勢力。這個層次就是一般人說的領導力，不需要什麼學位和學識。領導力的高層次是遠見卓識、經天緯地，這是基於學識學位的。當年哈佛大學肯尼迪學院錄取了陳琳，而謝絕了王丹（8964的頭號學生領袖）等人, 是出於對高層次領導力的深刻理解和認同。

6.李克強當時為河南省委書記，有沒有能力指使中青報？ 肯定有。 他是前團中央第一書記。團派喉舌中國青年報作為中央媒體在三周內發了頭版相關文章六、七篇批判陳琳，這種力度對無公職知識分子的攻擊批判，文化大革命結束後沒有第二例。 很難想像沒有高層指使，中青報膽敢這麼做。

7.“哈佛博士回國”是一條關於中年海歸學者報效祖國的新聞。新華社發了通稿後，深度報道屬於人民日報、光明日報、教育報等嚴肅、專業媒體的報道領域。中青報擅自闖入本不屬於它的報道領域，憑一條捏造的證據，指控陳博士的哈佛博士學位是假的，造謠惑眾， 徹底帶歪節奏，用心何在？

8.中青報攻擊陳琳與學術、學曆打假完全無關。2000年左右中國國內的學曆學術打假，是社會上一些民間人士在做，官媒幾乎沒有參與。中國青年報發表一係列文章評論，表麵上看起來是關於陳琳的學曆履曆，但是它不許陳琳在國內公開回應對質，也不讓其它大陸媒體跟進調查核實。顯然，中青報並不是試圖弄清陳琳博士學曆履曆的虛實真偽， 而是以打假為名造謠毀謗，讓陳琳回国伊始进入最高领导人江泽民视野之前，身敗名裂，徹底社死。如此心狠手辣，沒有來自高層的指令和協調，是辦不成的。

9. 有人會說： 一個畢業不久的哈佛肯尼迪學院博士會被看成團派通往權力路上的絆腳石, 欲除之而後快，有沒有搞錯？現在確實不可能再有這樣的事。但這裏講的是二、三十年前中國海歸高級人才極少，中國政府求賢若渴的時代。當時，陳琳是中國人中第一個当时也是唯一一個哈佛肯尼迪學院博士。哈佛肯尼迪學院畢業生出任政府高官不但專業對口，也是許多秉承普世價值國家的人事選拔傳統。

10. 李克強的猝逝，不合常理， ”事出反常必有妖”，更像是被天滅。人在做，天在看，蒼天有眼。哈佛博士事件的真相，对公眾依然是扑朔迷离，蒼天卻对其中的是非曲直洞若觀火。是中國青年報的罪孽惹怒上蒼，遂滅其主使於泳池, 成為幾十年來第一個死於床榻之外的領導人吗？

附录： 哈佛博士事件

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4702671