唐纳德.川普总统拥有袭击伊朗核基的绝对权力
一贯靠谎言与吹嘘维持他支离破碎政权的唐纳德.川普总统，又在给伊朗两个星期时间的外交斡旋幌子下，仅过了两天的周六凌晨，就突然不宣而战的袭击了伊朗的三个核子基地。
历史告诉世人，仅靠袭击或轰炸，只能够达到战略性目的，除了仅有的南斯拉夫科索沃之外，从来没有依赖轰炸而达到屈敌的案例。
唐纳德.川普公开说，他想伊朗的政权更迭。这种赤裸裸的干涉他国内政霸权主义，是要付出沉重代价的，因为任何军事专家都会同意，在目前的国际大环境下，要推翻国土幅员广大、拥有五千年战斗历史的政权，没有派遣军队进入伊朗，是一件不现实的事情，而派遣军队入侵伊朗，就要承担人员伤亡的代价。
唐纳德.川普公开威胁伊朗最高领袖阿里.哈梅内伊说：“我知道你在那里！”这种公开暴力威胁外国元首生命的作风，不会被任何文明国家所能接受。
伊朗、朝鲜、中国与俄罗斯，都是一些贪污腐败、独裁残暴而仇视普世价值、宪政法治、现代文明的国家。除了伊朗外，其余三国都是唐纳德.川普膜拜的偶像，这绝对不是美国人应有的思维标准与价值。
偷袭伊朗核基军事行动在美国境内，包括在白宫外面，立即引发到处皆是的游行示威抗议，美国人民担忧卷入以色列与伊朗的战争，甚至于被拖进第三次世界大战的泥坑。
在美国国会山庄并不平静。除了唐纳德.川普的铁杆共和党的击节赞叹，马屁之声，隔山可闻。民主党更是嘘声一片。
美国众议院少数党领袖哈基姆.杰弗里斯(Hakeem Jeffries)，在新闻发布会上愤怒地抨击唐纳德.川普说：
“使用进攻性军事力量必须得到众议院和参议院的批准，唐纳德，这不是可选的，绝对不是！川普政府在对伊朗的打击行动中究竟隐瞒了什么？”
实际上，哈基姆.杰弗里斯是带着党派成见有色眼镜来论事的。按照不成文“美国国会山庄跨党派八人帮(Bipartisan Gang of Eight)”规矩，白宫在袭击伊朗前都有致电打招呼。但哈基姆.杰弗里斯没有接电话，因而错过被预告的机会。
所谓的“美国国会山庄跨党派八人帮”，指的是在美国国会里有权得到白宫重要行动或敏感事件预告的八个重要职位：
美国众议院议长、美国众议院少数党领袖、美国参议院多数党领袖、美国参议院少数党领袖、美国众议院情报委员会主席、美国参议院情报委员会主席、美国国会在位的共和党领袖与及美国国会在位的民主党领袖。
美国参议院少数党领袖、民主党的查克.舒默(Chuck Schumer)，就是在袭击前得到了白宫的简报，哈基姆.杰弗里斯在袭击后也得到了简报。
至于说白宫没有得到美国国会的同意就不能采取军事行动的说法，既不现实也不会有效，更没有任何美国总统加以尊重。
《美国宪法第二条第二款》指定美国总统为武装部队总司令，这一角色赋予美国总统指挥军事行动和快速应对威胁的绝对权力。
美国国会曾通过多次立法，试图制衡美国总统的军事权力，但没有任何一条能够产生理想的效果。
1973年的《战争权力法案(War Powers Act)》算是比较清楚的一条，规定美国总统在部署武装部队采取军事行动后的四十八小时之内要通知国会，并将此类行动的持续时间限制为六十天，另加三十天的撤军期，除非美国国会批准延期或宣战。
这条法律并没有妨碍美国总统行使三军统帅职责的宪法权利。1999年，威廉.克林顿总统下令轰炸科索沃，不但超过了六十天的总统战争权限，而且持续轰炸军事行动长达两个星期。
愤怒的加利福尼亚州美国联邦众议员托马斯.坎贝尔(Thomas Campbell)，连同了三十一位反对轰炸科索沃的美国联邦众议员，入禀美国华盛顿特区联邦法院，控告威廉.克林顿总统违宪，是为著名的《坎贝尔 诉 克林顿案(Campbell v. Clinton)》案例。
美国华盛顿特区联邦法院以“非可由美国联邦法院审理的政治问题”的法理驳回，拒绝受理，并将之撤案。
托马斯.坎贝尔提起上诉，但又碰了一鼻子的灰：美国华盛顿特区上诉法院裁决维持原判不变。1973年的《战争权力法案》名存实亡，《坎贝尔 诉 克林顿案》以后，再也没有美国国会议员去美国联邦法院自讨没趣了。
为了避免独裁暴政与权力制衡原则，《美国宪法第1条第8款》授权美国国会是唯一有权颁布宣战权的机构。但是不宣而战的案例随手皆是，韩战与越战就是最典型的案例。
2001年911恐怖袭击发生后，美国国会迅速通过了简称为AUMF法案，即是授权美国总统针对恐怖组织的各种军事行动提供法律依据的《授权使用军事力量法(Authorization for Use of Military Force Act)》，自此美国总统的战争权力更是如虎添翼。
心胸狭窄而牙呲必报的唐纳德.川普，手下几乎全是一些顺风说好话的奸妄之辈，任何反对意见都会成为被清理出场的理由。
同是共和党的肯塔基州美国众议员托马斯.马西(Thomas Massie)，公开抨击唐纳德.川普的偷袭伊朗核基是违宪行为，“美国国会有关有机会对此次袭击发表意见”。
唐纳德.川普对此相当不爽，扬言要在明年的普选中要他走路。白宫发言人也是唐纳德.川普的喇叭筒卡罗琳.莱维特(Karoline Leavitt)紧跟着嘲笑托马斯.马西说：“托马斯.马西应该是一名民主党人，因为他与民主党的立场比与共和党的立场更一致！”
不仅唐纳德.川普是老虎屁股摸不得，连精于马屁的副总统约翰.万斯都变成了老虎屁股摸不得。
2025年6月25日《今日美国报》新闻说，一位叫做麦斯.米科尔森(Mads Mikkelsen)的二十一岁挪威游客，在新泽西州纽瓦克机场被拒绝入境，理由是边检官员发现他手机里有讽刺美国副总统约翰.万斯的画像。
但是美国国安部的说法却是另一个故事：麦斯.米科尔森在审问时，自动招供说曾有两次吸大麻的记录，一次在德国，一次在新墨西哥州。
麦斯.米科尔森辩解说，这两个地方都是合法吸大麻的，但是美国边检官员却告诉这位倒霉的挪威演员说：“但这在美国联邦来说是不合法的！“
唐纳德.川普流年不利，无论外交还是内政，全搞得乌烟瘴气，溃败连连。
偷袭伊朗三处核基事件，成功地转移了他七十九岁生日形同马戏团式的、彻底失败的所谓生日大阅兵带来的羞辱。
一天之内高达全国两千余场、上街人数占美国总人口3.5%，破美国天荒历史记录的“不要国王大示威”，已经有力地说明了人心归向。
关税大战已经将美国人民的经济逼进困境，推动白人至上主义的勾当使美国人民用百年时间建立起来的普世价值化为乌有，到处傲慢地树敌的结果使美国的国际声望彻底的滑落谷底。
粗暴地驱逐非法移民不仅使美国精神成为笑谈，还将已经洗刷干净“丑陋的美国人”的国际形象，重新浮现在世人脑海里，今时今日，谁还敢再相信美国还是自由世界的灯塔？
唐纳德.川普总统拥有绝对的使用美国军力的权力，无须预先得到美国国会的同意。有使用军事手段的权力并不表示就是正确的选择，更不表示就是最佳的谋略。
美国总统手握的权力尤其是战争权力，在弱势美国国会与最高法院的畸形和稀泥环境下，已经到了使人担忧的地步，除了美国有良知的知识分子和坚持依法治国的美国法学家的力挽狂澜下，美国才没有独裁暴政，才没有沙皇现世。
偷袭伊朗核基军事行动成功了，但也播下了严重的也是长期性的后遗症恶果。美国知识分子立即提出五大质疑：
第一，凭着堂堂美国超级强国的武装力量，大可正大光明的正面攻之，以伊朗的落伍空军与三流的空防实况，根本无力正面抵挡美国的正面攻击，何须干出这种使美国军人蒙羞的偷偷摸摸勾当？
第二，2025年6月21日的轰炸伊朗核基与1941年12月7日的珍珠港事件，都是典型的偷袭军事行为，如果不是大国沙文主义，如果不是双重标准，如果不是种族歧视，那么又如何论定其功过是非？两事件的道义标准是什么？
第三，站在一个国家的长期观点来说，失信于全世界远比摧毁伊朗的核基来的严重百倍！
第四，在世人眼里，唐纳德.川普就是个满嘴谎言的政治小丑。上周在加拿大的G7峰会上，当唐纳德.川普在讲话时，意大利总理乔治亚.梅洛尼(Giorgia Meloni)与法国总统埃马纽埃尔.马克龙(Emmanuel Macron)在私下交头接耳的聊天，完全把美国国家元首当成空气，也完全的公开藐视；
更有甚者，乔治亚.梅洛尼居然当着全世界的镜头面前，向唐纳德.川普翻了白眼，这不仅是鄙视而是羞辱，既羞辱了唐纳德.川普，也羞辱了美国全体人民；
第五，咎由自取，不是世人羞辱了唐纳德.川普，而是他自己羞辱了他自己。
五年前的2020年1月8日，笔者发表了《在权力制衡下的美国总统战争权限---坎贝尔 诉 克林顿案》，从法律与立法的角度阐述了美国总统的战争权力，在是非混沌的时下，进一步的了解美国总统的战争权限事实真相，颇有值得参考的价值。
高胜寒 2025年6月25日
在权力制衡下的美国总统战争权限
--《坎贝尔 诉 克林顿案》--
唐纳德.川普总统谋定而动，出手斩首伊朗习特勒，马到功成，将之搅割得只剩下一根指头。伊朗报复，向美军基地发射飞弹，尚无官方伤亡报告。因磨枪走火而引发战争随时发生。
美国总统的战争权限又再度成为世人关心的焦点议题。笔者在多年来，写有多篇关于美国战争与总统战争权限的文章，摘要数段，与读者分享：
“从历史的演化来看，美国非但不惧怕战争，而且迷恋战争。美国自开国之前1774年的独立 战争，至开国后至今的两百四十六年间，只有二十一年没有战争，其余的两百二十五年全 处于战争状态中。
美国历任的四十五位总统全是战时总统，没有一位是和平总统。因而美 国人常以总 统候选人有否应付危机能力为主要的投票标准，所谓应付危机也者，就是应付 各种 战争的能力。
在美国历史上共有五次由国会宣战的纪录：
第一次是：1812年的对英国战争;
第二次是：1846年的对墨西哥战争;
第三次是：1898年的对西班牙战争;
第四次是：1917年的第一次世界大战;
第五次是：1941年的第二次世界大战。
国会没有宣战但批准的战争有十二次：
第一次是：1798年对法国的准战争;
第二次是：1802年对的黎波里第一次芭芭里战争(First Barbary War);
第三次是：1815年对阿尔及利亚的第二次芭芭里战争;
第四次是：1859年对巴拉圭的报复战争;
第五次是：1914年对墨西哥的占领维拉克鲁斯战争(Occupation of Veracruz War);
第六次是：1918年对俄罗斯的战争;
第七次是：1958年对黎巴嫩的危机战争;
第八次是：1964年对越南的战争;
第九次是：1983年的多国出兵黎巴嫩战争;
第十次是：1991年对伊拉克的沙漠风暴战争;
第十一次是：2001年对阿富汗的持久自由行动战争(Operation Enduring Freedom);
第十二次是：2003年对伊拉克的新黎明行动(Operation New Dawn)等军事战争。
由联合国通过制裁或战争议案而由美国国会掏腰包埋单的有七次：
第一次是：1950年的韩战；
第二次是：1978年的黎巴嫩战争；
第三次是：1990年的海湾战争；
第四次是：1993年的波斯尼亚战争；
第五次是：2003年的第二次黎巴嫩战争；
第六次是：2004年的海地政变战争；
第七次是：2011年对利比亚的奥德赛黎明行动战争(Operation Odyssey Dawn)。
美国政府对于打仗是驾轻就熟，是毫不犹豫的。自开国以来，不宣而战的军事冲突共有一 一百二十五次之多，包括最著名的五次是：
第一次是：1799年的美法战争；
第二次是：1898年的美菲战争；
第三次是：1927年的尼加拉瓜战争；
第四次是：1950年的韩战；
第五次是：1999年的南斯拉夫战争。
美国政府对外打仗强硬，对内战争也不手软。开国以来，在国内对美国自己人的战争不下 百次，其中为了争夺土地而对美洲土著印第安人的屠杀和战争，从开国之前的殖民地时代 至目前为止，特大规模战争有二十八次，有案可稽的内战案例有六十五次。
目前美国在全球三十八个国家建立了大约有一千一百八十个军事基地。而这些海外的军事 基地，唯一目的就是在准备战争，执行战争，用武力维持和平。
在人类历史上，从来没有一个国家拥有如此强大的军事力量。美国为随时发生的战争而准 备的策略，是周全而惊人的。美国的军事费用，占全球总军事费用的38%，比中国的10% 还要超出28% 。
请看看美国国徽的设计，就知道美国对军事和武力的立场：两只锋利的白头鹰爪子，一只 抓着利箭，一只握着橄榄枝，利箭代表着武力，橄榄枝象征着和平。
其哲学意义非常清楚：和平需要武力来执行，没有武力的和平是伪和平，是一种不会长久 的假和平。纵观世界各国的历史，没有任何国家有着像美国一样丰富的战争经验。
美国在战争中成长，在战争中生存，在战争中壮大，在战争中称霸，也在战争中傲视天 下，当年如是，如今依然，一部美国建国史就是一部扩张领土版图战争史。”
仅从名称上就可看出美国人对战争是认真而重视的。建国前并没有国防部，称之为战争办公室(War Office)或战争部(War Department)，建国后而称之为美国战争部(United States Department of War)，主要的业务是管理陆军，其最高领导隶属美国总统四大内阁之一。
1798年，美国国会授权成立海军部，归编为美国战争部的附属部门之一。1947年成立美国空军部亦归美国战争部领导。1947年9月18日在《国家军事机构法案(National Military Establishment Act)》授权下，易名为国防部(United States Department of Defense)，一直沿用至今。
美国总统握着的战争权力是灵活而庞大的。在过去因为扩军依法需要美国国会的同意，因而美国总统需要美国国会的合作，美国国会也以之为牵制美国总统战争权力的筹码。
现实的发展使这种情况不再存在，目前美国的军力，已经足可应付同时发生的两场全球性战争，因而美国总统更无顾忌地运作战争权力。
2013年9月4日，美国参议院外国关系委员会以10票同意7票反对，允许巴拉克.欧巴马总统在本议案通过后的三十天并于九十天之内，在不得地面进军的情况下可以轰炸叙利亚六十至九十天。
即使美国国会通过了此类限制总统战争权力的议案，但并不见得有用。1999年，威廉.克林顿总统在轰炸南斯拉夫科索沃时，六十天时限过后照样继续轰炸两星期，而美国国会毫无作为，也毫无良策。
美国参议院通过了轰炸叙利亚议案，但是同一议案，在美国众议院里并不被看好。美国政治殖民地的英国国会已经拒绝了首相大卫.卡梅伦(David Cameron)轰炸叙利亚的要求，法国正在观风察色举棋不定，美国民间舆论则是一片夹杂着谩骂的嘘声，但是这些客观环境，无法阻止美国总统下令轰炸叙利亚。
基于权力平衡和互相节制的政治伦理原则，《美国宪法第1款第8章》授权美国国会是唯一拥有宣战权的机构，《美国宪法第2款第2章》授权美国总统为陆海军统帅。
这条两百多年前制定的古老宪法，鲜有被现代美国总统尊重和执行的案例。在白宫和美国国会的权力较劲史上，美国国会也没有占过上风的记录。自从哈里.杜鲁门总统立下不通知国会就下令介入韩战的先例以来，没有一位美国总统再把这条古老的宪法放在眼里。
1983年10月12日，加勒比海东南面小岛国格拉纳达(Granada)发生军事政变，哈德逊.奥斯汀(Hudson Austin)暴力攻打总统府，于1983年10月19日大开杀戒，包括总理莫里斯.彼索普(Maurice Bishop)及其三位总统内阁部长全数遇害。
这种暴行受到全世界的谴责，东加勒比海联盟(Organization of Eastern Caribbean States)全票通过使用武力干预的议案。
1983年10月25日，罗纳德.里根总统在没有通知国会的情况下，以保护一千名美国医学院学生与绝不容忍苏联和古巴殖民地的暴行为理由，下令七千六百名海军陆战队队进军格林纳达，直接用武力推翻由苏俄与古巴背后操控、采用军事暴力政变上台的伪军事政府，是为美国历史上著名的紧急愤怒行动(Operation Urgent Fury)。
美国媒体讽刺美国国会的软弱和被动说 : 美国国会议员老爷们是从CNN电视上知道美国已经袭击格林纳达的。这个突如其来的军事行动，激怒了英国和加拿大也激怒了联合国大会。
联合国大会以108票赞成９票反对27票弃权，通过了严重谴责(deeply deploring)美国，明目张胆地践踏国际法律议案，但是到了安理会，却被拥有否决权的美国否决了。
911恐怖袭击后，乔治.小布什总统发表著名的先发制人主义(The Preemption Doctrine)新美国国策：为了自卫，美国将在敌人成型前施予致命式的袭击和摧毁。
先发制人主义不是乔治.小布什总统发明的。1837年，英国在美国领海内因船载提供加拿大叛军武器已经危害到英国利益为理由，用先发制人主义的手段，击沉美国战舰卡罗琳号(USS Caroline)。
丹尼尔.韦伯斯特美国国务卿(Daniel Webster)心领神会，触类旁通，自此跟着招办不误，视之为合乎国家利益的国策之一。
巴拉克.欧巴马是见风使舵的政客，而不是择善固执的政治家。2007年他在竞选美国总统时，对于乔治.小布什总统统的出兵阿富汗与伊拉克的政策厌恶到了极点。巴拉克.欧巴马到处以法学家的身份抨击说 :
“在美国宪法的约束之下，除了在阻止对国家临近的威胁外，美国总统没有单方面发动袭击别国的权力。历史三番五次地证明，无论如何那些成功的军事行动，无一不是被美国国会授权和支持的，最好是在军事行动前知会并取得美国国会的同意。”
在赢得了掌声后，巴拉克.欧巴马看准了美国人民厌战的微妙心态，于是他搭上了反战号快车，和靠着“如果我上台就立即结束阿富汗战争”的口号，顺利地成为白宫的新主人。
可是巴拉克.欧巴马坐在椭圆形办公室后一切都变了。两年前他下令轰炸利比亚卡扎菲政权前，并没有在事前得到美国国会的同意。
当美国参众两院的国会议员们齐齐起哄后，巴拉克.欧巴马根本不加理睬，还理直气壮地告诉他们说 :“我是在执行美国宪法授予我三军统帅和美国总统处理对外关系的权力。”
第一次世界大战是从1914年7月28日至1918年11月11日为止，在不到四年的战争期间，死亡的参战军人超过九百万名，使美国国会深感美国迫切地需要加强和整顿军力。
美国国会在1918年5月20日通过了北卡罗莱纳州美国联邦参议员李.奥弗曼(Lee Slater Overman)，扩展美国总统战争权力的《部门重整法案(Department Reorganization Act)》，授权美国总统在危机时能够更灵活地使用武装力量。
按照美国国会新议案采用提案议员名字来命名的惯例，因而此法亦称《奥弗曼法案(Overman Act)》。
托马斯.威尔逊总统根据《部门重整法案》增加了战争工业局(War Industries Board)、战争劳力局(National War Labor Board)和公共讯息委员会(Committee on Public information)三大部门，自此美国全面动员开始制定全球战略性备战军事国策。
1941年12月7日，日本军国主义偷袭美国夏威夷珍珠港，举国震怒，同仇敌忾。美国国会除了宣布向日本宣战外，还立即通过美国历史上第一部的《战争权力法案(War Powers Act》。
1941年12月18日，富兰克林.罗斯福总统将之签署成法律，斯时，距离偷袭珍珠港仅十一天而已。
第二部《战争权力法案》在三个月后亦成为法律。这两部《战争权力法案》延续并加强了《部门重整法案》的精神，赋予美国总统庞大的战争权力：有权检查公民与外国的信件与通讯、征收用作军事用途的私人土地、建设公私合营国防工业、加速精密武器产量、增加政府部门、充公被判有罪者的财产、大量增加三军武装力量、允许美国联邦调查局建立个人秘密档案、拘押任何对美国造成危害的公民。
这种扼杀民权的战争特权，一直维持到战争结束后六个月才失效。从来对民权运动没有兴趣、满脑袋种族偏见的富兰克林.罗斯福，根据这条法律，下达了遗臭万年的《9066号总统行政命令》，把十一万在美日裔美国人全部关进了集中营。
公元20世纪50年代，红色共产主义的狂飙祸害欧亚，美国为了堵截共产主义而相继陷进韩战和越战的泥泞。林登.约翰逊总统的错误越南战争策略，造成了美国政府内部与民间舆论的严重分裂。
美国国会鉴于越战的惨痛经验，以及因美国总统战争权力过于庞大而误国的先例，决定修改《战争权力法案》企图限制美国总统的战争权力。
1973年5月3日，威斯康辛州美国联邦众议员特克莱门特.萨布洛奇(Clement Zablocki)正式提出修改《战争权力法案》议案，得到美国众议院外事委员会热烈的反响和支持。
美国众议院于1973年7月10日以244票同意170票反对通过；1973年7月20日，美国参议院以75票同意20票反对通过；1973年10月4日《战争权力法案》议案修改成功。
《战争权力法案》议案成功并不能生效，因为送到白宫时被理查德.尼克松总统在1973年10月24日，以明显地违反了《美国宪法》精神为法理加以否决。
事情并没有就此结束。由于《战争权力法案》是一个以压倒性票数通过的议案，美国国会决定采取反制功能：1973年11月7日美国众议院以284票同意135票反对，成功地推翻理查德.尼克松总统的否决令。
同一天，美国参议院以75票同意18票反对的票数亦反否决成功。依照美国法律不再需要美国总统签字立即自动生效，是为《1973年战争权力法案》。
《1973年战争权力法案》规定：在国会授权或宣战之前，美国总统不得派遣武装力量进入国外战场；如果美国国会没有授权或宣战而美国总统对外动用武装力量的话，美国总统必须在动武后四十八小时之内知会美国国会，美国武装力量不得驻外超过六十天另加三十天的撤兵时限。
法律归法律，政治归政治。1993年11月9日，美国国会决议美国武装力量必须要在1994年3月31日前撤出索马里。威廉.克林顿总统则视而不见听而不闻，根本不屑以理睬。
1999年，威廉.克林顿总统下令轰炸科索沃，不但超过了六十天的总统战争权限，而且持续轰炸军事行动长达两个星期。
这个明显违法且藐视美国国会的行动，激怒了加利福尼亚州美国联邦众议员托马斯.坎贝尔(Thomas Campbell)，他连同了三十一位反对轰炸科索沃的美国联邦众议员，入禀美国华盛顿特区联邦法院，控告威廉.克林顿总统违宪。是为著名的《坎贝尔 诉 克林顿案(Campbell v. Clinton)》案例。
然而《坎贝尔 诉 克林顿案》的裁决，并不是美国国会议员们想要的结果。基于美国各层美国联邦法院不受理政治、宗教和罗曼蒂克三种类型案件的司法传统惯例，美国联邦法院以“非可由美国联邦法院审理的政治问题”的法理驳回，不仅拒绝受理，还将之撤案。
托马斯.坎贝尔立即向美国华盛顿特区联邦上诉法院提起上诉，但又碰了一鼻子的灰：维持原判不变。
自此以后，再也没有美国国会议员为了政治议题到美国联邦法院去自讨没趣的案例。
在《坎贝尔 诉 克林顿案》后，美国总统战争权限越发凌厉莫与能挡，在事实上，美国也没有可以阻拦美国总统发动战争的制衡力量。
这就是为什么巴拉克.欧巴马总统面对着美国众议院两百余张反对票，依然声称他并不需要美国国会同意就可下令轰炸叙利亚的法理根据。
美国总统采取军事行动是一种美国总统特权，不需要预先知会包括美国国会在内的任何人。1993年6月25日，威廉.克林顿总统命令美军战舰，朝着伊拉克情报局总部所在地，发射了二十二枚---每枚价值超过一百万美元---战斧巡航导弹(Tomahawk cruise missiles)，作为警告和报复萨达姆.侯赛因与伊拉克情报局，意图刺杀前美国总统乔治.老布什的恐怖行为。
其中有一枚战斧巡航导弹，准确地落在萨达姆.侯赛因的早餐桌上，导致包括萨达姆.侯赛因女儿在内的几位家人死亡。
美国NBC电视记者凯文.蒂布尔斯(Kevin Tibbles)在次日的广播中说 :“战斧巡航导弹可以从地中海西面朝着叙利亚发射，精确的程度，不只是击中目标大楼，而是目标大楼的某一扇窗户。”
高胜寒 2020年1月8日