随逛

注册日期:2021-07-08
访问总量:109757次

menu网络日志正文menu

美军打伊朗,闪电战还是持久战


发表时间:+-

美国的政治和经济精英们,从国会,政府,到华尔街资本家,万众一心,热烈要求打伊朗。

'I may do it, I may not do it': Trump on plans to strike Iran

大总统川普是胸有成足,还是举棋不定呢?大家自个琢磨吧

为什么要打伊朗?很多人都在讨论,也就不用我啰嗦了。打伊朗,对美国来说,固然有很多好处,但是风险似乎也很大,不确定性太高:

  1. 空中力量加敌后破坏是否足够击垮伊朗?

  2. 要不要出动地面部队?

  3. 出动地面部队能多快搞定伊朗?要死多少美国大兵?

  4. 美军能否闪击成功并且迅速撤出,避免阿富汗和伊拉克的局面?

  5. 美军会不会闪击不成功,陷入到游击战和持久战之中?

看各种舆论,我估计美国人至少超过一半反对打伊朗。没完没了的战争,老百姓烦透了。川普二进宫,一个重要的原因是他第一个任期没有发动战争,选民渴望和平,不少人对他给予了厚望。

芝加哥的老米大教授就反对打伊朗,他觉得美国必须把精力和资源集中到东亚来对付中国,不能再陷在中东了


说实在的,虽然我不希望美中起冲突,但要是站在维护美国霸权的角度上,我100%支持老米的看法。

美军要是真打伊朗,会是闪电战还是持久战?我不知道,有谁知道吗?

浏览(329)
thumb_up(0)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 自然


    以色列拼命打

    两个嘴炮伴奏 (:)


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    美国一旦介入,只能是闪电战,不可能搞地面战,更不可能持久。

    而地面战,投入巨大,美国已经打不起了。况且很容易陷入进去。

    而且不打地面战,持久战,只要伊朗内部不乱,美国肯定赢不了。

    屏蔽 举报回复