人工智能与世界
人工智能与世界
马克·韦恩 (Mark Wain) 2025年6月1日
中文版
https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTE3NzUy
英文版
https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NTE3MzY0
中文版或英文版
https://www.facebook.com/andrew.colesville
人类不是机器，这与勒内·笛卡尔（René Descartes，1596–1650）和朱利安·奥弗雷·德·拉美特利（Julien Offray de La Mettrie，1709-1751）的断言恰恰相反，这是常识。机器仅仅是我们的仆人，或者充其量是我们的劳动助手。自从我们的祖先在数亿年前从阿米巴原虫进化而来，动物界中再无其他存在，更不用说机器，曾挑战过我们这种非机械的、至高无上的存在。
“第一次工业革命发生在18世纪末至19世纪，蒸汽机改造了各行各业，推动了经济增长，将社会从农业、乡村经济转变为工业化、城市化的经济。这一时期见证了动力驱动机械的引入、工厂的大规模生产以及社会和经济结构的重大转变。
第二次工业革命以电力和装配线实现了大规模生产，同时在钢铁、化工和交通运输方面取得了进步。第三次工业革命，也称为数字革命，带来了数字技术、自动化和互联网的兴起。第四次工业革命，或称工业4.0，其特点是网络物理系统、物联网以及人工智能和云计算等先进技术的融合。(https://www.google.com/ )”
在人工智能风暴之前，人类的存在从未受到机器的挑战。无论是在模拟时代还是数字化时代，机器都符合人类的需求——因为资本所有者无法容忍缓慢的响应、罢工和讨价还价，而工人也无法接受那些强加于他们体力和脑力劳动之上的繁重、枯燥、肮脏、单调且危险的任务。人类与机器之间的矛盾得以解决，并转化为共存与互利，尽管老板们持续将受压迫的人类用作体力或脑力劳动者以牟利。
当前处于私人财富时代的人工智能产业，正严重地采纳了18世纪那种阴险且致命的错误观念，即人类完全是机器，以及源自犹太民间传说的魔像（Golem）神话——传说中由魔法（通常是拉比）赋予生命的泥人，而人工智能实业家们似乎乐于取代这些拉比的角色。
狡黠的资本主义人工智能领导者宣称，所有机器都可以被随意操控，工厂工人也可以完全被机器取代，仅需凭借人工智能全知全能的力量。因此，人工智能已从其“基于机器演化的智能百科全书”（s.e.b.o.m.e.）地位，提升至所谓的通用人工智能（AGI）框架或一种伪意识的人机混合体地位。
微软在华盛顿州的2000名员工中，超过40%（主要是程序员）已被解雇。麦肯锡公司（McKinsey Company）估计，全球可能有4亿至8亿人面临岗位被替代。此外，一份麦肯锡报告显示，到2030年，人工智能可能取代240万个美国工作岗位，并导致额外的1200万个职业转型。
如果人工智能企业家——这些基于“虚构生产”（马克思对他所处时代德国后发资本家的批评）的另类“宇宙主宰”，而非华尔街赌场寡头们——获胜，那么人类与机器之间，尤其是工人阶级与老板之间由来已久的矛盾，能否像他们的祖先在经历了与资本家长达三百多年的激烈斗争后，在前三次工业革命中所做的那样得以解决呢？
由于在信息娱乐化演进的人工智能产业中，被雇佣来无偿向老板出让剩余价值的工人将越来越少，人工智能创造的利润也会减少。即使受雇者的生产力急剧提高，他们的工资仍会下降，因为在这场风暴中，太多的工人将加入恩格斯所称的失业后备军，从而极大地加剧财富和收入不平等。
不仅蓝领工人将失去工作，看似地位稳固的白领阶层——这些贡献剩余价值的办公室劳动力上层——也将受到严重影响。部分原因在于，人工智能的推理能力已超越人类；其成本已降至足够低，使得人工智能成为一种人人可轻松上手的DIY工具，导致许多工作岗位和任务消失。
根据领英（LinkedIn）首席经济机遇官阿尼什·拉曼（Aneesh Raman）先生的说法：
> “自2022年9月以来，大学毕业生的失业率上升了30%，而所有工人的失业率上升幅度约为18%。
> “几乎所有工作都会受到一些影响，但预计办公室工作将面临最大的压力：我们的研究表明，拥有更高学历的专业人士比没有高学历的人更可能看到自己的工作受到颠覆。虽然科技行业正感受到变革的第一波浪潮（反映了人工智能在该领域的大规模采用），但传统入门级任务的侵蚀预计也将在金融、旅游、食品和专业服务等领域上演。
> “当制造业岗位在美国腹地消失时，其结果不仅是收入的损失，还有社会和政治的动荡。”
由于资本主义人工智能竭尽全力服务于资本而非全人类，无人能逃脱资本统治的驯化区域。人类若想在即将到来的灾难中生存，就必须全面依赖人工智能。他们的工作方式必须彻底改变以适应资本的账簿。工人不仅需要精通如何与人工智能密切接触，还必须能够毫无怨言地胜任多种不同的工作。无人工厂和企业将因资本的逻辑必然性而出现。
对人工智能数据中心（包括遍布全球的电磁电力供应和冷却水供应）的巨额投资，正是马克思所称的不变资本或非工资资本。它们不通过活劳动创造利润，因为它们作为中心制造资本利润的劳动创造剩余价值已被耗尽或物化，与之相关的活劳动已经死亡。物化劳动是死劳动。
利润率的下降是资本家无法接受的，因为他们对科技进步（如人工智能）的唯一动力就是专注于持续增长的利润。在众多方法中，一个强大且久经考验的社会策略是通过人工智能国有化取得成功。毕竟，自动化早已被讨论并确认为最适用于公有制社会（其中劳动创造的财富增益由全民共享），而非当今的私有制社会（财富由少数人享有）。
在将社会制度从财富私有制转变为社会所有制之前，资本永远不会停止对全球各地数据中心的投资。这些中心估计有1000个，每个消耗约1吉瓦（GW）电力，总耗电量将高达1太瓦（TW）。（1吉瓦 = 10^9瓦；1太瓦 = 10^12瓦 = 1000吉瓦）。世界煤炭协会估计，1992年运行的煤电装机容量约为900吉瓦，到2015年已增至约1.9太瓦。到2024年，其进一步增至约2155吉瓦（2.155太瓦），其中至少约一半（可能更多）将通过数据中心转化为热能。
资本将其投资从化石燃料发电厂转向可再生能源存在一个不可逾越的障碍，无论后者多么便宜或多么适合发电。阻碍进步的障碍就是资本本身。
气候变化只是众多问题中的一个，要拯救这个垂死的系统（哪怕只是暂时），就需要对其进行彻底的变革。其他问题包括：
* **经济结构性危机：** 由于劳动力将其大部分工作时间用于生产剩余价值而非为社会创造新价值，导致基于金工劳动生产率（原文为"gold worker’s productivity"，此处理解为泛指劳动生产力）的商品、生活资料和生产资料在价格和价值上的贬值。
* **社会平均利润率下降：** 自动化驱动的生产过剩、产能过剩、资本过度积累，这必然且故意地制造了过剩人口和长期失业后备军，并将经济危机转化为金融危机。
* **商品、房地产、债务、股票及其他金融资产（如货币等）的资本价值暂时性下降。**
既然主流经济学家作为为制度辩护的意见领袖阶层已无力挽救制度免于消亡的危险，那么现在解决这些问题的责任和权利就落在了人民自己手中。
当今时代，机遇正由数字经济或人工智能经济驱动，基于生产的经济已被数字所取代，就像体力劳动已被永不要求加薪的机器所取代一样。
发生这种情况的原因有很多，其中之一是：自动化不仅减少了体力劳动的使用，也降低了劳动力价值（或货币工资）和平均利润率。为了恢复后者，资本倾向于利用互联网和人工智能的社会性，在完全实现未付剩余价值的前提下，它可以不支付任何工资就获取剩余劳动力价值，从而将利润率推得异常之高。
在信息娱乐或数字/人工智能经济中，网络访问者或计算机及人工智能用户在线或离线贡献他们的（工作）时间，观看广告或人工智能内容。信息娱乐“产业”将观众和用户的观看时间作为价值换取现金，而资本则无需为他们在工作时间所花费的劳动力支付任何工资。
例如，微软公司（Microsoft Corporation）的股票价值在1986年至2016年的30年间增长了71,283%，即年均增长率约为2376%。截至2023年8月的一年内，微软销售额达2450亿美元，净利润880亿美元；苹果销售额达3850亿美元，净利润1010亿美元。平均约有5亿人使用其Windows操作系统；每人每天贡献约2小时在其Windows机器上工作，无偿地为微软和其他公司创造剩余劳动价值，约为每天10美元（此估算值包括用户获取操作系统和支付互联网提供商的成本）；总工作日贡献约为每天10亿美元，微软和其他在线公司（如Facebook、X、YouTube、Google等）从中获取并分享作为利润。
除微软Windows机器外，2016年全球至少有20亿智能手机用户；每个人都可以访问任意多的社交网络。公司从他们身上积累的理论利润确实惊人。2015年，Facebook拥有15.9亿活跃用户，其中14. 4亿是智能手机用户。假设每个智能手机用户每天贡献0.25小时，按每小时0.25美元计算，其潜在每日利润收入约为1亿美元。（Facebook声称用户在Facebook上的平均访问时间为50分钟/用户，这非常高。其用户时间测量可能因计算从登录到登出的时间而被夸大。大多数用户不会在登出前一直停留在Facebook上。）
要实现这每日1亿美元（或每年365亿美元）的利润，Facebook必须将其“访客”工人创造的剩余价值的100%卖给广告商。显然，这是个艰巨的任务。如今的Facebook每天只能实现访客工人创造的剩余价值的一小部分（约1%，称为剩余价值的实现系数g）作为利润，即0.1亿美元（每天），或者说这些访客工人每年创造的剩余价值仅为3.65亿美元，与其2015年36.9亿美元的总年利润（或净收入）相比微不足道。
除了访客工人外，其内部正式员工还将创造额外的剩余价值。
在信息娱乐产业所属的服务业中，社交网络用户、电视观众、广播听众、在线报纸/网站读者以及各类客户也参与生产性劳动。他们在经济中扮演双重角色：既是产品的生产者，也是其生产的产品的购买者。他们作为访客工人贡献剩余劳动力，并作为消费者通过支付互联网和人工智能接入费以及订阅费（如果有）来购买信息娱乐产品。而在生产部门，工人和产品购买者通常是彼此分离的。
其他“轻松”赚钱的资本类型包括银行、对冲基金和其他金融服务公司（如嘉信理财（Charles Schwab）、TIAA和富达投资（Fidelity Investments）的非生产性和虚拟资本。这种“虚拟现实”资本如何能帮助过去几十年失去政治权力和社会地位的工人阶级发展经济，是值得怀疑的。
美国经济光明的一面，一如既往，是为富有的、有权势的、有影响力的阶层而生，并由工人忠实地为竞相压低的工资辛苦劳作所创造。
问题的解决之道依然相同——通过新的民主革命进程，打破资本主义制度的旧形式、规则、法律和政治经济范围，将这些产业国有化。这场新革命既不能被视为又一个巨大的旋转门（让少数人的财富在他们之间易手），也不能像希拉里·克林顿及其同伙所奉行的“务实追求渐进式自由政策变革”那样处境尴尬。民主革命意味着人民从资本这个“国王”手中夺取大部分政治权力，并与其分享经济权力。没有政治权力，人民的新民主革命就是空洞的；有了它，人民就能让资本臣服，服务于整个社会，而不再是只为那1%的人服务。
要拯救这个垂死的系统（哪怕只是暂时），仍有许多问题需要其进行彻底的变革，包括自动化或人工智能驱动的生产过剩、产能过剩、资本过度积累，这必然且故意地制造了过剩人口和长期失业后备军。
为解决长期失业问题，国家应接管私营企业，途径可以是：通过赎买或没收（或两者兼施）政策对资本主义工商业进行改造。任何其他政策都只是徒劳的折腾。
服务业的劳动生产率应参照生产部门的定义进行类似定义。如果服务业工人将工作时间用于生产对社会具有使用价值的服务产品，那么每小时人均产出或劳动生产率是可以计算的。衡量劳动生产率更有意义的指标不是基于产出量，而是基于劳动力每小时为资本创造的剩余价值（称为**劳动可榨值**，即仅由资本而非全社会占有的新价值）。
剩余价值是资本以工作小时衡量的、无偿且非其应得的劳动力，资本将其作为唯一收入来源收割。这笔收入作为利润、利息、租金和税款（如果有）的总和供给资本。资本的主要兴趣不在于生产本身，而在于利润最大化，因此，除非只关心劳动力创造的总产出，否则可榨值比生产率更有用。需要补充的是，劳动力不仅为资本创造剩余价值，也为整个社会创造作为交换价值的、由资本预付的工资或货币补偿。
人工智能用户、社交网络用户、电视观众、广播听众、在线报纸/新闻网站读者等也参与生产性劳动。他们在经济中扮演双重角色：既是产品的生产者，也是其生产的产品的购买者。他们作为访客工人贡献剩余劳动力，并作为观看消费者通过支付互联网和人工智能接入费以及订阅费（如果有）来购买信息娱乐产品。
通常，在生产部门，工人和产品购买者是彼此分离的。除了这些访客工人，服务业内部员工也将创造额外的剩余价值。
我们以Facebook为例。2009年，Facebook收入为7.77亿美元，净利润为2.29亿美元，员工人数为1,218人。2013年，其收入增至78.7亿美元；雇佣了6,337名全职员工，榨取了14.9亿美元净利润。2015年，Facebook收入增长至179.3亿美元，榨取了36.7亿美元净利润，并雇佣了12,691名全职员工。
假设每年每名工人工作52周，每周40小时，即2,080工作小时。忽略通货膨胀，2009年、2013年和2015年的**劳动可榨值**（=净利润/员工人数/工作小时）分别为90美元/小时、114美元/小时和140美元/小时。从2009年到2015年，劳动可榨值的线性年增长率为8.3%。从2013年到2015年的两年间，年增长率为13%。
常规的**劳动生产率**（=劳动可榨值 × 收入/净利润比率）在2009年、2013年和2015年分别为305美元/小时、598美元/小时和680美元/小时。关于正式工人产出的两种衡量标准都高得令人难以置信。
Facebook不是一家服务社会福祉的公有公司。它是一家为私人利润而存在的私人公司，其存在理由就是最大化人们在其平台（而非其他地方）的观看时间。为了实现其牟利目的，它必须成为一个服务于各类人群利益的信息娱乐出口。由于人们的兴趣和观念各不相同，其信息内容在大多数时候也必须迎合他们的口味。因此，其新闻必然反复无常且越来越难以给人留下印象。逻辑、事实、理性、真理和正义在其算法外衣的操纵下成为牺牲品，就像在广告之下一样。
避免信息娱乐产业巨大公共时间和资源浪费的最佳方法是强制要求互联网和人工智能平台必须由政府所有，服务于99%人群的利益和福祉，而非那1%人群的牟利利益。Facebook通过数十亿观众或访客工人的无偿观看时间积累的财富（以其总收入衡量：2011年28.5亿美元，2012年37.3亿美元，2013年61.1亿美元，2014年102.8亿美元，2015年150.6亿美元）必须归还并丰富公众，例如用于资助全民医疗和免费公立高等教育项目，因为观众创造了其高达73%（即110亿美元）的净利润，而他们却未因其工作时间获得任何补偿。
访客工人剩余价值的极度不平等分配，印证了信息娱乐产业一贯超剥削社交网络和人工智能用户、电视观众、广播听众、在线报纸/新闻网站读者等为该产业从事生产性劳动人群的事实。
为了拯救这个垂死的系统，互联网、人工智能和信息娱乐产业应该被国有化。这并不难做到，因为美国资本一百多年来一直高度集中在少数公司手中；例如，“仅六家公司就拥有美国90%的媒体：大部分新闻和信息都是在回音室里产生的。”在人工智能行业，情况同样如此。为了减轻这个痛苦挣扎中的系统的苦难，一个新鲜的渐进式改进是：向像你我这样的访客工人支付报酬，根据他们每天花费的时间（在他们为短期补偿而罢工之前），并在长期目标上废除工资制度！
罢工的访客工人应该采用资本最擅长的手段——在生产中使用机器来获取利润——来争取补偿。由于媒体不可避免地数字化并被人工智能化，屏蔽广告不仅容易在社交媒体上实现，在商业电视上（一个年产值700亿美元的行业）也同样容易。（根据总部位于英国伦敦的跨国会计和审计公司普华永道（PwC）的数据，美国电视广告收入将从2015年的711亿美元增长至2019年的810亿美元。）如果我们采用Facebook的73%作为2015年电视行业的访客工人剩余价值实现系数（g），那么电视观众应要求520亿美元作为他们应得的补偿。人工智能用户同样应要求他们应得的补偿。（注：剩余价值的实现系数g，是衡量特定类型工人创造的剩余价值实际实现程度的指标；其中第二个字母表示下标 - g指访客工人，h指正式员工。）
如果“访客工人”想拿回他们观看时间应得的补偿，他们可以使用广告拦截软件来屏蔽他们不想观看的广告。然而，惩罚是媒体平台将剥夺你的观看、阅读或注册权利。资本作为一种社会关系，至今一如既往地掌握着绝对控制权的上风。
**您是否注意到越来越多的新闻网站设置付费墙，并恳求读者不要使用“广告拦截”软件？**
这是因为广告收入占大多数媒体机构预算的很大一部分。如果你不想付费订阅，或者不想在只想看新闻时弹出一堆自动播放的视频广告，那么他们就不想让你阅读他们的报道。
还没有人想出如何让网络新闻盈利。这一点在2016年显露无遗。数字广告发展强劲。根据全球媒体投资管理集团群邑（Group M）的数据，2017年全球预计5470亿美元的广告支出中，33%将流向数字企业。也就是每1美元中有77美分。相比之下，电视广告仅占17美分。因此，有大量资金流向线上，只是没有流向媒体网站。2016年第一季度，Facebook和谷歌攫取了所有新增在线广告支出的85%。如果能够从今年在线行业重组、再造、收购、裁员和财务“未达标”的血腥残局（这场血洗夺去了许多记者和编辑的工作以及（通常一文不值的）股票期权）中辨别出一种模式，那就是：点击量并不能支付账单。(https://newrepublic.com/article/139288/year-everyone-realized-digital-media-doomed )
除了这些未支付的剩余价值外，人工智能和互联网资本还从另一个来源获得了大量资金——将客工和东道主工人的个人信息出售给政府和企业。
关于客工所贡献的未支付剩余价值的详细讨论，请参见：马克·韦恩（Mark Wain）于2016年3月28日撰写的《新民主革命的到来，第三部分》。
资本主义作为一种社会制度，不仅因其自身的运作而大大削弱，也因工人阶级的觉醒而受到重创，例如2021年1月6日的起义和正在酝酿中的第二次内战。请参见：马克·韦恩（Mark Wain）于2022年5月19日撰写的《新民主革命的到来，第四部分》。
人工智能风暴将使“优先考虑美国主导地位并释放美国人工智能创新的全部潜力”以及“在全球大片地区获得权力”的努力成为一种幻想，因为旧有的矛盾——首先是人与机器之间的矛盾，其次是工人阶级与其老板之间的矛盾——再也无法像他们的祖先在与资本家进行了三百多年的激烈斗争后，在第一次及随后的工业革命中那样得到解决。这些矛盾都已进入社会/政治冲突本质的新阶段。
过去，机器只是人类的工作助手；如今，美国和中国的人工智能资本家极力试图篡夺人类的主导地位，故意通过使用人类的自然语言（通过大型语言模型）来模仿人类的意识，从而取代人类成为新的主宰。
早在1845年的《德意志意识形态》中，马克思就指出：“语言与意识一样古老，语言是实践的意识，也为他人所存在，仅仅因为这个原因，它对我个人也真实存在；语言，像意识一样，只是从与他人交往的需要和必然性中产生的。”
由于意识是社会的，因此也是历史的和政治的，语言亦然。不存在所谓的普遍意识、语言和价值。人工智能的大型语言模型不应脱离其本质上的三种历史社会条件的限制：生产力、社会状态和人类意识，因为机器并不具备意识。
“这三种历史力量可以并且必须彼此矛盾，因为劳动分工。” 换句话说，人工智能、其伪意识以及其工业企业必须是社会的、历史的，因此也是政治的。
第四次工业革命与前三次有着截然不同的含义。它首次决定在历史上重组人类社会。除了其统治阶级或1%的人及其同伙——作为客工和/或内部东道主工人，为资本家老板提供剩余价值的5%的人外，工人阶级及其较高的工作阶层，如劳动贵族，将被降级。由于人工智能及其机器人产品比“昂贵且可消耗”的人类工人工作更高效、更经济，并且它们按照指令服从工作纪律，全天候无怨言地工作，人类正被资本主义人工智能力量以提高生产力和降低工资的名义推向生存的边缘，因为人类在过去数百万年中作为价值生产者所扮演的角色不再有效，他们在面对资本控制的机器时的社会存在将变得多余。
但社会正义最终将赢得这场战斗，因为人工智能的精华源于全球数亿手工和知识工人的辛勤劳动，历经数千年。这是人类伟大的集体成就，因此它必须属于全世界人民。如果资本主义的人工智能努力是开源和开放权重的，它们应该在正义的范围内。否则，在通过和平或暴力的运动和革命掌权后，无产阶级应代表整个社会，通过赎回或征用，或两者兼而有之的政策，征用所有资本主义的收益。
“我们必须清醒地认识到，世界比第二次世界大战以来的任何时候都更加危险和不确定，”英国国王查尔斯在反思特朗普总统的“资产阶级文化大革命”时说道。
国王的警告同样可以扩展到由人工智能风暴带来的动荡所引发的国家乃至全世界的灾难。
资本主义不再是一个自由放任的经济体，其人工智能并非偶然选择。资本主义下的人工智能已成为一种“必要的恶”，老板们有意识地依赖它来进一步最大化利润。资本主义最终已达到其崩溃点。左倾的史蒂夫·班农严厉批评硅谷公司过于频繁地出现问题。对他来说，第二次美国内战将不再是不可想象的，因为普通人将坚定地维护他们的尊严和价值，无论是否有资本主义的人工智能倒退。
世界上80亿人口中普通的94%最终不会忍受被那些资本主义人工智能价值篡夺者视为次要的耻辱。他们迟早会反抗那6%——他们的暴君主人的统治。随着对老板的觉醒变得更深更广，老板们最严重的受害者——国际无产阶级或工资奴隶——将再次为阶级斗争或新的民主革命而崛起，反对他们的暴君主人。
美国的历史、文化和社会特征常常阻碍美国无产阶级的阶级斗争和革命，因为他们的阶级意识长期以来一直被模糊不清。这些特征似乎对他们产生了足够的过敏反应，以至于无论是暴力还是非暴力的革命都是不可接受的，即美国大约不到一半的选民对特朗普总统的文化大革命持敌对态度。他们似乎可以接受的是那些古怪的改革主义者，比如老一辈人，无论他们多么腐败和无能。
“在美国，由于其历史的特殊性，对法国大革命的意见分歧虽然非常激烈，但在某种程度上遵循了不同的路线。美国是一个新国家，仅仅几代人远离最初的定居点。它没有真正的封建残余或教会权力问题。其人民从未像欧洲各国的人民那样被迫接受对中央或国家政府的从属。它已经比欧洲的任何地方拥有更多的 ‘平等’和‘自由’……除了在纽约的某种程度上，普通农民的土地上没有领主、庄园或封建负担……在欧洲，一个民主运动需要一个强大的中央政府来克服对手。在美国，一个民主运动可以满足于维持现状……”[R. R. Palmer，《民主革命的时代》，普林斯顿大学出版社，1964年，第26-27页。]
因此，一个民主的反资本主义人工智能运动，不能依赖美国被剥削和被压迫的群众作为其主要力量。先进的力量必须在欧洲和亚洲组织、训练和转变。
1846年，马克思写道： “革命不仅是必要的，因为统治阶级不能被其他手段推翻，而且因为只有在革命的过程中，推翻统治阶级的阶级才能清除旧社会的污泥，成为创造新社会的适当力量。”
为了赶上他们的国际同志，美国无产阶级需要对他们两百多年来的被动公民身份观念、习惯性地接受折衷主义、诡辩主义、改革主义和修正主义的倾向，或行为方式，以及对以国家和民族形式存在的虚幻的“普遍”利益进行深刻反思。那些否认阶级矛盾和战争的理论辩护等错误观念必须被驳斥，以及包括“万事皆可”的理论虚无主义。对于反对资本主义人工智能或技术的一般改革主义观点，但回避马克思主义的，请参见《共和党推动禁止州人工智能法律只会帮助大科技》和《民主与技术》。
资本主义的人工智能风暴将通过艰苦的革命和解放过程，从与人民利益和未来相对立的地位转变为非私人利润和以共同利益为导向的公共事业。
恩格斯《反杜林论》节选：
“正是整个社会生产中无政府状态的强制力量，愈发彻底地把绝大多数人变成了无产者；而正是无产阶级的广大群众，最终将终结这种生产的无政府状态。正是社会生产中无政府状态的强制力量，使得现代工业下机械的无限完善性，变成了一种强制性的规律，迫使每一个个别的工业资本家不断地完善其机器，否则就将面临破产的命运。但是，机械的不断完善却使得人类劳动变得多余。如果说机器的引进和增加意味着以少数的机器工人取代成百万的手工劳动者，那么，机械的改进则意味着连这些机器工人也会越来越多地被取代。最终，它意味着在资本的平均需要之外，制造出一大批可供使用的雇佣劳动者，即我在1845年所称的‘产业后备军’，在工业高峰时期可以被调动使用，而在不可避免的经济危机到来时又被抛弃到街头。这成为工人阶级在与资本的生存斗争中一块沉重的负担，是维持工资处于资本所需的低水平的调节器。因此，正如马克思所说，机器成了资本对工人阶级进行战争中最强大的武器；劳动工具不断地把生活资料从工人手中夺走；工人本身所生产的产品，反过来变成了压迫他们的工具。因此，劳动工具的节约同时从一开始就意味着对劳动能力最无情的浪费，是在正常劳动条件下对劳动的掠夺；机器，这种原本是为了缩短劳动时间的最强有力的工具，反而成为使工人及其家庭的每一分每一秒时间，都被资本家用来扩大其资本价值的最可靠手段。”
注：引自《英国工人阶级状况》，第109页。
…
“如果经济危机证明了资产阶级已经无力继续驾驭现代生产力，那么，大型生产和流通企业向股份公司和国家所有制的转变，则说明在这一点上资产阶级也是多余的。资本家的所有社会职能现在都由领取薪水的雇员来完成。资本家唯一剩下的社会职能，就是领取股息、剪息票，以及在股票市场上赌博，在那里，各个资本家相互掠夺资本。一开始是资本主义生产方式把工人挤了出去，现在它又把资本家挤了出去，并将他们也和工人一样，降格为剩余人口的一部分，虽然尚未立刻将他们归入产业后备军。
然而，不论是转变为股份公司，还是国家所有制，都并未消除生产力的资本主义性质。在股份公司中，这一点显而易见。而现代国家本身，也不过是资产阶级社会为维持资本主义生产方式的一般外部条件、抵御工人阶级和个别资本家侵犯而建立起来的组织。不论现代国家采取何种形式，其本质上都是一部资本主义机器，是资本家的国家，是民族资本的理想人格。它越是接管生产力，就越是成为国家资本家，越是剥削更多的公民。工人仍然是雇佣劳动者——无产者。资本主义关系并未被消除，反而被推向了极致。但这种极致的状态，反而导致其崩溃。国家所有制不是冲突的解决方案，而是隐藏着技术条件的其中一个阶段，而这些技术条件正是构成解决方案要素的所在。”
（以上所有加粗部分为我所加——M.W.）
阿尔弗雷德·丁尼生（1809–1892）
《致维吉尔》
第六节：
你目睹着宇宙万象，
为宇宙之心所感动；
你在悲伤中依然庄严，
面对人类命运未卜的终局。
原诗如下：
Alfred Tennyson (1809-1892)
To Virgil
6.
Thou that seest Universal
Nature moved by Universal mind;
Thou majestic in thy sadness
At the doubtful doom of human kind;
---